Bonjour,
J'ai lu à plusieurs reprise que celui qui savait lire les courbes waterfall d'une enceinte savait en dire beaucoup sur la typologie de son écoute.
Ça m’intéresse fortement et m'en remet à des gens plus expérimentés que moi pour tenté de m'expliquer quelque chose.
Je prendrais pour exemple le diagramme waterfall d'une PEL Kantor S3 prélevé du banc d'essai de le revue SPI.
Moi je n'y vois pas grand chose.. un paysage?
Et vous?
Courbes waterfall d'une enceinte.
- Gaston
- Professeur Burp
- Messages : 5088
- Enregistré le : 05 févr. 2016, 09:54
- Localisation : Béthune 62
Où est Charlie ?
- Pascal Pebret
- Professionnel
- Messages : 5621
- Enregistré le : 14 sept. 2012, 08:39
- Localisation : Mickeyville
- Contact :
M"enfin, il est arrivé à bon porc...
Plus sérieusement (mais c'est gaston qui a commencé), suivez le lien ci dessous qui permet très simplement de comprendre ce type de mesure.
http://www.neumann-kh-line.com/neumann- ... easurement
Plus sérieusement (mais c'est gaston qui a commencé), suivez le lien ci dessous qui permet très simplement de comprendre ce type de mesure.
http://www.neumann-kh-line.com/neumann- ... easurement
Transport Mark Levinson 37 + Aurender N10 + DAC Meitner MA3 + processeur Trinnov ST2 + préampli The Gryphon Bel Canto + Ampli S100 + enceintes P.E. Leon Intégrale + caisson Velodyne DD18 - Câbles modul Legato Referenza Superiore et HP Stendhal et autres.
- Repié
- Modérateur
- Messages : 2175
- Enregistré le : 16 févr. 2016, 12:36
- Localisation : Entre les volcans - bistrot d'à côté
Salut,
A partir de la courbe Waterfall, tu as une idée précise de la réponse et du traînage dans tous les registres reproduits.
L'idéal (mais évidemment impossible) serait une ligne droite de gauche à droite et absolument verticale de haut en bas .
Par contre, impossible d'en déduire quoique ce soit sur la sonorité.
Repié.
Typologie de l'écoute, je ne dirais pas ça, mais ça renseigne bien plus qu'une simple courbe de réponse.
A partir de la courbe Waterfall, tu as une idée précise de la réponse et du traînage dans tous les registres reproduits.
L'idéal (mais évidemment impossible) serait une ligne droite de gauche à droite et absolument verticale de haut en bas .
Par contre, impossible d'en déduire quoique ce soit sur la sonorité.
Repié.
- gonzo
- Audiophile
- Messages : 7618
- Enregistré le : 03 nov. 2015, 16:18
- Localisation : sang et metal
salut
j 'ai un faible pour les courbes (toutes )
mais' là ....j' avoue que ce type de courbe me dépasse un peu
j 'ai donc fouillé un peu plus sur le net et j' ai l' impression que savoir les analyser n 'est pas chose facile
en 1er ,tout en haut ,cela reflète la courbe de réponse
ok ,
puis ,impulsion en tension sur toute le gamme de frequence étant faite ,l' on regarde comment réagir l'enceintes
enfin , à quelle vitesse les hps vont rependre leur positions initiale , important car d' après ce que j' ai compris .....durant toute cette période les hps émettent un son qui n 'existe pas à l' origine
voici par exemple une courbe waterfall d' une enceinte Yamaha ns 10 m
enceinte de type "" monitoring""
60 watts rms ( 120 max )
(-3dB at 70Hz),
et ,logiquement , l' on pourrait ce dire ...vue que les pentes de rétablissement paresse raide ,que cela parait tout bon : ( techniquement parlant )
.
voici une autre courbe qui , elle ,est tronquée sous les 300hz
elle concerne donc la partie medium/ aigu
là ..l 'on pourrait ce dire ...que cela n 'est pas terrible et que peut être il vaut mieux passer son chemin
visiblement ...dans cette zone ,http://hpics.li/1261a44 ,il y a du trainage et que cela apportera une coloration
ben ....oui ...mais en faite il s’agit la même enceintes ( )
https://www.soundonsound.com/reviews/yamaha-ns10-story
ce qui change , et je m 'aperçois qu' il faut y prêter attention , ce sont les échelles utilisées pour le graf
sur la 1er les unités concernant le temps sont de 5 milli secondes avec pour repère 20/40/60 etc ...milli seconde
la deuxième courbe ,elle ,est bien plus précise, de l' ordre du 10eme de milli seconde
es ce que ce trainage révélè par la seconde courbe serait réellement perceptible ,pour ma part j 'en ai aucune idée
autre enceinte monitoring
quested vs 2108 (active )
là dans la zone des graves c 'est la cata comparativement à la Yamaha ns 10 m
oui mais ..... je m' interroge
le diamètre du hp grave medium utilisé ici est de 20cm (vs 18cm) le tenue en puissance passe à 200watts ( vs 60 watts )
la restitution des fréquences grave est plus étendu ,la suspension de ce hp doit je pense pour cela , être plus souple pour permettre de grand débattement , une contrepartie qui me semble nécessaire
ensuite ....sur les graph , le o db correspond à quoi à quel niveau de tension le niveaux spl de chacune des enceintes
ou est t' il toujours identique pour les différentes mesures
comme l' on peut trouver différentes échelles de mesures sur ces types de courbes
mon interrogation porterait alors sur , à partir de quel niveaux de trainage ( en temps ) l 'on peut considérer qu' un hp ou sa mise en œuvre soit mauvais
pour faire des comparaisons équitable cela m'a l 'air très compliqué comme truc
j 'ai un faible pour les courbes (toutes )
mais' là ....j' avoue que ce type de courbe me dépasse un peu
j 'ai donc fouillé un peu plus sur le net et j' ai l' impression que savoir les analyser n 'est pas chose facile
en 1er ,tout en haut ,cela reflète la courbe de réponse
ok ,
puis ,impulsion en tension sur toute le gamme de frequence étant faite ,l' on regarde comment réagir l'enceintes
enfin , à quelle vitesse les hps vont rependre leur positions initiale , important car d' après ce que j' ai compris .....durant toute cette période les hps émettent un son qui n 'existe pas à l' origine
voici par exemple une courbe waterfall d' une enceinte Yamaha ns 10 m
enceinte de type "" monitoring""
60 watts rms ( 120 max )
(-3dB at 70Hz),
et ,logiquement , l' on pourrait ce dire ...vue que les pentes de rétablissement paresse raide ,que cela parait tout bon : ( techniquement parlant )
.
voici une autre courbe qui , elle ,est tronquée sous les 300hz
elle concerne donc la partie medium/ aigu
là ..l 'on pourrait ce dire ...que cela n 'est pas terrible et que peut être il vaut mieux passer son chemin
visiblement ...dans cette zone ,http://hpics.li/1261a44 ,il y a du trainage et que cela apportera une coloration
ben ....oui ...mais en faite il s’agit la même enceintes ( )
https://www.soundonsound.com/reviews/yamaha-ns10-story
ce qui change , et je m 'aperçois qu' il faut y prêter attention , ce sont les échelles utilisées pour le graf
sur la 1er les unités concernant le temps sont de 5 milli secondes avec pour repère 20/40/60 etc ...milli seconde
la deuxième courbe ,elle ,est bien plus précise, de l' ordre du 10eme de milli seconde
es ce que ce trainage révélè par la seconde courbe serait réellement perceptible ,pour ma part j 'en ai aucune idée
autre enceinte monitoring
quested vs 2108 (active )
là dans la zone des graves c 'est la cata comparativement à la Yamaha ns 10 m
oui mais ..... je m' interroge
le diamètre du hp grave medium utilisé ici est de 20cm (vs 18cm) le tenue en puissance passe à 200watts ( vs 60 watts )
la restitution des fréquences grave est plus étendu ,la suspension de ce hp doit je pense pour cela , être plus souple pour permettre de grand débattement , une contrepartie qui me semble nécessaire
ensuite ....sur les graph , le o db correspond à quoi à quel niveau de tension le niveaux spl de chacune des enceintes
ou est t' il toujours identique pour les différentes mesures
comme l' on peut trouver différentes échelles de mesures sur ces types de courbes
mon interrogation porterait alors sur , à partir de quel niveaux de trainage ( en temps ) l 'on peut considérer qu' un hp ou sa mise en œuvre soit mauvais
pour faire des comparaisons équitable cela m'a l 'air très compliqué comme truc
le-bar-de-gonzo
Wadia 21i, bi Nakamichi pa7,kappa9a
harman avr 7300 ,focal diy
caissons diy focal ,stéréo , sur dcx selectronic ,Pioneer M/C 90a
le tout pouvant fonctionner ensemble ; gestion des niveaux pré MSB Technology
Wadia 21i, bi Nakamichi pa7,kappa9a
harman avr 7300 ,focal diy
caissons diy focal ,stéréo , sur dcx selectronic ,Pioneer M/C 90a
le tout pouvant fonctionner ensemble ; gestion des niveaux pré MSB Technology