Heed obelisk si3

Préamplificateurs, amplificateurs de puissance, intégrés ...
vlad
Audiophile
Messages : 213
Enregistré le : 29 août 2014, 20:21

Message non lu 18 avr. 2016, 10:36

Bonjour,

L'Elixir possède une bonne capacité en courant, je partage l'avis paru dans Classica, il est très musical dans sa catégorie , et selon moi ne projette pas le son, du moins sur mon système.
Très bonne scène sonore, en plus bien fabriqué , en Hongrie, et non "made in china".

Cordialement
Exposure CD 1010, Heed Elixir, JMR Lucia

gauglin
Audiophile
Messages : 16
Enregistré le : 19 déc. 2015, 14:40

Message non lu 21 avr. 2016, 11:04

Bonjour VLAD,

L'élixir est un excellent amplificateur qui sort véritablement du lot dans sa gamme de prix. A consommer sans modération.
Lors de mes écoutes en auditorium il était mon préféré. Jusqu'a ce que j'écoute un Audiomat Arpège d'occasion de 1er génération proposé au même prix. Lors de ma précédente intervention j'évoquais le son projeté mais très agréable en comparaison à l'Audiomat.
Pour ce dernier c'est vraiment le naturel qui prime. Un son moins HIFi et plus ' instruments' avec de l'air autour.
C'est, par cette comparaison, que j'ai pu constater le coté plus artificiel mais combien plaisant à l'écoute de l'élixir.

Ps: je suis toujours en cours de rodage d'un l'Arpège Référence 10 RC neuf. Je vous en parlerai une fois le rodage terminé
Platine Thorens 166 MK2 cellule Grado GoLd 1 - Lecteur CD Rega Apollo 35 Th - Cable modulation YBA Glass - Ampli Audiomat Arpège Référence 10 RC - Cable enceinte Vecteur - Enceinte Gauglin LX200 et LX 700.

JoeBlack
Audiophile
Messages : 207
Enregistré le : 14 avr. 2016, 11:14

Message non lu 25 mai 2016, 15:49

Hello ,

Je remonte car ce petit HEED demande sûrement une écoute , est ce quelqu'un à écouté avec les cartes optionnelles ( phono mm et DAC ) , déjà que les préphono de chez HEED ont de bons retours .

Le SI dernière mouture peut être utlisé en pré ?
Faut que je regarde

Bop
Audiophile
Messages : 318
Enregistré le : 26 oct. 2015, 11:11

Message non lu 18 févr. 2017, 18:42

Remontage d epost: il n´y a pas besoin de carte phono sur l´Elixir. Le Phono MM intégré est de très bonne facture.
Pas de DAC par contre.
Du jazz 1950-1970!

Crigne05
Audiophile
Messages : 3
Enregistré le : 15 nov. 2016, 10:39

Message non lu 08 janv. 2018, 14:21

Bonjour à tous,

Ci certains d’entre vous ont pu écouter cette version 3 avec l alimentation x2, j aimerais avoir leur ressenti sur l apport global et en particulier l image , la dynamique, l énergie que l on peut espérer gagner (ou pas ).
Sans cette alimentation je trouve déjà le rendu très musical et équilibré. Le passage de Mulidines Cadence à des petites Harbeth P3 esr un peu plus faibles en rendement m’ interroge sur cette évolution. Je me retrouve souvent à pousser le potentiomètre vers 11 h pour une écoute réaliste, sans noter d essoufflement pour autant de l ampli.
Merci
Pc Foobar/ dac nuforce dac 100 / Heed Si 3 / Harbeth P3 esr

vlad
Audiophile
Messages : 213
Enregistré le : 29 août 2014, 20:21

Message non lu 14 janv. 2018, 07:57

Bonjour Crigne05,
J'ai changé mes Mulidine Allegretto V4, pour des JMR Lucia au rendement inférieur.
Les Harbeth P3, sont à 85dB, et les JMR Lucia à 86 dB de rendement.
Sur mon système , aucun manque de puissance.(Heed Elixir)
Pour certains la version 3 de l'Obelisk est moins demandeuse de l'alimentation X2.
Cordialement
vlad
Exposure CD 1010, Heed Elixir, JMR Lucia

Crigne05
Audiophile
Messages : 3
Enregistré le : 15 nov. 2016, 10:39

Message non lu 15 janv. 2018, 19:24

Merci VLAD pour ce retour intéressant. Le mieux serait de pouvoir tester vu le prix important de l alim.
J ai eu une expérience mitigé sur un euphya 280 sur mulidine.
Cordialement
Pc Foobar/ dac nuforce dac 100 / Heed Si 3 / Harbeth P3 esr

vlad
Audiophile
Messages : 213
Enregistré le : 29 août 2014, 20:21

Message non lu Hier, 10:25

Bonjour,
L'idéal serait de vous faire prêté une alimentation afin de l'essayer sur votre système.
Cordialement
vlad
Exposure CD 1010, Heed Elixir, JMR Lucia

Adhara
Audiophile
Messages : 10
Enregistré le : Hier, 10:14

Message non lu Hier, 11:37

Bonjour,

J'ai eu un Heed Obelisk SI3 pendant 1an.
C'est un ampli d'un rapport Q/P assez incroyable, très chaleureux (typé tube).
Ayant eu l'opportunité de passer sur la gamme Thesis (préampli et ampli), la sonorité n'est pas la même mais les qualités musicales sont là.

Je reste étonné que cette marque ne fasse pas plus parler d'elle. L'association sur du JMR est fabuleux par exemple.

J'ai pu comparer à de l'Octave, Plinius, Roskan, Accuphase et Moodwright (parfois 2x le prix de mon ensemble Thesis) et j'ai toujours préféré le Heed sur mon système.

PS: Je confirme que sur le SI3, l'ajout de l'alimentation X2 n'apporte pas un gros plus si le SI3 drive sans problème vos enceintes. Sur du SI2 c'était différent par contre.
Modifié en dernier par Adhara le 16 janv. 2018, 13:39, modifié 1 fois.
PCHC (Pink Faun I2S / entièrement filtré et optimisé) / Denafrips Terminator / Heed Thesis Lambda + Gamma / M-Monitors M1 (Fostex FW208n, ScanSpeak Illuminator D3004, Filtrage premium) / Powergrip YG-1

vlad
Audiophile
Messages : 213
Enregistré le : 29 août 2014, 20:21

Message non lu Hier, 13:32

Bonjour Adhara,

Je suis tout à fait d' accord avec vous sur les qualités des produits Heed,
cordialement
vlad
Exposure CD 1010, Heed Elixir, JMR Lucia

Avatar du membre
thierrycatalan
Audiophile
Messages : 522
Enregistré le : 07 nov. 2015, 07:46
Localisation : Roubaix (59)

Message non lu Hier, 17:55

Il me semble que les amplificateurs Heed sont très connus et presque toujours appréciés par tous ceux qui s’intéressent à la Hifi et qui les ont écoutés !! ....
Sur le forum nous parlons souvent en bien de ces amplificateurs Heed !
Après de nombreuses écoutes comparatives. Si je n'avais pas acheté l'Audia Flight 3S (2x100 W) qui m'a enthousiasmé par son sens rythmique ...mon second choix aurait été Indiscutablement un amplificateur Heed Obelisk (2x50W) qui est d'une justesse impressionnante pour les timbres d'instruments de musique.
Peut-être sont-ils moins connus que d'autres marques car plus difficiles à écouter en auditorium.
Pour répondre à la question posée quelques lignes plus haut , j'ai eu l'occasion de vérifier dans l'excellent Auditorium Lillois Quai du Son, que l'ajout de l'alimentation externe sur l'ampli Heed apporte un mieux indiscutable à l'écoute , non pas sur un morceau musical à peu de musiciens (sonate , trio) , mais c'est évident sur une symphonie par exemple : meilleure séparation de toutes les lignes mélodiques , et meilleure position de l'image de l'orchestre.
(Autrement Cela reste le même amplificateur à l'écoute , même "sonorité" générale , mêmes timbres excellents ) .
La musique chasse la haine chez ceux qui sont sans amour. Elle donne la paix à ceux qui sont sans repos, elle console ceux qui pleurent. :casque:

Adhara
Audiophile
Messages : 10
Enregistré le : Hier, 10:14

Message non lu Aujourd’hui, 12:14

La revue Vu mètre sur Heed Thesis
PCHC (Pink Faun I2S / entièrement filtré et optimisé) / Denafrips Terminator / Heed Thesis Lambda + Gamma / M-Monitors M1 (Fostex FW208n, ScanSpeak Illuminator D3004, Filtrage premium) / Powergrip YG-1

Répondre
  • Informations
  • Qui est en ligne

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités