Bonjour,
merci à tous pour vos conseils. Finalement je vais garder mes ProAc.
Voici les raisons de ce choix:
1 - je voulais simplifier mon système en ergonomie et nombre de câbles. Or je regarde les enceintes actives et je m'aperçois qu'il faut 2 câbles secteurs et pour profiter du DLNA (ergonomie de pilotage et éviter un lecteur réseau) il faut rajouter un boitier intermédiaire qu'il faut aussi alimenter. Sans compter les câbles ethernet et interconnect. Bref au final je me retrouve avec autant de câbles que mon installation actuelle.
2 - Ensuite le look. A part les colonnes Dynaudio, les biblios que j'ai citées (Kef, Phantom) ne sont qualitatives que sur de bons pieds, or ça fait finalement moins élégant à mon goût que mes ProAc qui sont contenus dans un gabarit relativement compact et homogène.
3 - Enfin la qualité audio. Là mystère n'ayant pas écouté les enceintes actives. Les ProAc me satisfont pleinement donc pourquoi prendre un risque en changeant et être déçu? Même si j'aime bien changer, les 2 points précédents me ramènent à la raison
La solution que j'envisage est de changer mon ampli en un tout-en-un DLNA/DSP, genre le futur Micromega M-150 ou un Devialet D200 Pro ou un concurrent, mais ouille le budget, à réfléchir sur le bon choix.
Pour info, Dynaudio a sortir sa nouvelle gamme d'enceintes actives: 60 XD, 30XD
https://www.dynaudio.com/home-audio/focus-xd
Aussi, concernant les Phantom Gold, sur le forum devialetchat (anglophone), certains utilisateurs venant du THDG ont fait le pas avec une mise en oeuvre soignée et ne le regrettent pas, après je ne peux pas juger car pas écoutées moi même. Pour ma part, ma plus belle écoute en 20 ans a été faite avec un Devialet 800 sur des enceinte DIY à haut rendement chez un particulier. Mais le budget ouille aussi