Câble enceinte bi amplification

Régénérateur secteur, filtres, câbles, tubes, pointes, barrette secteur, ...
Répondre
Fab
Audiophile
Messages : 193
Enregistré le : 16 mai 2016, 20:28
Localisation : 76

Message non lu 06 déc. 2016, 13:32

Bonjour à tous.

Dans la semaine je vais faire un essai de bi-amplification passive horizontale.
Et une question se pose à moi, est-ce qu'il y a des câbles spécifiques pour les graves et les aigus pour alimenter les enceintes?
:hell: :hell:
Sansui CA-2000 et BA-2000
Marantz 1060
Cibot stéréo 2x10W
Nas synology + Atoll ST200se.
Platine Sony PS-X7 + cellule AT-150MLX.
Klipsch Heresy III
Celestion Ditton 66 studio Monitor
Avatar du membre
Gaston
Professeur Burp
Messages : 5088
Enregistré le : 05 févr. 2016, 09:54
Localisation : Béthune 62

Message non lu 06 déc. 2016, 17:00

Déjà il vaudrait mieux que ce soient les mêmes . Ou du moins de la même marque .
Sinon pour quel résultat à part doubler le budget câble ?
A mon avis il vaut largement mieux de prendre UNE paire de câbles deux fois plus chers avec de bons straps ... Le seul intérêt du bi-câblage étant de supprimer les straps de daube que fournissent la plupart des fabricants d'enceintes .
Avatar du membre
Fledermaus
Audiophile
Messages : 2710
Enregistré le : 05 avr. 2016, 23:46
Localisation : Haute-Loire

Message non lu 06 déc. 2016, 18:00

Fab a écrit :Bonjour à tous.

Dans la semaine je vais faire un essai de bi-amplification passive horizontale.
Et une question se pose à moi, est-ce qu'il y a des câbles spécifiques pour les graves et les aigus pour alimenter les enceintes?
:hell: :hell:


Tiens, ça me rappelle le câble Lucas, vanté par l'Audiophile comme "insurpassable dans le grave", au siècle dernier... et dont J-J Bacquet dit qu'il lui a fait perdre 10 ans :|

A mon avis c'est moins critique que pour un bicâblage en sortie d'un seul ampli, vu que là les deux amp travailleront chacun de son côté en s'ignorant complètement, et qu'en plus tu peux égaliser les niveaux comme bon te semble.
Sinon j'aurais quand même tendance, intuitivement, à partir sur des câbles à peu près homogènes entre eux - genre même matériau conducteur pour les 2 voies, pourquoi pas du cuivre, tiens, par exemple ;) :mrgreen:
:drapeau:
Et maintenant, au château.
Fab
Audiophile
Messages : 193
Enregistré le : 16 mai 2016, 20:28
Localisation : 76

Message non lu 06 déc. 2016, 20:03

D'accord merci pour l'info :ohmg:
:hell: :hell:
Sansui CA-2000 et BA-2000
Marantz 1060
Cibot stéréo 2x10W
Nas synology + Atoll ST200se.
Platine Sony PS-X7 + cellule AT-150MLX.
Klipsch Heresy III
Celestion Ditton 66 studio Monitor
Fab
Audiophile
Messages : 193
Enregistré le : 16 mai 2016, 20:28
Localisation : 76

Message non lu 07 déc. 2016, 15:16

Dernière petite question bête,
Quelle est la différence entre un câble hifi en 2,5² pour enceinte et un câble électrique en 2,5² souple?
:hell: :hell:
Modifié en dernier par Fab le 07 déc. 2016, 15:18, modifié 1 fois.
Sansui CA-2000 et BA-2000
Marantz 1060
Cibot stéréo 2x10W
Nas synology + Atoll ST200se.
Platine Sony PS-X7 + cellule AT-150MLX.
Klipsch Heresy III
Celestion Ditton 66 studio Monitor
Fab
Audiophile
Messages : 193
Enregistré le : 16 mai 2016, 20:28
Localisation : 76

Message non lu 07 déc. 2016, 15:18

Fab a écrit :Dernière petite question bête,
Quelle est la différence entre un câble hifi en 2,5² pour enceinte et un câble électrique en 2,5² souple?
:hell: :hell:
Sansui CA-2000 et BA-2000
Marantz 1060
Cibot stéréo 2x10W
Nas synology + Atoll ST200se.
Platine Sony PS-X7 + cellule AT-150MLX.
Klipsch Heresy III
Celestion Ditton 66 studio Monitor
Avatar du membre
Minorswing
Audiophile
Messages : 5991
Enregistré le : 31 oct. 2015, 18:14

Message non lu 10 déc. 2016, 20:11

Fab a écrit :Dernière petite question bête,
Quelle est la différence entre un câble hifi en 2,5² pour enceinte et un câble électrique en 2,5² souple?

Bonsoir
Je ne suis pas electronicien et pas un super pro de la hifi mais une experience de 35 ans de HIFI amateur.
En fait les differences sont à la fois faibles et tres importantes.
La section en mm2 est sans doute le parametre le plus proche entre les 2 types de cables (les experts vont sans doute le rectifier , mais je suis à peu prêt sur que la section du fil est quasi identique.)
Apres presque tout est "partiellement différent" ou "très différent (meme incomparable)".

Le materiau - pour faire simple > on limite au cuivre (en hifi il y a aussi argent et quelques autres alliages (donc mélange) et dont carbone).
Le fil
- Le cable cuivre electrique est en chevelu ou plus souvent mono brin.
- Le cable cuivre hifi est de plus en plus rarement mono brin (Audioquest) et bcp plus souvent en chevelu ,voir en multifils chevelu.

La matière (minéral et traitement)
- Le cable cuivre Electrique est maintenant à 95% asiatique, de moins en moins pure (probable 98% cu au maxi) et en finition recuit pas très soigné - et là les ennuis commencent sérieux car au coeur de la matière (chimiquement) l'architecture cristalline n'est pas optimale pour la conduite des signaux. (suis pas spécialiste ...me demandez pas les détails)
- Le cable cuivre Hifi (et hdg) est européen ou USA > (pour ma part je remarque que les cuivres US sont vraiment super musicaux - la geologie sans doute), les fournisseurs choisissent des cuivres ultra pur à 99, 9999 % cu > bien sûr les prix grimpent en fleche .
Les pré-traitements de parachèvement du matériau sont tres soignés et adaptés aux traitements suivants**

L'isolant (la gaine)
- Le cable Electrique (quasi tous made in China) sont gainé de produits plastoc pauvre et mal appliqués - il n'est pas rare de trouver une consistance, une geometrie et une adhérence sur le fil complètement inconstante.
- Le gainage de cable hifi est toujours , et est de plus en plus le complément sophistiqué , mélangeant des produits composites de qualité et appliqués selon des processus balaises : Isolation electrique, isolation magnétique, amortissement - voir tuer les vibrations et effets de peaux.

le parachevement:
- Le cable hifi (milieu de gamme et hdg) généralise le traitement cryogénique et recherche par là! une sensible amélioration du passage électrique et du message musical en rendant le métal au coeur du fil "proche du monocristallin".

Voila en résumé ... sans doute incomplet....de ma fenetre (et apres mes observations) > les differences de comportement, et influent sur les résultats musicaux entre les 2 familles de "ficelles" capable de transporter notre musique.
Source 1 AURENDER N200 , source 2 ACCUPHASE DP800 + DAC PLAYBACK DESIGNS
Ampli ACCUPHASE (classe A) & Enceintes Nouveauté - Audiophile Acces ALTOR et Caisson REL T5

Adopte les boîtiers : DC bloqueur (Jefferson hifi) - The Cleaner Evo (Audiophile Access) (Qte 2) et Micro Box - (Entreq) (Qte 1)
Avatar du membre
Gaston
Professeur Burp
Messages : 5088
Enregistré le : 05 févr. 2016, 09:54
Localisation : Béthune 62

Message non lu 10 déc. 2016, 23:10

Rien compris :erf: Vite une aspirine :mrgreen:
Fab
Audiophile
Messages : 193
Enregistré le : 16 mai 2016, 20:28
Localisation : 76

Message non lu 11 déc. 2016, 17:33

Minorswing a écrit :Bonsoir
Je ne suis pas electronicien et pas un super pro de la hifi mais une experience de 35 ans de HIFI amateur.
En fait les differences sont à la fois faibles et tres importantes.
La section en mm2 est sans doute le parametre le plus proche entre les 2 types de cables (les experts vont sans doute le rectifier , mais je suis à peu prêt sur que la section du fil est quasi identique.)
Apres presque tout est "partiellement différent" ou "très différent (meme incomparable)".

Le materiau - pour faire simple > on limite au cuivre (en hifi il y a aussi argent et quelques autres alliages (donc mélange) et dont carbone).
Le fil
- Le cable cuivre electrique est en chevelu ou plus souvent mono brin.
- Le cable cuivre hifi est de plus en plus rarement mono brin (Audioquest) et bcp plus souvent en chevelu ,voir en multifils chevelu.

La matière (minéral et traitement)
- Le cable cuivre Electrique est maintenant à 95% asiatique, de moins en moins pure (probable 98% cu au maxi) et en finition recuit pas très soigné - et là les ennuis commencent sérieux car au coeur de la matière (chimiquement) l'architecture cristalline n'est pas optimale pour la conduite des signaux. (suis pas spécialiste ...me demandez pas les détails)
- Le cable cuivre Hifi (et hdg) est européen ou USA > (pour ma part je remarque que les cuivres US sont vraiment super musicaux - la geologie sans doute), les fournisseurs choisissent des cuivres ultra pur à 99, 9999 % cu > bien sûr les prix grimpent en fleche .
Les pré-traitements de parachèvement du matériau sont tres soignés et adaptés aux traitements suivants**

L'isolant (la gaine)
- Le cable Electrique (quasi tous made in China) sont gainé de produits plastoc pauvre et mal appliqués - il n'est pas rare de trouver une consistance, une geometrie et une adhérence sur le fil complètement inconstante.
- Le gainage de cable hifi est toujours , et est de plus en plus le complément sophistiqué , mélangeant des produits composites de qualité et appliqués selon des processus balaises : Isolation electrique, isolation magnétique, amortissement - voir tuer les vibrations et effets de peaux.

le parachevement:
- Le cable hifi (milieu de gamme et hdg) généralise le traitement cryogénique et recherche par là! une sensible amélioration du passage électrique et du message musical en rendant le métal au coeur du fil "proche du monocristallin".

Voila en résumé ... sans doute incomplet....de ma fenetre (et apres mes observations) > les differences de comportement, et influent sur les résultats musicaux entre les 2 familles de "ficelles" capable de transporter notre musique.


Merci pour ces explications très bien détaillées. :thks:
:hell: :hell:
Sansui CA-2000 et BA-2000
Marantz 1060
Cibot stéréo 2x10W
Nas synology + Atoll ST200se.
Platine Sony PS-X7 + cellule AT-150MLX.
Klipsch Heresy III
Celestion Ditton 66 studio Monitor
Répondre