Bonjour toto,
J'avais dit que je ne participerai plus à ce topic, mais je ne peux quand même m'empêcher de te répondre...
Tout d'abord, libre à toi bien sûr de refuser la pose de ce compteur, et de faire pour cela toutes les démarches administratives et/ou légales qui vont bien.
Pour ma part, comme je l'ai dit plus haut, le Linky a été posé à la maison au début de l'invasion de cette bête immonde vu que nous étions un département pilote, et comme nous sommes un brin crédules à la maison, nous ne nous sommes pas posés la moindre question. En plus, il est sournois le bougre parce qu'on ne s'est pas aperçu du moindre changement dans le fonctionnement des appareils électriques de la maison. Tout particulièrement les chaines fifi du grand père, elles marchent toujours aussi bien... Moi et mes copains Blueseux qui viennent régulièrement se plonger dans l'atmosphère mortifère de ce compteur vert et diabolique on n'a rien entendu, mortecouille on est vraiment sourds, je sens que je vais tout revendre
3,9 millions de compteurs Linky installés au Canada
retrait obligatoire de 105 000 compteurs
, et tu ne précises pas le nombre d'incendies provoqués parmi ces 105000... Bon, pour le pourcentage je sais pas, je sais pas bien compter, mais ça parait pas beaucoup quand même
La France nous l'impose.... enfin Ségolène.
Ouais, enfin sans être particulièrement fan de Ségo, même si je dois dire que je la trouve fort avenante, il faut quand même faire remarquer que la campagne d'invasion verdâtre a été initiée sous Sarko (début de la campagne en 2010/2011)
Bon, en fait, je grogne mais je m'en fous un peu et j'admets volontiers tes arguments contre, ainsi que ton refus, comme celui des autres forumeurs dans la discussion au dessus. Seule chose quand même, essayez de trouver la limite entre la critique du machin, qui c'est vrai est critiquable , notamment sur l'exploitation des données, et une espèce de complotisme larvé qui gangrène notre société, et tout particulièrement internet
De plus,les radiofréquences émises par le Linky sont reconnues "potentiellement cancérigènes" par le CIRC (centre international de recherche sur le cancer) qui dépend de l'OMS.
Alors là par contre, je m'agace ... Mon boulot me fait me poser cette question de la nocivité des choses depuis 35ans, et ce genre d'argument approximatif m'est insupportable.
Concernant les radiofréquences, je suis d'accord qu'il n'est pas cool du tout d'habiter à coté d'une antenne relais à haute capacité, mais pour le reste, j'espère que tu vis sans micro-ondes, sans téléphone GSM, ni même téléphone DECT d'ailleurs (vive le tél filaire de maman
) , ta télé ne fonctionne plus, ni même la radio d'ailleurs, je ne parle pas de la Wifi qui n'existe pas dans ton entourage, ni du bluetooth que tu as désactivé dans ton auto.
Concernant le risque cancérigène, je te félicite de n'avoir jamais fumé, et d'avoir toujours évité les fumeurs (tabagisme passif?), ce qui te permettra peut être (je te le souhaite en tous cas vivement)de passer à côté de la cohorte des 75000 morts annuels en France dus au tabac (là, j'ai faux car cela inclut aussi les morts par maladies cardiovasculaires, sorry)... De même, tu as arrêté depuis longtemps de consommer de l'alcool pour les cancers du foie, du pancréas ou de l’œsophage, et aussi de la viande qui augmente le risque de survenue du cancer du colon.
Pour les radiofréquences, dont les effets sont indéniablement mauvais, nous ne disposons à l'heure actuelle d'aucune étude valable sur un plan scientifique/statistique donnant les risques corrélés de survenue de certaines maladies, et ceci sur des populations suffisantes pour tirer des conclusions fiables. Seules les tumeurs cérébrales semblent un risque avec les tél GSM, et lors d'expositions prolongées et anormales, en particulier chez l'enfant. Tu interdis j'espère à tes enfants de moins de 16ans, et aux enfants que tu chéris autrement de demander un smartphone à Noël.
Bref, je m'arrête là, parce que des exemples comme cela il y en a des centaines rien qu'en tapant dans des secteurs où les choses sont établies et sûres. Cela ne m'empêche pas de veiller avec soin aux risques potentiels environnementaux, mais sans céder à la moindre "alerte" lancée par Mr Dupont sur le web.
En fait , les mises en garde que certains ici font contre ce compteur (encore une fois je ne suis pas employé par ERDF) en les dramatisant, me font penser à un pote écolo (pareil, j'ai plein de potes écolos et je les aime bien) qui me disait récemment sa haine de ceux qui détruisent la planète, par exemple avec leur bagnole, mais qui ne laisserait tomber pour rien au monde les trekkings qu'il s'offre deux fois par an , à l'autre bout de la planète (l'Amérique du Sud c'est une tuerie
), et pour lesquels il prend évidemment l'avion...et ce depuis 20ans... Une histoire de paille et de poutre , ou la scène classique du Coyote qui évite le caillou qui tombe du ciel pour se faire éclater par le train qu'il n'avait pas vu
Alors, au final, bien d'accord pour dire que l'opacité qui entoure la pose de ces compteurs est horripilante , mais pas plus que plein d'autres choses qui se décident autour de nous, et vraiment j'aimerais qu'on laisse nos amies les mouches tranquilles avec le truc.
Cordialement, BF.
à cause du vent qui malmène les relais!
) , il a piégé le tableau de fusibles derrière le machin vert