Xavier - E&M a écrit :quand "la bande" évalue un système, un appareil, un dispositif ou un élément, c'est jamais pour vexer ou faire jeter l'éponge.
D'accord, mais ce que je voulais dire, c'est qu'une autre personne aurait pu le prendre comme tel.
Avec vous, c'est brut de pomme donc forcément, oui, certains égos pourraient être heurtés et ...............bouder
Xavier - E&M a écrit :On dit franchement ce qui ressort de nos évaluations. Le principe n'est jamais, pour une nouvelle proposition d'appareil ou de dispositif, de passer la brosse à reluire, mais tout au contraire de pointer les manques, les déséquilibres, tout ce qui n'est pas l'excellence; seul moyen d'aller ensuite au plus loin dans les performances, l'équilibre, les qualités. Donc on y va franco quand on pense qu'il y a des choses à dire.Si on avait que des acquiescements et des encouragements à faire, l'exercice n'aurait aucun intérêt pour personne (ni pour les testeurs, ni pour les personnes qui viennent chercher des avis). On cherche à bien définir les comportements, les caractéristiques et les rendus, à pointer aussi précisément que possible les typologies, et ce qui doit être amélioré. Il faut savoir entendre ce qu'on en dit (si on fait appel à nous), même si on peut se planter, sinon l'exercice est inutile. On se contentera jamais d'un "c'est bien" ou "c'est pas bien". Ca ne sera jamais ça le résultat.Si on vient nous proposer des produits juste pour avoir un acquiescement, ça le fait pas. il peut arriver qu'on acquiesce, parce que ça mérite, mais même là on cherchera à caractériser.Il y a eu des personnes qui n'ont pas accepté ces remarques, non pas parce qu'elles étaient fausses, mais par principe, elles ont en fait juste tenté de se servir de nous. Ca n'a pas marché.On ne cherche pas à "casser" un truc qui ne marche pas au mieux, ou son concepteur. On dit ce qu'il en est, du moins ce qu'on en définit, à plusieurs (l'intérêt est qu'on n'est pas sensibles aux mêmes choses, nos goûts diffèrent, mais au final, nos caractérisations et évaluations se rejoignent très majoritairement, même si nos appréciations des appareils et systèmes sont plus variées), et ce n'est pas à nous de définir la suite à donner sur ces propositions d'appareils ou de systèmes.
Ben voilà, tout est dit.
C'est pas pour rien que je vous les ai envoyé.
Je voulais une critique constructive, et détachée ( parce que justement, de la brosse à reluire, j'en avais trop eu ! ). Une analyse plus neutre, en somme.
Ah ben j'ai été servi.............
Mais pour la bonne cause, je crois.
Voilà pourquoi je vous remercie tous.
Enfin, passons et revenons à notre ampli.
Donc toi, Xavier, tu penses qu'un bloc stéréo S TITANIUM pourrait le faire ?
Peux t'on le driver avec n'importe quel préampli ?
Ou avec un DAC à commande de volume ?
PS pour Thierry : petit Rega deviendra grand