YBA Héritage CD100 CD Player en vue

Lecteurs CD/SACD, transports , ...
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 29 déc. 2015, 13:06

Minorswing a écrit :
Lionel SCHMITT a écrit :Bonsoir Minorswing ,

Bien évidemment, comme tu peux l'imaginer je n'ai comparé instantanément les deux produits. ...
......
J'espère t'avoir un peu éclairé :P et reste à ta disposition pour tout renseignement complémentaire.

Musicalement.

Lionel


Bonjour Lionel
Merci pour cette réponse détaillée ;) , et m'apportant les clarifications que je conserve précieusement pour le positionnement qualitatif de chacune des 2 marques et mes futurs réflexions dans le cas de "monté en gamme" de source.
J'aurais probablement quelques autres questions ... y compris sur les autres appareils des 2 marques Atoll gamme 400 , et YBA gamme Genesis :?: .
Merci encore.
Bonne journée
Minorswing.


A ta disposition.

Musicalement.

Lionel
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 29 déc. 2015, 13:14

cyrilloof a écrit :Bonjour Lionel,
Ce serait pour accompagner un ampli creek destiny 2 relié à des Kef Q900 par des câbles esprit kappa. Je pense chercher à moyen terme à remplacer mes Q900 qui me semblent un peu confuses dans les passages complexes notamment au niveau des basses , je m orienterai probablement vers des Kef R900, Pel kantor s3 , ou autre cm10.
Je n ai pour l instant pas de lecteur cd crédible à côté de ma Rega rp6,
Bonne journée
Musicalement

Cyril


Bonjour Cyril,

Lorsque j'ai fais connaissance d'YBA en 1998, mon choix s'est alors porté sur le lecteur Spécial que j'évoque d'ailleurs dans mon banc d'essai. A l'époque, je l'avais choisi pour succéder à un Nakamichi CR1 E et surtout accompagner l'amplificateur CREEK 6060 relié à des PEL M1 (câbles de modulation Leedh et HP Esprit Linéa 1). Tout ce petit mélange donnait une sonorité bien sympathique et si c'était à refaire, je n'aurais aucun scrupule à conseiller ce type d'association y compris avec les KEF que tu évoques. L'association KEF / CREEK est remarquable : j'ai commencé (brièvement en auditorium) à retravailler sur ce sujet - pas assez pour écrire là-dessus, mais ça viendra puisque j'ai à nouveau à disposition un " point de chute " pour CREEEK. Le lecteur Héritage faisant preuve d'une linéarité sur toute la bande passante audible et d'une neutralité semblable à celle des anciens modèles Spécial, Initial, et Intégré, il pourra s'insérer aisément au sein de ton système.

Musicalement.

Lionel
Avatar du membre
Daredevil
Audiophile
Messages : 2401
Enregistré le : 12 févr. 2015, 11:19
Localisation : 75020

Message non lu 29 déc. 2015, 14:13

Mais elle gagnerait en crédibilité !!!!
Et je pensais au petit dernier, Vumètre...
(le temps ne peut pas être un problème, c'est juste une organisation)
Et pourquoi perdrais-tu ta liberté ?
YBA 3 Delta [Majestic] + YBA 3 Delta [Legion]
TEAC UD-501 [Fina][Carbon] + NUC DN2820 FedoLight Audio RT 23 + TinySqueeze
THORENS TD 166mk2 [GF1+] + PRO-JECT Phono Box E
ELAC FS 247 [KIMBER 8VS + straps 8PR]
Modulations ESPRIT Beta
Secteur dédié & barrettes ACTINOTE
Blog http://zikislife.tumblr.com/
cyrilloof
Audiophile
Messages : 241
Enregistré le : 20 oct. 2015, 17:42
Localisation : Nord

Message non lu 29 déc. 2015, 14:55

Lionel SCHMITT a écrit :
cyrilloof a écrit :Bonjour Lionel,
Ce serait pour accompagner un ampli creek destiny 2 relié à des Kef Q900 par des câbles esprit kappa. Je pense chercher à moyen terme à remplacer mes Q900 qui me semblent un peu confuses dans les passages complexes notamment au niveau des basses , je m orienterai probablement vers des Kef R900, Pel kantor s3 , ou autre cm10.
Je n ai pour l instant pas de lecteur cd crédible à côté de ma Rega rp6,
Bonne journée
Musicalement

Cyril


Bonjour Cyril,

Lorsque j'ai fais connaissance d'YBA en 1998, mon choix s'est alors porté sur le lecteur Spécial que j'évoque d'ailleurs dans mon banc d'essai. A l'époque, je l'avais choisi pour succéder à un Nakamichi CR1 E et surtout accompagner l'amplificateur CREEK 6060 relié à des PEL M1 (câbles de modulation Leedh et HP Esprit Linéa 1). Tout ce petit mélange donnait une sonorité bien sympathique et si c'était à refaire, je n'aurais aucun scrupule à conseiller ce type d'association y compris avec les KEF que tu évoques. L'association KEF / CREEK est remarquable : j'ai commencé (brièvement en auditorium) à retravailler sur ce sujet - pas assez pour écrire là-dessus, mais ça viendra puisque j'ai à nouveau à disposition un " point de chute " pour CREEEK. Le lecteur Héritage faisant preuve d'une linéarité sur toute la bande passante audible et d'une neutralité semblable à celle des anciens modèles Spécial, Initial, et Intégré, il pourra s'insérer aisément au sein de ton système.

Musicalement.

Lionel


Difficile de prévoir le rendu "at home"mais vos propos sont encourageant !
Un grand merci une fois de plus ,

Cyril
Dynavector 20x2l / Octave eq2 / Project x tension 10
Aurender N100C / YBA CD 100/ Atoll Dac 300
Hegel H360 / Tannoy Cheviot /
MPC / Legato/ Actinote
Caisson DIY
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 29 déc. 2015, 19:52

Daredevil a écrit :Mais elle gagnerait en crédibilité !!!!
Et je pensais au petit dernier, Vumètre...
(le temps ne peut pas être un problème, c'est juste une organisation)
Et pourquoi perdrais-tu ta liberté ?


Je n'aurais pas la prétention de faire grimper la crédibilité de tel ou tel. Si un jour une revue me contactait, peut-être étudierais je la question. Tu as raison, c'est une question d'organisation, mais je dis tout de même que si on veut faire les choses sérieusement, cela prend du temps. Il y a des jours, où je suis moins inspiré et n'aligne pas un mot car je ne suis pas dans le sujet. Je présume que pour les rédacteurs professionnels, ça doit être la même chose - mais ils faut qu'ils rende leur papier pour une date précise, et c'est pour cela que bien des articles n'ont pas d'âme.

Aujourd'hui, je travaille seul, à mon rythme, à ma guise, sans contrainte de temps (et pourtant parfois, je me mets la pression tout seul), et lorsqu'il arrive qu'un produit sonne mal ou s'avère superficiel, je le consigne. Serait-ce encore possible de le faire pour le compte d'une revue ?

Enfin, quelle revue pourrait s'offrir les prestations de Lionel ? :lol:

Musicalement

Lionel
jmaudio
Audiophile
Messages : 191
Enregistré le : 18 mai 2015, 08:48

Message non lu 29 déc. 2015, 20:11

Autre souci, qui aurait la " primeur " ?
Le journal ou audiophilefr ?
j'imagine le journal avec un délai pour le publier sur votre site.
D'autre part, j'ai le sentiment que vous "choisissez" le matériel testé ou pour le moins vous écartez ce qui ne répond pas à certains de vos critères et, pour ne pas faire " de peine " je pense que vous n'écrivez pas sur ce qui ne vous inspire rien de très positif.... Mais dans un journal si la marque au ban d'essai fait une pub en page suivante çà va être difficile à gérer..
En revanche, et c'est fairplay de votre part, vous annoncez toutes les nouveautés.
Ampli Atoll in200 Signature/Dac Atoll 200SE/Câble numérique Actinote Aria/Enceintes JMR Euterpe Suprême/Câbles HP 113 JMR/Platine Pro-ject XPerience DC acryl/Cellule Ortofon 2M Black/Lecteur Atoll CD80SE /Câbles RCA Esprit Beta./ Casque Focal Clear
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 29 déc. 2015, 20:40

Bonjour jmaudio,

Audiophilefr.com représente 15 années de ma vie d'audiophile qui en compte 40.

C'est rigolo, un jour j'y ai pensé et je voyais ça dans le sens inverse : Audiophilefr puis le journal. N'y voyez pas une logique quelconque, il n'y en a pas. Je reste juste attaché à ce site.

Pour le choix du matériel, je me suis exprimé longuement à plusieurs reprises sur ce point. La plupart du temps, je fais mon marché et c'est moi seul qui choisit le matériel. Bien sûr, certains importateurs ou fabricants me proposent une fois sur deux de tester leurs produits avec le risque que cela comporte pour eux si le produit n'est pas très bon. Il est arrivé que je capitule devant un produit de mauvaise qualité et décide de ne rien publier.

Ensuite, je fais mon choix suivant les demandes des uns et des autres et messages que je reçois. Je ne cherche pas à vérifier à l'avance que le produit soit bon ou mauvais. Beaucoup m'avaient par exemple suggéré de tester la fameuse KEF Blade et comme une fenêtre de tir se présentait, je me suis lancé : vous avez vu et lu le résultat. Autre exemple : je suis un fervent défenseur d'Atoll, et pourtant je n'ai pas écrit à l'époque que des louanges sur l'IN 400, et il y en a quelques autres exemples. Dans quelques temps, je vais explorer les nouveaux produits Triangle : je n'ai jamais rien écrit sur la marque car il m'a semblé que cela ne valait pas la peine de " descendre " une marque qui n'a pas besoin de cela. On va voir ce que cela va donner.

Il est évident que si on faisait appel à moi pour tester un produit critiquable, se serait bien gênant d'avoir 3 pages plus loin une publicité qui dirait le contraire. Chez nos revues nationales, ce " TOUT " est indivisible : publicité = bonne critique; reste à vérifier que le produit est réellement écouté, ce qui n'est pas le cas un fois sur deux - où alors 5 minutes entre la pomme et le fromage. Mais ça n'a pas d'importance puisque les textes sont pré-écrits.

Au vu de tout ceci, il m'étonnerait vraiment que l'on fasse appel à moi et je ne cherche pas du tout à me placer.

Musicalement.

Lionel
jmaudio
Audiophile
Messages : 191
Enregistré le : 18 mai 2015, 08:48

Message non lu 30 déc. 2015, 08:02

Merci de votre réponse, Lionel.
C'est tout cela qui fait la force et l'attrait de votre site , votre indépendance et votre honnêteté intellectuelle.
Je ne dis pas çà pour vous faire plaisir mais parce que je le pense. C'est également votre position d'indépendant
qui vous permet de critiquer assez sévèrement des enceintes au prix de 2 Twingos... et qui vous autorise à
mettre en valeur les Kef LS 50 par exemple, vendues sous la barre des 1.000 euros. Je pense que l'on a pas les mêmes exigences
avec des matériels si différents en prix et en conception. Même si le but reste identique : faire de la musique.
La Hifi est typiquement un domaine subjectif, ce qui n'empêche pas l'objectivité sur certains critères.
Vos critiques sont d'ailleurs toujours étayées et motivées.

Quant à Atoll, leur gamme est très étendue et il est normal que tous les produits n'ai pas la même aura ni la même réussite.
Toutefois si l'on établissait une moyenne qualitative des marques, elle serait très largement au-dessus de la moyenne dans sa gamme de prix,
avec des produits phares qui ont fait leur preuve et dont la fiabilité et la qualité ne se dément pas.
Je pense également que lors de la rédaction de vos CR vous n'oubliez jamais que derrière il y a des entreprises ( souvent de très petites entreprises )
qui investissent des capitaux importants, des concepteurs qui " osent " , et aussi des emplois dans un secteur très concurrentiel et plutôt étroit.

On va se faire rappeler à l'ordre par les modérateurs car nous avons fortement digresser du sujet.... Je les prie de m'en excuser.

Et la partie Dac de ce lecteur Héritage ? de bonne qualité ?

Cordialement,
Ampli Atoll in200 Signature/Dac Atoll 200SE/Câble numérique Actinote Aria/Enceintes JMR Euterpe Suprême/Câbles HP 113 JMR/Platine Pro-ject XPerience DC acryl/Cellule Ortofon 2M Black/Lecteur Atoll CD80SE /Câbles RCA Esprit Beta./ Casque Focal Clear
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 30 déc. 2015, 20:11

Bonsoir jmaudio,

Pour Atoll, jusqu'à la gamme 200, je suis sûr de mon coup - au delà, on peut s'interroger. Mon BE de l'In 400 n'est pas spécialement élogieux. Atoll maîtrise diablement bien les petites électroniques, moins bien les plus grosses.

Bien entendu, je n'oublie jamais que derrière tout cela il y a les TPMI / TPME que je défends bec et ongles. Je suis le seul à parler de marques qui se lancent au travers de la rubrique NEWS / ACTUALITES, et que me préférence va indéniablement vers les marques hexagonales. Je suis aussi le seul à avoir tester des marques telles que SOLEN, TOSCA, MELIN, qui sont ignorées par la presse " dite " spécialisée ; voir dédaignées par cette même presse.

Pour la partie DAC, de l'Héritage 100, je ne me suis pas polarisée en dématérialisée sur ce point. L'analyse porte sur le produit dans son ensemble, mais la section Dac + l'étage de sortie me permettent de dire que les résultats sont de très bonne facture à défaut d'être époustouflants.

Musicalement.

Lionel
jmaudio
Audiophile
Messages : 191
Enregistré le : 18 mai 2015, 08:48

Message non lu 30 déc. 2015, 20:39

Merci de votre réponse.
Bonne soirée
Ampli Atoll in200 Signature/Dac Atoll 200SE/Câble numérique Actinote Aria/Enceintes JMR Euterpe Suprême/Câbles HP 113 JMR/Platine Pro-ject XPerience DC acryl/Cellule Ortofon 2M Black/Lecteur Atoll CD80SE /Câbles RCA Esprit Beta./ Casque Focal Clear
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 30 déc. 2015, 21:12

Il y a un revendeur qui s'appelle Jm Audio. Êtes vous ce revendeur ?

Musicalement.

Lionel
jmaudio
Audiophile
Messages : 191
Enregistré le : 18 mai 2015, 08:48

Message non lu 30 déc. 2015, 22:39

Pas du tout....
Juste un amateur de musique qui a votre site dans ses favoris.
Ampli Atoll in200 Signature/Dac Atoll 200SE/Câble numérique Actinote Aria/Enceintes JMR Euterpe Suprême/Câbles HP 113 JMR/Platine Pro-ject XPerience DC acryl/Cellule Ortofon 2M Black/Lecteur Atoll CD80SE /Câbles RCA Esprit Beta./ Casque Focal Clear
Tangerine Dream
Audiophile
Messages : 35
Enregistré le : 23 avr. 2014, 20:13

Message non lu 21 févr. 2016, 18:53

Bonsoir Lionel (et tous les autres, bien entendu),

J'ai dans mon collimateur un YBA Héritage CD100 ex-exposition (démo ?) mis en vente pour la somme de 990 €. Le prix est très attractif et le banc d'essai que vous avez publié sur Audiophilefr m'a mis l'eau à la bouche, d'autant plus que je suis curieux de découvrir cette marque qui vous tient tant à cœur et depuis si longtemps.

Je possède actuellement un Naim CD5X couplé à une alimentation TeddyCap.

Ma question est la suivante : découvrirai-je un monde différent en passant au CD100 de chez YBA par rapport au CD5X ? L'achat de l'YBA en vaut-il la chandelle ? Je ne parle pas en termes de dépense (la revente du lecteur Naim couvrira l'achat du CD100 en tout ou en partie) mais bien en termes d'approche fondamentalement différente qui ferait écouter mes CD's selon un autre paradigme. Vous évoquiez le rendu davantage analogique du lecteur YBA et j'apprécie beaucoup l'écoute de mes disques vinyles. Un tel rendu sur les CD's m'intéresserait donc.

Cependant, dans votre banc d'essai du CD100, vous avez mentionné le Naim Cd 5 si. Je pense que ce dernier est inférieur en gamme au CD5X, mais je n'en ai jamais écouté. J'aimerais donc savoir si l'achat du lecteur YBA CD100 m'apporterait un plus par rapport au CD5X + TeddyCap.

Merci d'avance pour votre réponse.

Michel
Sources : Naim CD5X - Rega RP3 et Ortofon 2M Black (bientôt AT-F7)
Amplificateurs : Naim Supernait 1 + TeddyCap - Lehmann Black Cube SE - Rega Ear
Enceintes : Sonus Faber Chameleon T - casque Sennheiser HD650
Câbles : Naim NACA5 - Mogami 2921
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 21 févr. 2016, 20:35

Bonsoir Tangerine Dream,

Je connais bien le CD 5 X, et aussi avec son alimentation FlatCap (la vraie) et aussi le CD 5 si. Je vous confirme que que le CD 5 si ne délivre pas toutes les substances que le CD 5 X secondé par une véritable alimentation Naim.

Il est vrai que la marque YBA me tient à coeur, et que je suis extrêmement attentif à ce que fais le sous-traitant, même si le concepteur est derrière son " assembleur ". Aussi après eu personnellement les références de la gamme Classic, je me devais d'être vigilant sur la qualité musicale. J'avoue aussi que j'aurais été mal à l'aise de découvrir un produit quelconque. Dans le banc d'essai tout est dit, et le CD 100 l'emporte largement sur le Naim CD 5 si.

Vous dire que l'YBA l'emporte globalement sur tous les paramètres serait présomptueux et ressemblerait à un certificat de complaisance à la façon des revues. Le CD 100 sonne de façon différente d'un Naim; la couleur des timbres n'est pas la même et c'est un lecteur ouvert, mais de mémoire le CD 5 X avec FlatCap ne manque de rien non plus. Sa sonorité très analogique est un des points communs avec le CD 100.

Dans votre cas, là où j'ai un doute c'est sur l'apport de votre alimentation dont la réputation est surfaite et donne des résultats qui ne sont pas ceux attendus avec une alimentation d'origine. Pour l'heure, si vous avez l'opportunité d'écouter le CD 100, essayez de faire une comparaison avec votre CD 5 X et son alimentation. Toutefois, au prix où vous pouvez avoir le CD 100, le risque est minime et musicalement, il est probable que vous vous y retrouviez.

Musicalement.

Lionel
Tangerine Dream
Audiophile
Messages : 35
Enregistré le : 23 avr. 2014, 20:13

Message non lu 21 févr. 2016, 22:58

Merci pour votre réponse.

Si je comprends bien, le CD100 est à la hauteur du CD5X + Flatcap. Mais il serait supérieur au Naim avec la TeddyCap parce que celle-ci n'est pas du niveau des alimentations Naim. C'est bien ça ?

Et si j'adjoins une Flatcap, alors le CD5X aurait un rendu plus analogique qu'avec la TeddyCap (ou sans alimentation externe) ?

La question est de savoir si un lecteur YBA s'associerait aussi bien avec le Supernait qu'un CD5X et donc si je ne ferais pas mieux de conserver le CD5X et de chercher une Flatcap ?

Merci.
Sources : Naim CD5X - Rega RP3 et Ortofon 2M Black (bientôt AT-F7)
Amplificateurs : Naim Supernait 1 + TeddyCap - Lehmann Black Cube SE - Rega Ear
Enceintes : Sonus Faber Chameleon T - casque Sennheiser HD650
Câbles : Naim NACA5 - Mogami 2921
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 22 févr. 2016, 11:16

Bonjour,

Si on veut rester homogène, la réponse est très claire : mieux vaut optimiser votre lecteur actuel Naim CD 5 X avec une véritable alimentation qui a été développé par Naim et pour les produits de la marque. Cela ne remet pas en cause la superbe qualité du CD 100.

Musicalement.

Lionel
Répondre