Liste blu-ray pur audio

[Mortimer]

,,

[leclode94]

Bien que je n'ai jamais compris l'intérêt de ce format, j'ai tenté l'expérience une seule fois et malheureusement cela n'a pas été concluant, il faut dire que mon lecteur DVD/BR est plutôt basique, il s'agit The Velvet Underground & Nico, en plus le son d'origine n'était pas non plus de top niveau et que je m'attendais à une amélioration, je rêvais...

[calmesnil]

Bonjour Mortimer,
Lister les Blu-ray Pure Audio est une Initiative judicieuse.
Jacques Brel : très bon, meilleur que les CD.
Léo Ferré : très bon également, meilleur que les CD.
Meilleure écoute réalisée en PCM Stéréo 2.0 (2.1 en fait) lecteur OPPO 105 D + Atoll DAC200 (câble coaxial) + Atoll PR 5.1 DSP + AM200se + Focal Chorus SW800 + Davis Acoustics colonnes Vinci HD.
L'écoute au casque : Blu-ray OPPO 105 D + Atoll DAC 200 (câble coaxial) + Philips Fidelio X2. Le DAC Atoll DAC200 fait également office d'amplificateur casque. Le résultat est excellent.
En 5.1 DTS HD MA l'écoute est moins détaillée et précise, le DAC du lecteur Blu-ray de l'OPPO est nettement moins bon que celui de l'Atoll DAC200. Le DAC de l'Atoll coûte le même prix que le lecteur Blu-ray !
Remarque : sur ces disque Blu-ray Pure Audio, il n'y a que 10 ou 11 chansons, beaucoup moins que sur un CD. Limitation technique avec trois pistes : PCM, Dolby et DTS ? Pourquoi pas une seule piste PCM stéréo 24/192 ?

[Mortimer]

,,

[leclode94]

Ce qu'il faut comprendre mais je me trompe peut être, vous recopiez tous vos BR sur un disque dur, et c'est les informations qui vous manquent, dans ce cas demandons plutôt aux fabricants de nous faire des beaux livrets comme il y a de nombreuse années avec les vinyles, et la je comprends mieux la démarche, d'ailleurs à ce sujet c'est valable pour les CD également je trouve qu'il y a de plus en plus de CD, qui sont présentés dans un "bout de carton" appelé pompeusement Digipack sans aucune information ou presque.
C'est pour cela que j'apprécie certains labels comme Alia Vox, Virgin-classique, Erato ou très souvent Alpha qui font réellement un gros effort de présentation.

[Mortimer]

,,

[mélaudiophile]

Bien que je n'ai jamais compris l'intérêt de ce format, j'ai tenté l'expérience une seule fois et malheureusement cela n'a pas été concluant, il faut dire que mon lecteur DVD/BR est plutôt basique, il s'agit The Velvet Underground & Nico, en plus le son d'origine n'était pas non plus de top niveau et que je m'attendais à une amélioration, je rêvais...

Oui, ce n'est pas l'enregistrement idéal pour mettre en valeur le Bluray.
De plus, je trouve qu'il y a une grosse escroquerie à nous refourguer des enregistrements anciens qui font au maxi 2 Go en 24/192 ou en DSD comme le velvet sur un support qui contient 25 Go au minimum. Ils auraient pu mettre toute la disco du Velvet sur un seul disque, là ça valait le coup. Idem pour les Doors ou autres.

Autrement, un excellent bluray pure audio: le sampler 2l The nordic sound : http://www.2l.no/ (cliquer sur 2L au milieu de la page)

2L.JPG

Son parfait et la musique est très bien.

jean

[elfes]

J'ai une petite question de profane : quel est le format des fichiers de ces pure audio ? DSD, true HD ? Quelle différence entre ces fichiers et les fichiers des SACD ? Encore une format appelé à disparaître très vite parce que les firmes productrices les commercialisent à des prix de fou ? (J'ai jeté un oeil sur amazon pour voir, ouf !) D'autre part, quel DAC utilisez-vous ? Celui intégré dans votre lecteur bluray ?

[elfes]

https://www.amazon.fr/Die-9-Sinfonien-Von-Beethoven/dp/B00EJYGQ2E/ref=sr_1_4?s=music&ie=UTF8&qid=1483459518&sr=1-4&keywords=bluray+pure+audio
Me donne en partie une réponse : les fichiers ne sont même pas au niveau du DSD... Le seul intérêt ici, c'est de regrouper les neuf symphonies sur un seul disque.

[noodlefr]

Bonsoir,

Le BR audio c'est juste un gros support de fichiers PCM HD : 24/96, 24/192... il y a de la place on peut en mettre plein, des bonus versions différentes etc... il peut très bien ne pas être rempli complètement comme le signale Mélaudiophile.
En tant que tel le support n'a aucune qualité c'est celle des mix/mastering liée au fichiers proposés, comme d'habitude, qui compte.
On peut parfaitement télécharger sur les sites d'éditeurs ou de distributeurs exactement les mêmes fichiers

Pour le DSD il faut se tourner vers le SACD et là encore certains sites proposent le vente des même fichiers aux formats DSF : exemple Channel Classics.

[noodlefr]

Par contre merci Elfes de bien vouloir passer par la case présentation du forum :
viewtopic.php?f=18&p=124005#p124005