Ampli pour BW805 signature

[digitaljo]

J'ai trouvé ça si peut t'aider sur un forum US:
"While the Q1 is a good amp, it might not have enough power for many speakers. In that case, the biggest "bargain" in relatively high-power audio amplifiers today is the Behringer NU-1000. This class D powerhouse produces 150 Watts RMS into 8 Ohms and sounds superb. The best part is that from most retailers, it's only US$150.00! The only downsides to the amp is that it doesn't have 5-way binding posts for traditional spade lugs or banana plugs for the speaker outputs and uses only "Speakon" connectors which most of us will have to buy from some dealer such as Parts Express and make-up the cables ourselves with the Speakon on one end and a pair of bananas on the other. The other downside is that the inputs are only XLRs or TRS."

[nevik]

Figures toi que j y ai pensé... Certains amplis de studio en classe d sont très bons.

[digitaljo]

Si tu peux l'écouter les yeux fermés, parce que côté look c'est une horreur, on dirait un croisement entre C6PO et une calandre de Cadillac '64

[nevik]

Faut pas l acheter pour le look

[Vicento]

Salut Nevik, si ton budget est limité mais que tu veux quand même progresser dans la maitrise de tes enceintes il reste en FDA le IAM V200.
http://fr.aliexpress.com/item/Wireless-WiFi-Version-V200-Digital-Audio-Amplifier-105db-High-Dynamic-150W-2-CM6631A-24Bit-192KHz-USB/32417589024.html

J'ai le Marantz MCR 510, un FX 802 et un IAM V200.
Chez moi et sur mes enceintes Monitor Audio RX6, le MCR 510 faisait mieux que le couple Dac Rega + Ampli Rega Brio R.
Le FX 802, est meilleur que le Marantz, notamment sur la maitrise des basses et la spatialisation.
Le IAM V200 donne plus de corps et d'impact que le FX tout en restant très transparent.

[digitaljo]

Le problème du V200 c'est la finition. D'après ce que j'ai lu c'est un peu la loterie. Et entre le FX Audio et lui, il y a l'épaisseur d'un papier à cigarette.

[Eyeless]

Je pense qu'avec le qa100, il y aura plus d'écart qu'entre le fx et le v200.

Par contre à tarif et puissance égale, c'est vrai que le V200 doit être bien à tester pour voir si ça sonne différemment (je parle pour moi en tout cas)

[nevik]

Salut Nevik, si ton budget est limité mais que tu veux quand même progresser dans la maitrise de tes enceintes il reste en FDA le IAM V200.
http://fr.aliexpress.com/item/Wireless-WiFi-Version-V200-Digital-Audio-Amplifier-105db-High-Dynamic-150W-2-CM6631A-24Bit-192KHz-USB/32417589024.html

J'ai le Marantz MCR 510, un FX 802 et un IAM V200.
Chez moi et sur mes enceintes Monitor Audio RX6, le MCR 510 faisait mieux que le couple Dac Rega + Ampli Rega Brio R.
Le FX 802, est meilleur que le Marantz, notamment sur la maitrise des basses et la spatialisation.
Le IAM V200 donne plus de corps et d'impact que le FX tout en restant très transparent.

Merci vicento,
mais voilà je suis tombé sur une occasion que je n'ai pas laissé passé (QA 100)

[nevik]

Je pense qu'avec le qa100, il y aura plus d'écart qu'entre le fx et le v200.

Par contre à tarif et puissance égale, c'est vrai que le V200 doit être bien à tester pour voir si ça sonne différemment (je parle pour moi en tout cas)

je crois aussi d'après les com's

[Vicento]

Salut Nevik, si ton budget est limité mais que tu veux quand même progresser dans la maitrise de tes enceintes il reste en FDA le IAM V200.
http://fr.aliexpress.com/item/Wireless-WiFi-Version-V200-Digital-Audio-Amplifier-105db-High-Dynamic-150W-2-CM6631A-24Bit-192KHz-USB/32417589024.html

J'ai le Marantz MCR 510, un FX 802 et un IAM V200.
Chez moi et sur mes enceintes Monitor Audio RX6, le MCR 510 faisait mieux que le couple Dac Rega + Ampli Rega Brio R.
Le FX 802, est meilleur que le Marantz, notamment sur la maitrise des basses et la spatialisation.
Le IAM V200 donne plus de corps et d'impact que le FX tout en restant très transparent.

Merci vicento,
mais voilà je suis tombé sur une occasion que je n'ai pas laissé passé (QA 100)

Super, profite bien
tiens nous au courant de tes impressions en comparaison du FX.

[Vicento]

Le problème du V200 c'est la finition. D'après ce que j'ai lu c'est un peu la loterie. Et entre le FX Audio et lui, il y a l'épaisseur d'un papier à cigarette.

Possible,
Pour ma part pas PB de finition ; après c'est clair que l'on n'achète pas ce genre d'ampli pour la beauté de l'objet ou des matériaux

[Futé]

on n'achète pas ce genre d'ampli pour la beauté de l'objet ou des matériaux

Heu, je suis pas sûr que digitaljo parlait de finition esthétique.
Mais peut-être plutôt de finition interne quant aux composants qui varient selon les stocks et arrivages.
Genre pas les mêmes condos d'un appareil à l'autre, sans parler d'appairage !