Verdict sur le FDA V200

[rogers]

x

[Nemesis]

Je reste étonné quels étaient les lecteurs et sur quelles enceintes et câbles, si cela ne vous embête pas merci.



Merci.

[Vicento]

Je reste étonné quels étaient les lecteurs et sur quelles enceintes et câbles, si cela ne vous embête pas merci.
Merci.

Bonsoir Nemesis,
Pas la peine de chercher la petite bête, les FDA ne te plaisent pas c'est OK.
Peut être que ton ressenti et tes écoutes ne sont pas complètement généralisables pour l'ensemble des auditeurs ?

[aredien66]

Pas la peine de chercher la petite bête, les FDA ne te plaisent pas c'est OK.
Peut être que ton ressenti et tes écoutes ne sont pas complètement généralisables pour l'ensemble des auditeurs ?

C'est clair qu'il y a des aspects de subjectivité, c'est évident.
Mais, expérience de ce matin chez moi, un FX audio d'un côté, un tandem audio GD dac19 + ampli atoll-JCT de l'autre, la différence est telle qu'il est impossible que quelqu'un préfère le FX. OK ce n'est pas le même prix, ce qui est une autre partie du débat.

[MrLocoLuciano]

Ma petite analyse qui vaut ce quelle vaut.

Le problème de toutes ces comparaisons (FDA ou non) c'est l'état de départ qui influe forcément sur le résultat.

Avec des à priori on trouve tous les défauts du monde au matériel qu'on teste.

Sans à priori, et c'est vraiment dur, on peut trouver des qualités et des défauts.

Et quand on rajoute à cela des habitudes d'écoutes, le moindre changement est immédiatement analysé comme un problème par notre cerveau.

Enfin, si on prend en considération le type d'écoute procuré par les FDA qui est à mon sens à l'opposée de ce qu'on appelle la Hi-Fi aujourd'hui (certains appellent cela la chair sur l'os, la chaleur etc...) et au plus proche du live, on peut-être destabilisé.

Après chacun rajoute ses conditions d'écoutes (câbles, enceintes, matériel, pièce) qui ne s'accordent pas forcément avec un FDA.

Au final on aime ou pas, on adhère au parti-pris ou pas.
Mais de grâce restons ouverts sans tomber dans des jugements à l'emporte pièce.

[aredien66]

Au final on aime ou pas, on adhère au parti-pris ou pas.
Mais de grâce restons ouverts sans tomber dans des jugements à l'emporte pièce.

je ne me retrouve pas dans cette vision là. Ne m'en veux pas mais je la trouve même simpliste.
Je ne sais pas dire si j'aime ou pas les FDA. Je n'ai pas de parti-pris vis à vis de ceux-ci.
J'ai écouté 4 FDA. Dans certaines situations, je leur ai trouvé de grosses qualités. Particulièrement avec le QA100, qui m'a vraiment posé question.
Ou chez ThierryNK, mais là vu le prix de l'engin c'est encore autre chose.
L'expérience que j'ai fait ce matin, elle s'applique dans un contexte. Mais je ré-itère mes propos, dans cette expérience il était impossible de préférer honnêtement le FX à ma combinaison. Est-ce que cela signifie que les fda sont forcément moins bons que les systèmes "classiques" dac-analogique. Non je ne le crois pas. Est-ce qu'il y a une fatalité à ce que les fda fassent moins bien que ces systèmes, non je ne le crois pas non plus.
Pas de parti-pris là-dedans, juste l'exposé d'une expérience, où l'évidence est telle qu'on ne peut lui opposer des aspects de subjectivité.

[MrLocoLuciano]

Je pensais que ce que je disais était clair et peu sujet à débat car établit scientifiquement. Ne m'en veux pas mais je trouve dommage de citer la conclusion d'une réflexion. On prend la chose dans son ensemble ou pas. Le constat est là.

Si tu veux on peut remplacer aime ou aime pas, par préfère ou préfère pas, mais sans oublier de prendre en compte l'ensemble des points évoqués.

Et pour ta comparaison de ce matin, l'exemple n'a jamais eu valeur de démonstration. C'est juste un exemple...

Édit : le parti pris est dans le type de restitution proposé par les FDA, pas dans ton avis

[rogers]

x

[MrLocoLuciano]

Donne les noms Rogers, tu n'as rien à cacher et si quelqu'un est importuné, tant pis pour lui

[aredien66]

Je pensais que ce que je disais était clair et peu sujet à débat car établit scientifiquement. Ne m'en veux pas mais je trouve dommage de citer la conclusion d'une réflexion. On prend la chose dans son ensemble ou pas. Le constat est là.

Si tu veux on peut remplacer aime ou aime pas, par préfère ou préfère pas, mais sans oublier de prendre en compte l'ensemble des points évoqués.

Et pour ta comparaison de ce matin, l'exemple n'a jamais eu valeur de démonstration. C'est juste un exemple...

Édit : le parti pris est dans le type de restitution proposé par les FDA, pas dans ton avis

Le fond de ton propos est de dire que tout est question de parti-pris, de préférence en termes de signature sonore. (je pense pas qu'il y ait besoin de citer tout ton post pour en résumer l'idée). Je ne suis simplement pas d'accord avec cette idée-là.

[MrLocoLuciano]

Pas vraiment non, le fond de mon propos est clairement explicité sur les différents points de la démonstration.

Il est clairement question d'à priori, d'habitudes d'écoutes et de l'interprétation des changements par le cerveau, du type d'écoute proposé par les FDA et de l'association qui en découle avec le milieu de test.

On est loin de la réduction simpliste que tu en fais. C'est dommage car sur le fond je pense qu'on a à peu près la même vision.

Édit : et quand en plus on rajoute à cela le fait que la musique que l'on entend n'est que l'interprétation que notre cerveau fait de ce qui sort des enceintes...

[rogers]

x

[Vicento]

Pour revenir sur une comparaison faite par Nemesis, chez moi le Rega brio r a été facilement remplacé il y a un an par un Mcr510, puis par un fx802 et ensuite par me iam V200.
Pourtant le Rega brio r est assez largement considéré comme un ampli plutôt musical ...

[MrLocoLuciano]

D'ailleurs Vicento quand je vois le nombre de boites et de cables que tu cumules aujourd'hui je suis content d'avoir gardé mon MCR
Non sans rire, le FX m'a bluffé en USB direct mais l'intégration dans le salon est un facteur prépondérant pour moi, et ma femme surtout

[Pascal64]

Ahhhh les femmes

Locoluciano, je t'assure que chez Aredien il n'est nullement question d'aprioris.
Le FX chez lui fait de la musique mais son atoll JCt + DAC 19 la rend encore plus belle, y'a pas photo.
Pour forcer le trait, je dirais que meme un aveugle à demi sourd serait capable d'entendre la différence

En tout cas lors de mon passage chez lui, c'est ce que j'ai constaté.
J'imagine que depuis la petite modif de son ampli (que j'ai egalement effectué sur le mien), la différence doit être encore plus flagrante.

Faut il généraliser pour autant ?
Ce qui est vrai sur une installation avec des cables, des enceintes etc ne l'est peut être pas sur une autre.

Pascal

[rogers]

x

[MrLocoLuciano]

Ne t'énerves pas Rogers , il à fallut du temps pour convaincre les sceptiques que la terre était ronde

[FS31]

x

[laurent M]

je pense qu'il y à des abus de langage dans les deux camps, aussi bien chez les fans de FDA que chez leurs contradicteurs. c'est dommage effectivement.

d'ailleurs pourquoi deux camps, on peu très bien apprécier les FDA chinois pas cher et également le haut voir très haut de gamme. il n'y a pas de contradiction.

je songe très sérieusement moi même à acquérir un FDA afin de voir comment il se débrouille sur une paire de petites colonnes tannoy profile 633. l'intégré marantz qui les alimentait à rendu l'âme.

je ferais un CR bien sur le cas échéant.

[nevik]

je pense qu'il y à des abus de langage dans les deux camps, aussi bien chez les fans de FDA que chez leurs contradicteurs. c'est dommage effectivement.

d'ailleurs pourquoi deux camps, on peu très bien apprécier les FDA chinois pas cher et également le haut voir très haut de gamme. il n'y a pas de contradiction.

je songe très sérieusement moi même à acquérir un FDA afin de voir comment il se débrouille sur une paire de petites colonnes tannoy profile 633. l'intégré marantz qui les alimentait à rendu l'âme.

je ferais un CR bien sur le cas échéant.

Effectivement opposer les technologies et créer des clamps c est ridicule.
Il est indéniable qu un FDA et un ampli analogique n ont pas du tout le même type de sonorité.
Mais pour autant faut il dénigrer une des deux technologie au seul prétexte qu on apprécie plus l une que l autre.

Pour la énième fois, chaque personne a des attentes en terme de rendu sonore...