Bonjour,
Pour alimenter des B&W CM10, je songe à booster mon naim xs2e. Est-il préférable d'opter pour un bloc de puissance supplémentaire ou une amélioration de la partie préamplificatrice par une alimentation flatcap ?
Merci pour vos conseils
booster un naim xs2e
-
Lionel
- Audiophile
- Messages : 2999
- Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19
Bonjour,
Là, la réponse est très claire : dans ce cas précis, vous devrez vous intéresser à un bloc de puissance supplémentaire de type Nap 155 XS à minima. Par expérience et si vous relisez mon BE sur l'ensemble Nac 152 & Nap 155, vous verrez que parmi les multiples essais effectués figurent la CM 10.
La fameuse alimentation FlatCap ne je justifie que pour doper la section préamplificatrice; donc c'est un autre sujet qui prend d'ailleurs toute sa signification.
Musicalité
Là, la réponse est très claire : dans ce cas précis, vous devrez vous intéresser à un bloc de puissance supplémentaire de type Nap 155 XS à minima. Par expérience et si vous relisez mon BE sur l'ensemble Nac 152 & Nap 155, vous verrez que parmi les multiples essais effectués figurent la CM 10.
La fameuse alimentation FlatCap ne je justifie que pour doper la section préamplificatrice; donc c'est un autre sujet qui prend d'ailleurs toute sa signification.
Musicalité
-
nemossos
- Audiophile
- Messages : 122
- Enregistré le : 25 mars 2014, 18:44
- Localisation : Faille de Limagne sud
- Contact :
Bonjour,
le Nait XS2e affiche 2x70W et un transfo de 290 VA. C'est déjà costaud.
Le NAP155XS est de 2x60 W avec un transfo. de 330VA, et pour le NAP200 2x70W et 300 VA. La différence avec le Nait dans les deux cas ne sera donc pas aussi importante qu'on pourrait le penser.
Ajouter une flatcap XS permettrait d'alimenter la partie préampli de façon autonome, et libèrerait un peu l'alim. principale du Nait. C'est déjà ça de pris, ça peut faire une première étape, pour voir ...
Mais si on veut avoir une puissance (et une alim.) significativement plus solides il faudrait lorgner du coté du NAP250 (2x80 W et 400 VA), ou d'un SuperNait pour rester dans l'intégré. Est-ce bien nécessaire sur des CM10 ...?
(Un avantage (?) annexe de rajouter un ampli, et en ce cas plutôt NAP200, serait de faire une étape vers un ensemble pré/ampli séparés et de remplacer ultérieurement l'XS2 par un NAC202
)
le Nait XS2e affiche 2x70W et un transfo de 290 VA. C'est déjà costaud.
Le NAP155XS est de 2x60 W avec un transfo. de 330VA, et pour le NAP200 2x70W et 300 VA. La différence avec le Nait dans les deux cas ne sera donc pas aussi importante qu'on pourrait le penser.
Ajouter une flatcap XS permettrait d'alimenter la partie préampli de façon autonome, et libèrerait un peu l'alim. principale du Nait. C'est déjà ça de pris, ça peut faire une première étape, pour voir ...
Mais si on veut avoir une puissance (et une alim.) significativement plus solides il faudrait lorgner du coté du NAP250 (2x80 W et 400 VA), ou d'un SuperNait pour rester dans l'intégré. Est-ce bien nécessaire sur des CM10 ...?
(Un avantage (?) annexe de rajouter un ampli, et en ce cas plutôt NAP200, serait de faire une étape vers un ensemble pré/ampli séparés et de remplacer ultérieurement l'XS2 par un NAC202
)Syst 1) Naim / Linn - Benz - EAR / Aurender-Qobuz / Xulyde/ Focal -Luxman / Meuble K-rak
Syst 2) Naim
Syst 3) Naim, Kef
Syst 2) Naim
Syst 3) Naim, Kef
-
nicolas audio
- Audiophile
- Messages : 526
- Enregistré le : 24 oct. 2015, 12:13
Bonsoir,
Tu souhaites rester sur du Naim à tout prix?
Tu souhaites rester sur du Naim à tout prix?
-
nemossos
- Audiophile
- Messages : 122
- Enregistré le : 25 mars 2014, 18:44
- Localisation : Faille de Limagne sud
- Contact :
ça, par contre, Croset a bien raison 
et ne pas oublier que chez Naim, le marché de l'occasion est intéressant (et fiable)
et ne pas oublier que chez Naim, le marché de l'occasion est intéressant (et fiable)
-
Legato
Bonsoir,
Qu'entendez-vous par booster mon ampli Naim ?
Pourriez-vous l'exprimer par deux ou trois phrases sur des plages musicales par exemple.
Si je vous pose cette question, c'est parce que ce n'est peut être pas l'ampli qui est en cause.
Patrick
Qu'entendez-vous par booster mon ampli Naim ?
Pourriez-vous l'exprimer par deux ou trois phrases sur des plages musicales par exemple.
Si je vous pose cette question, c'est parce que ce n'est peut être pas l'ampli qui est en cause.
Patrick
-
Lionel
- Audiophile
- Messages : 2999
- Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19
nemossos a écrit :Bonjour,
le Nait XS2e affiche 2x70W et un transfo de 290 VA. C'est déjà costaud.
Le NAP155XS est de 2x60 W avec un transfo. de 330VA, et pour le NAP200 2x70W et 300 VA. La différence avec le Nait dans les deux cas ne sera donc pas aussi importante qu'on pourrait le penser.
Ajouter une flatcap XS permettrait d'alimenter la partie préampli de façon autonome, et libèrerait un peu l'alim. principale du Nait. C'est déjà ça de pris, ça peut faire une première étape, pour voir ...
Mais si on veut avoir une puissance (et une alim.) significativement plus solides il faudrait lorgner du coté du NAP250 (2x80 W et 400 VA), ou d'un SuperNait pour rester dans l'intégré. Est-ce bien nécessaire sur des CM10 ...?
(Un avantage (?) annexe de rajouter un ampli, et en ce cas plutôt NAP200, serait de faire une étape vers un ensemble pré/ampli séparés et de remplacer ultérieurement l'XS2 par un NAC202
Bonsoir nemossos,
Vous avez mis le doigt dessus : bien que moins puissant, le bloc de puissance du NAP 155 XS embarque une alimentation plus substantielle qui marque une belle différence notamment sur la dynamique et la réactivité. Pour être encore plus précis que tout à l'heure et comme évoqué, l'alimentation FlatCap joue sur la seule section pré, qui devient à son tour autonome. Elle agit davantage sur la couleur des timbres, la fluidité, et l'ouverture avec une meilleure aération.
Dans mes divers essais au cours des années, j'ai pu tester les " bienfaits " d'un upgrade complet par progression : ajouter au Nait XS, d'abord une alimentation FlatCap, puis désolidariser la section étage de sortie par apport du bloc de puissance NAP 155 XS.
Là où ça devient délicat, c'est comparer cette configuration avec le Nac 155 XS + FlatCap XS et le Nap 155 XS; les différences sont réellement très ténues et j'avoue de plus avoir fait de réelles différences.
Musicalement.
Lionel
Modifié en dernier par Lionel le 22 janv. 2016, 20:36, modifié 1 fois.
-
Lionel
- Audiophile
- Messages : 2999
- Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19
Legato a écrit :Bonsoir,
Qu'entendez-vous par booster mon ampli Naim ?
Pourriez-vous l'exprimer par deux ou trois phrases sur des plages musicales par exemple.
Si je vous pose cette question, c'est parce que ce n'est peut être pas l'ampli qui est en cause.
Patrick
Bonsoir Legato,
ça c'était la question piège (vacharde même
si vous m'autorisez cette expression). Je n'aime pas ce terme anglo-saxon, même si je ne suis pas le dernier à l'utiliser, car compréhensible de l'ensemble de la communauté audiophile. Je ne voudrais pas répondre à la place de notre interlocuteur qui définira lui-même avec sa " vision " ce qu'il entend. Mais, j'ai compris un peu ce qu'il attendait en terme de conseil. Au delà de la notion de puissance qui n'a aucun intérêt réelle dans ce cas de figure, il doit s'agir de définir l'apport sur des paramètres vérifiables à l'écoute. Ayant une modeste expérience des configurations Naim, et étant un fier défenseur des éléments séparés, il va s'en dire que la dynamique et la réactivité doivent être au centre des préoccupations. Et en ce sens, et avec des BW CM10, nous obtenons une différence audible.
Musicalement.
Lionel
-
Lionel
- Audiophile
- Messages : 2999
- Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19
Thierry.G a écrit :Patrick Lionel
Ben quoi ?
-
Lionel
- Audiophile
- Messages : 2999
- Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19
Thierry.G a écrit :bonjour Legato : C'est Patrick
C'est vrai, mais je n'ai pas osé. J'aurais du écrire Monsieur Legato.
Avec mes excuses.
Musicalement.
Lionel
-
Lionel
- Audiophile
- Messages : 2999
- Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19
Thierry.G a écrit :Meuh non on est entre copains ici
Ouf !
-
Lionel
- Audiophile
- Messages : 2999
- Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19
Thierry.G a écrit :Tiens d'ailleurs, je vais demander à Xavier de te prêter un câble Legato ... j'ai très envie de lire ce que tu en penses pour le coup
Yes, on peut tenter l'aventure.
-
Croset
- Audiophile
- Messages : 4
- Enregistré le : 21 janv. 2016, 14:09
Pour préciser ma question, je souhaiterais une meilleure présence sonore (spacialisation, fluidité) pour une écoute à faible volume.
Comme je lis ici ou là que les CM10 sont exigeantes en termes de puissance, je m'interroge sur le complément à apporter au nait xs2 e dont je suis par ailleurs très satisfait.
Comme je lis ici ou là que les CM10 sont exigeantes en termes de puissance, je m'interroge sur le complément à apporter au nait xs2 e dont je suis par ailleurs très satisfait.
-
nemossos
- Audiophile
- Messages : 122
- Enregistré le : 25 mars 2014, 18:44
- Localisation : Faille de Limagne sud
- Contact :
Hello,
honnêtement je pense que si tu veux vraiment un saut significatif en puissance et en tenue des HP, compte tenu de la présence de 3 boomers et du volume des enceintes (et bien que le rendement soit satisfaisant), tu ne gagneras pas grand chose avec un 155 voire un 200. Mais encore une fois est-ce bien nécessaire ? car l'XS2 n'est pas ridicule en puissance.
Si oui ... Il te faudrait alors envisager soit un Supernait en remplacement de l'XS2, soit de passer à un NAP250.
A mon avis, cette dernière option ne serait compréhensible que si tu envisages à moyen terme d'évoluer et de compléter avec un préampli séparé plus en rapport avec la qualité de cet excellent ampli (et comme il s'agit d'un 250 ça suppose de mettre aussi une alim. sur le préampli car le 250 ne pourra pas le faire). Tu vois mieux la note finale ... mais au bout du bout tu as une config d'enfer ...! (et la B&W CM10 devient le maillon faible de la chaine
)
L'option Supernait convient pour la puissance, conserve l'intérêt de l'intégré, ne ferme pas la possibilité de peaufiner puisqu'on peut lui adjoindre secondairement une hicap pour sa partie préampli. Et l'investissement est plus "raisonnable".
Peut-être dans un premier temps serait-il donc judicieux de trouver une Flatcap XS, d'occas. pour voir si ça t'amène la fluidité, l'ouverture, la finesse de timbres qui te manquent peut-être à bas volume. ça se revend assez bien.
Dure situation que celle d'audiophile, non ?
honnêtement je pense que si tu veux vraiment un saut significatif en puissance et en tenue des HP, compte tenu de la présence de 3 boomers et du volume des enceintes (et bien que le rendement soit satisfaisant), tu ne gagneras pas grand chose avec un 155 voire un 200. Mais encore une fois est-ce bien nécessaire ? car l'XS2 n'est pas ridicule en puissance.
Si oui ... Il te faudrait alors envisager soit un Supernait en remplacement de l'XS2, soit de passer à un NAP250.
A mon avis, cette dernière option ne serait compréhensible que si tu envisages à moyen terme d'évoluer et de compléter avec un préampli séparé plus en rapport avec la qualité de cet excellent ampli (et comme il s'agit d'un 250 ça suppose de mettre aussi une alim. sur le préampli car le 250 ne pourra pas le faire). Tu vois mieux la note finale ... mais au bout du bout tu as une config d'enfer ...! (et la B&W CM10 devient le maillon faible de la chaine
)L'option Supernait convient pour la puissance, conserve l'intérêt de l'intégré, ne ferme pas la possibilité de peaufiner puisqu'on peut lui adjoindre secondairement une hicap pour sa partie préampli. Et l'investissement est plus "raisonnable".
Peut-être dans un premier temps serait-il donc judicieux de trouver une Flatcap XS, d'occas. pour voir si ça t'amène la fluidité, l'ouverture, la finesse de timbres qui te manquent peut-être à bas volume. ça se revend assez bien.
Dure situation que celle d'audiophile, non ?
-
Legato
Bonsoir à tous et à Croset,
Croset recherche, je site: "une meilleure présence sonore (spacialisation, fluidité) pour une écoute à faible volume".
On peut traduire son souhait par d'autres mots:
1) Spatialisation => meilleur mise en phase et plus grande séparation entre voie droite et gauche.
2) Fluidité => augmentation de la résolution (pour gagner en richesse harmonique) et augmentation de la vitesse pour une intégration plus naturelle des attaques de notes.
3) Écoute à faible volume => augmentation de la dynamique.
La puissance continue d'un l'amplificateur ne sert pas à grand chose si elle n'est pas accompagnée d'une puissance instantanée en rapport. J'ai écouté à plusieurs reprises des amplis de 50W eff avec l'impression de bien plus de puissance.
Essayez un ampli beaucoup plus puissant sans rien changer d'autre. Si cela ne répond pas à votre souhait, ce qui est plutôt mon point de vue à priori, suivre de 1) à 3).
Reprenons les points cités ci-dessus:
1) position des enceintes et du point d'écoute dans la pièce.
2) essayer d'autres sources, essayer d'autres câbles, essayer une alimentation séparée pour le préampli.
3) C'est le point le plus difficile à atteindre quelque soit le prix du système. Après avoir essayé le point 2, essayer des câbles HP très performants.
Patrick
Croset recherche, je site: "une meilleure présence sonore (spacialisation, fluidité) pour une écoute à faible volume".
On peut traduire son souhait par d'autres mots:
1) Spatialisation => meilleur mise en phase et plus grande séparation entre voie droite et gauche.
2) Fluidité => augmentation de la résolution (pour gagner en richesse harmonique) et augmentation de la vitesse pour une intégration plus naturelle des attaques de notes.
3) Écoute à faible volume => augmentation de la dynamique.
La puissance continue d'un l'amplificateur ne sert pas à grand chose si elle n'est pas accompagnée d'une puissance instantanée en rapport. J'ai écouté à plusieurs reprises des amplis de 50W eff avec l'impression de bien plus de puissance.
Essayez un ampli beaucoup plus puissant sans rien changer d'autre. Si cela ne répond pas à votre souhait, ce qui est plutôt mon point de vue à priori, suivre de 1) à 3).
Reprenons les points cités ci-dessus:
1) position des enceintes et du point d'écoute dans la pièce.
2) essayer d'autres sources, essayer d'autres câbles, essayer une alimentation séparée pour le préampli.
3) C'est le point le plus difficile à atteindre quelque soit le prix du système. Après avoir essayé le point 2, essayer des câbles HP très performants.
Patrick