classe D trop "molle"

[guyniol]

surtout qu'une des causes de vieillissement prématuré de certains composants électronique est le cycle chauffe/refroidissement (enfin, c'est ce que j'ai lu)

[Mandrake]

oui, mais si tu fais toutes ces économies sur la vie de tous les jours plus une non surconso. des appareils sous tension, c'est encore mieux
oui, les Atoll doivent mieux fonctionner "chaud" mais "froid" ils sont quand même "écoutables" pas le Nuprime

[Xavier - E&M]

oui, mais si tu fais toutes ces économies sur la vie de tous les jours plus une non surconso. des appareils sous tension, c'est encore mieux

C'est pas mieux sur tous les plans si ça marche moins bien, avec un moins bon rendu musical. C'est un compromis.
Il ne faut pas oublier que la fonction première et les critères de choix des appareils, c'est pour une bonne part la qualité musicale. Si je préfère à tout prix limiter les consommations de courant, j'évite de m'équiper. Entre les 2, chacun choisit ses niveaux de compromis entre la qualité sonore et le fait de ne pas vouloir d'appareils en veille (mais alors il va falloir éteindre ou veiller à pas mal de choses dans la maison, pour agir avec cohérence, à commencer par surveiller le temps de charge des appareils portables, qui consomment inutilement si toujours branchés -la nuit par exemple- une fois la charge faite).

[faboz]

Malheureusement ou heureusement, je ne sais pas lol mais j'ai rendu l'ampli....
de toute manière, si il fallait le laisser sous tension pour pouvoir l'utiliser, je l'aurais rendu aussi !
j'ai écouté depuis l’ensemble Atoll MA100 et HD120, rien à voir ! même "froid" ça marche de suite très bien !
bref, la classe D, je passe mon chemin...

tu as un nuprime IDA8 ?

Cdl

Oui, je le teste depuis qq semaines et en remplacement du FX D802, c'est positif. L'IDA-8 s'est amélioré avec le temps et avec mes enceintes Opticon 8 je n'ai pas de mollesse ou de problème de basses. Question d'association probablement.
Ce que j'ai pu remarqué avec cet ampli, c'est qu'il est sensible à la phase.

Faboz

[Mandrake]

oui c'est indiqué ici:
http://next-audio.blogspot.fr/2015/09/n ... ns-le.html

tant mieux si ça marche chez vous, nous l'avons essayé sur des enceintes diverses, sirocco 3, JMLab biblio, kef R300, Kef cresta, même constat !

[DJ Xav]

Bonjour Mandrake,

Un tout-en-un du type Marantz MCR611 est optimal pour la consommation électrique : il est chaud au bout des quelques minutes nécessaires au chargement de sa clef USB.

Au niveau rendement électrique ce sera dur de faire mieux. Des PC qui tournent en permanence juste pour de la musique ça ne me convient pas, comme il ne me convient pas de laisser ma chaîne allumée en permanence.

L'inconvénient de cette chaîne est qu'il lui faut des enceintes faciles. Elle marche bien avec des enceintes avec peu de haut-parleurs et à bon rendement. Tout cela fait un ensemble cohérent avec des JMR, surtout qu'avec des enceintes françaises on gagne aussi sur le bilan carbone...

Bonne journée
Xavier

[MrLocoLuciano]

+ 1 pour le MCR 510-610-511-611 (au choix !)

Au niveau électrique, mon mini PC c'est 7W en moyenne quand inactif et 14W en fonctionnement.
A 7W, si il tourne toute l'année, on parle de 9€... Et comme je l'allume le soir en rentrant et je l'éteint quand je vais me coucher + les week-ends, tu peux compter au moins moitié moins ! Donc il faut relativiser quand même.

Pour les enceintes, le DIY en filtre 6dB est une bonne solution !

[laurent M]

niveau conso électrique je suis disqualifié avec mon système !

mais je ne paye pas le courant, ça aide !

je confirme en tout cas que pour le son et l'image, le rendu est plus qualitatif après une période de chauffe des composants électroniques. c'est variable en fonction des appareils et des technologies utilisés.

[ZeDuK]

Les ours blancs les gars, vous êtes pas sérieux !

600 VA de transfo par exemple, ça fait 5256 kWh à l'année, soit la consommation du frigo et du lave-linge.
L'équivalent de 530 Litres de fuel.
Plus de 500 euros en passant, au tarif de l'électricité.
Faire des économies sur d'autres postes, c'est bien mais ça n'exonère en rien.

[Pascal64]

Un transfo au repos ne consomme rien.
Je me suis posé la question lorsque j'ai installé un transfo d'isolation : conso à vide avec les appareils branchés = 20w
Pourtant l'alimentation du Mac fait 6 amp + transfo atoll 600va

[ZeDuK]

Sur de ton coup ?
C'est tout l'inverse de mon pote Raph', lui c'est au repos qu'il consomme le plus.

[Kafka]

Ca dépend ce qu'on consomme.

[laurent M]

ça dépend aussi des besoins des transducteurs et du niveau sonore auxquels on souhaite écouter.

les enceintes à faible voir très faible rendement, forcément c'est moins écolo !

[Kafka]

Niveau rendements et conso, je parlais plutôt des cépages et de leurs sous produits, mais bref...

[ZeDuK]

Je t'avais bien suivi !

[Pascal64]

Sur de ton coup ?
C'est tout l'inverse de mon pote Raph', lui c'est au repos qu'il consomme le plus.

coup, trop molle, au repos....

[ZeDuK]

Bouh l'esprit mal tourné, mes pensées étaient plus éthyliques.

[DJ Xav]

Oui, elle s’époumone au premier faux-plat en effet , même un 3020 tient mieux les basses

Bonjour,

J'ai fait s'écrouler ma MCR hier. Nous écoutions du metal à bon niveau et mon fiston s'est amusé à pousser le son largement au-delà des capacités de l'ampli. Quelle horreur ! Une vraie bouillie !
Heureusement il n'y a pas eu de casse (je suis intervenu immédiatement).

Pour une fois j'ai senti les limites de cet ampli qui ne convient pas du tout pour ce type d'utilisation avec mes JMR. Tout le contraire de mon système HR d'avant avec mes compressions qui sortaient 108dB/1W/1m et mes 38 et 46cm qui commençaient à s'épanouir quand je montais dans les tours.

Pas de risque que je me mette à écouter fort pour les voisins avec mon système actuel.

Comme quoi il n'y a pas de bon ou mauvais système, il n'y a que des systèmes adaptés ou non à des usages.

Bonne journée à tous
Xavier

[Xavier - E&M]

euh ... des mauvais systèmes, on peut t'en trouver des brouettes



mais pas chez moi, hein ?

[nicolas audio]

Salut dj Xavier,

C'est assez vrai mais pour préciser mon amer constat de ce FX concernant son manque de tenue des graves c'est aussi valable à un niveau d'écoute assez intimiste .
Mais qu'on s'entende aussi sur un point, je ne parle que du FX que j'essaye depuis environ deux semaines maintenant , pas de la classe D , je déteste les généralités concernant les classes de fonctionnement ou les marques : ce n'est pas parce que l'on en a entendu un produit que l'on peut se permettre de prétendre tout connaitre.
Pour lui donner un point positif, il ne m'a, à aucun moment, paru mollasson , cette énergie est d'ailleurs le seul point commun avec un 3020 (et bien sur, je ne parle pas du 3020D que je ne connais pas non plus )