Salutlg69bw a écrit : ↑02 avr. 2017, 16:55Bonjour,
j'apporte ma pierre à l'édifice et je vous livre mon retour sur le flight three S
Actuellement j'ai un Exposure 2010s2D et je ferai donc mon comparatif par rapport à cet intégré que je connais par coeur.
Tou d'abord et avant que vous posiez la question en lisant la suite pourquoi cherché le remplacement de l'exposure si je le trouve si bien. Le problème est la puissance, si je pousse un peu l'exposure à du mal à tenir mes B&W 703 qui demandent beaucoup de courant et donc ma recherche est à la base uniquement liée à ce problème de puissance et de tenue en bas lorsque l'on pousse un peu l'ampli.
donc pour l'exposure 2010s2D déjà il est bien meilleur que le 3010s2D bien que moins puissant.
musicalité : c'est son point fort, on l'écoute pendant des heures sans aucune fatigue et avec un plaisir certain,
il est dynamique, précis, détaillé (mais pas trop analytique), bonne tension des basses. Autre point fort la scène sonore, très ouverte et profonde, presque enveloppante. Tous les instruments sont à leurs placent et clairement identifiables. Bref cet intégré est un must, à ce prix là c'est magique.
Maintenant venons en aux comparatifs que je ferai sur la base de l'exposure :
Voici les intégrés que je vais ou j'ai testé, je les ai sélectionnés en fonction de la compatibilités qu'ils auraient avec mon systèmes (GOLDNOTE fiorino, DAC ATOLL, B&W 703, tout cablé en ACTINOTE Aria et Sonata sauf les secteur en MPC et WIREWORLD).
> Yamaha AS2100
> Audia Flight Three S
> Goldnote S3 anniversary
> Electrocompaniet ECi5
> AVM Evolution A 5.2
> Luxman l505Ux (mais un peut hors budget pour moi, je souhaites resté dans les 3000-4000 euros)
Pour l'instant j'ai testé :
> Yamaha AS2100
une construction qui inspire le respect comme souvant chez les constructeurs nippon, c'est détaillé, précis, dynamique par contre la scéne sonore est bien moins ouverte que l'exposure et également beaucoup moins profonde, tout est au même plan et puis... au bout de 30mn on éteint la musique car... on s'emmerde. pas d'émotion, certes le son est beau mais ça manque de 'mojo' comme dirait l'autre.
> Audia Flight Three S
oula des les premiers instant je sens qu'il y a là un sérieux concurrent à l'exposure. c'est fluide, dynamique, très précis et détaillé, la scène sonore est laaaaarge, profonde que du bon, on sent une reserve de puissance importante qui devrait convenir au B&W 703. Les basses c'est précis tendu sans être trop tendu et donc pas de secheresse de ce coté là comme sur des Rotel par exemple, et elles sont amples. Reste maintenant la musicalité... et bien de ce coté là aussi c'est bingo, très musical, on écoute pendant des heures sans fatigue et il sais faire passé l'émotion de la musique. Là je suis blufé. En conclusion c'est meilleur presque en tout point point par rapport à l'exposure, sauf sur la musicalité et la chaleur. Mais il est dans ma shortlist pour éventuellement prendre la place de l'exposure.
> Goldnote S3 anniversary
Un peu le même constat que le Yam, en plus musicale et plus chaud mais la aussi la scène sonore est plus étriquée, bon c'est vrai qu'après avoir écouté l'audia flight three S c'est un peu dure... Bref c'est pas mal mais en retrait et de loin par rapport à l'exposure et le three s.
Donc pour l'instant mon classement est :
1 - Audia Flight Three S & Exposure2010s2D (un plus pour l'audia flight plus puissant et plus à même de tenir des enceintes ayant besoins de courant)
2 - Goldnote S3 anniversary
3 - Yamaha AS2100 (plus de 2000 euros quand même !!)
Je devrais avoir en test d'içi 1 semaine l'electrocompaniet et l'AVM.
Voilà mes analyses actuelles.
GluGlu
J'ai eu ce petit intégré exposure 2010. ..c'est sur il est formidable par contre tu le compare à l'audia très bien mais on n'est plus dans la même gamme non?l'audia fait le double en prix..jespère que l'audia vas beaucoup plus loin!!!
Ou le comparer au 3010 s2 d exposure ??