HAUTE-FIDELITE (la revue)

Les news d'Enceintes et Musiques: le site, le forum, les évènements
Répondre
Avatar du membre
Philippe MULLER
Audiophile
Messages : 138
Enregistré le : 20 sept. 2012, 09:24
Localisation : Passavant

Message non lu 28 févr. 2013, 17:05

Article à lire dans le numéro de Haute-Fidélité de mars 2012 où la question intéressante est enfin posée:

"Faut-il acheter des CD ou de la musique dématérialisée ?"

C'est simple, plein de bon sens et pas mal fait.
Je ne prendrai pas parti pour ou contre la conclusion car je manque de recul à ce niveau là mais je suis d'accord avec les constations sonores que je peux vérifier chaque jour.

A lire et à commenter.
Thierry.G
bleu
Messages : 6073
Enregistré le : 23 août 2012, 17:38

Message non lu 28 févr. 2013, 20:53

oula demain ce numéro est mien !
Thierry.G
bleu
Messages : 6073
Enregistré le : 23 août 2012, 17:38

Message non lu 11 mars 2013, 18:16

Bonjour Philippe,

J'ai lu l'article ce WE, et je pense que beaucoup de personnes ne sont pas vraiment conscientes des pré-requis d'un service de dématerialisation comme celui de Qobuz.
On pourrait penser que le fait de s'affranchir d'une pochette, d'une galette de 12cm permet une belle économie, puisque derrière cela on induit des frais de port, de logisitique etc ...

Et bien pas vraiment ! L'infrastruture, les coûts electrique, réseau, maintenance, développement etc. sont énormes !
La sécurisation des données suivant un cahier des charges drastiques imposent des frais élevés et je ne parle même pas du fameux R&D !

Je ressent cet article comme presque à charge, et laisserait sous-entendre que Qobuz "se gave", mais je ne le crois pas.
Il y a un investissements et une recherche sur le plan qualitatif tel, que je doute fort que la conclusion de l'article soit si évidente :ugeek:
Avatar du membre
Philippe MULLER
Audiophile
Messages : 138
Enregistré le : 20 sept. 2012, 09:24
Localisation : Passavant

Message non lu 13 mars 2013, 10:41

Thierry.G a écrit :Bonjour Philippe,

J'ai lu l'article ce WE, et je pense que beaucoup de personnes ne sont pas vraiment conscientes des pré-requis d'un service de dématerialisation comme celui de Qobuz.
On pourrait penser que le fait de s'affranchir d'une pochette, d'une galette de 12cm permet une belle économie, puisque derrière cela on induit des frais de port, de logisitique etc ...

Et bien pas vraiment ! L'infrastruture, les coûts electrique, réseau, maintenance, développement etc. sont énormes !
La sécurisation des données suivant un cahier des charges drastiques imposent des frais élevés et je ne parle même pas du fameux R&D !

Je ressent cet article comme presque à charge, et laisserait sous-entendre que Qobuz "se gave", mais je ne le crois pas.
Il y a un investissements et une recherche sur le plan qualitatif tel, que je doute fort que la conclusion de l'article soit si évidente :ugeek:


N'exagérons tout de même pas! les coûts de fabrication, de structures, de personnel et de logistique sont vraiment incomparables car il faut cumuler les structures des labels, distributeurs et revendeurs, sans oublier les droits d'auteurs payés à l'avance, dès fabrication, par la plupart des labels et qui constituent une avance sur trésorerie non négligeable dont les sites sont exemptés s'ils s'en acquittent en fonction des ventes. Pour ma part, j'ai des milliers de disques stockés chez le distributeur en attente d'une hypothétique vente et qui pèsent très lourd sur les finances de ma société.

Je n'ai rien contre le fait que la vente de la musique rapporte à ceux qui la distribuent plus qu'à ceux qui la produisent, puisque c'est la règle universelle, y compris pour la production de fruits et légumes; je peux l'accepter mais de là à le justifier. Le téléchargement est tout de même plus profitable et moins risqué pour le moment mais cela ne durera probablement pas.
Thierry.G
bleu
Messages : 6073
Enregistré le : 23 août 2012, 17:38

Message non lu 13 mars 2013, 11:05

Je ne parle pas du stockage en lui-même bien qu'il faut penser au volume que cela représente de mettre tout le catalogue à dispositions sur plusieurs infrastructures différentes, et gérer le transport illimité vers les clients.
(A comparer par exemple, si par mégarde, je détériore mon CD et que je me pointe avec à la fnac ... pas certain qu'ils m'ne donnent un neuf !).

Il faut aussi gérer la sécurité et l'intégrité des données ... pas si évident qu'on le penserait :)
Avatar du membre
Philippe MULLER
Audiophile
Messages : 138
Enregistré le : 20 sept. 2012, 09:24
Localisation : Passavant

Message non lu 13 mars 2013, 11:38

Seul le coût cumulé est à prendre en compte car il intervient dans le prix final et, pour ce qui concerne la casse d'un disque, j'espère que vous êtes assez soigneux pour ne pas vous en servir comme d'un frisbee.

Croyez-moi, le téléchargement est INCOMPARABLEMENT moins coûteux, moins risqué et donc plus profitable que la vente des CD parce qu'une fois que vous disposez de l'équipement utile, chaque nouvelle référence ne coûte presque rien à entrer en bécane, juste un peu de travail de classement et un peu de place en mémoire; c'est loin d'être aussi simple pour un disque physique que vous n'êtes même pas sûr de vendre.
Pat

Message non lu 01 mars 2014, 15:54

:woohoo:
Modifié en dernier par Pat le 19 févr. 2022, 16:45, modifié 1 fois.
Rabbitblues
Audiophile
Messages : 66
Enregistré le : 10 févr. 2014, 12:15

Message non lu 01 mars 2014, 22:01

Oui mais sinon, rentabilité mise à part, ils parlent qualité ? Du genre, est-ce plus "facile" (cout de mise en oeuvre pour l'utilisateur) d'obtenir le meilleur avec une galette ou un FLAC ?
Parce que si c'est uniquement sur les profits de l'industrie de la musique, ca va pas m'inciter a commencer la lecture de la presse spécialisée. ?..
Source Synology 214se / 3DLab Nano Transport - Ampli Audiomat Arpège Référence 10 - Dac 3DLab Nano Dac - Enceintes JMR EMP2
Thierry.G
bleu
Messages : 6073
Enregistré le : 23 août 2012, 17:38

Message non lu 02 mars 2014, 18:43

Pat, tu as soulevé ma curiosité et j'ai acheté le numéro ... Je ne peux qu'adhérer à ton point de vue et pire, le reste du contenu n'est guère plus digeste.
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 14 mai 2014, 23:30

Bonsoir,

Je n'ai pas acheté celui du mois de mars, et plus généralement je ne l'achète plus ou alors occasionnellement. Mais, dans celui du mois de janvier, j'ai été outré par l'édito (non signé) qui pointe du doigt tous les acteurs du Net - tout le monde y passe, et les scripteurs ou animateurs de sites sont clairement visés : " Se forger une opinion puis acheter un produit même de premier prix ne se décide pas à la seule lecture d'avis passionnés écrits sur le coin d'une table de cuisine...."

Que faut-il en conclure ? Il n'y a que le ou les magazines qui détiennent la vérité ?

Musicalement

Lionel
Modifié en dernier par Lionel le 15 mai 2014, 20:32, modifié 1 fois.
Thierry.G
bleu
Messages : 6073
Enregistré le : 23 août 2012, 17:38

Message non lu 15 mai 2014, 00:16

C'est bon, je n'écris pas sur un coin de table dans ma cuisine, ma femme me tuerai de suite avec son économe ! :mrgreen:
Sérieusement, je connais des modèles économiques de la presse internet, et particulièrement celle de l'informatique. J'ai vu le déclin de la presse papier et aujourd'hui peu sont ceux qui consomment le papier. J'ai géré un site et un forum qui, il y quelques années, affichait les 4,5M de pages vues /mois, avec un voilure au minimum ! Et bien là, ce sont les signes annonciateurs du déclin de la presse papier hifi, tout simplement. Je n'ai pas besoin de lire dans une boule de cristal, c'est sans issue et inéluctable tant que la passion n'y est pas et l'audace de faire une croix sur leur modèle actuel n'est pas acté. Bien de petits sites naissent, mais la maîtrise n'y est pas et les égaux démesurés sans rationalisme. Pour d'autres, tout y est sauf le professionnalisme. Il ne suffit pas de caresser des produits THDG pour acheter une crédibilité, ni pondre quelques lignes sur un support pour gagner la confiance longue durée. Pas de tour de passe passe, pas de conflits d’intérêt, pas de jugement hâtif, pas de triche à pondre des articles complets d'un produit non déballé, pas de connivence avec les pros ... Et il y a les amateurs, les vrais mais qui n'avancent pas ...

Lionel, quand est-ce que tu vas te décider à mettre le pied réellement dedans comme ton travail le mérite ? ;)
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 15 mai 2014, 20:40

Bonsoir Thierry,

Je n'écris pas non plus sur le coin de la table de la cuisine : je suis logé à la même enseigne que toi, et mon PC serait sans doute souillé et ça je déteste.

Il est de notoriété publique que je suis lent, et je prends mon temps - je ne me mets pas la pression et refuse celles des constructeurs, distributeurs, et revendeurs. J'essaie de faire partager mon enthousiasme, ma passion, mes joies, mes déceptions aussi.

Pourquoi dis-tu que je n'avance pas ? les articles, les news, les bancs d'essais évoluent de semaines en semaines - en tout cas Audiophilefr.com n'est pas statique que je sache. Très sincèrement, plus et plus vite, je ne peux pas.....

Musicalement

Lionel
Yann.p
Audiophile
Messages : 81
Enregistré le : 28 août 2013, 11:52
Localisation : Toulouse

Message non lu 15 mai 2014, 22:13

Bonsoir ,

Je suis globalement en accord avec vos constatations.
Ayant débuté récemment dans le monde de l'écoute stéréo de qualité, je peux vous dire que la presse écrite ne m'a pas apporté grand chose (pour ne pas dire rien).
Entre les articles systématiquement élogieux, les articles qui ne sont que des publi reportage, des test réalisés à la va vite... tout a déjà été évoqué dans d'autres postes.

Pour parler plus particulièrement du cas du magazine haute fidélité, lors de leurs tests d'ampli par exemple il est très rare qu'ils parlent de panels d'enceintes à associer ce qui permettrait pourtant au lecteur d'avoir déjà une idée pour préparer ses écoutes. Et effectivement choisir du matériel ne se fait pas à la seule lecture d'avis passionnés mais encore moins à la lecture d'un magazine tel que celui là !
Car le gros avantage des sites de passionnés et des forums c'est la possibilité d'échange pour avoir des pistes (avec les dérives que cela peut engendrer). Après seules des écoutes permettront de faire des choix.

Ces magazines audio devraient peut être prendre exemple sur la presse photo et notamment sur des magazines comme chasseur d'images qui ont des test qui font réellement référence et un vrai forum (un peu trop vivant parfois) ou le magazine le monde de la photo qui est plus dans l'esprit site de passionné. Après les test en photographie sont moins subjectifs que ceux de la Hifi :roll:

En tout cas je remercie les personnes comme Lionel... qui partagent leurs connaissances, leurs ressentis et leur temps afin d'aider les autres
Enfin Lionel je pense que Thierry voulait simplement vous dire que votre travail mériterait sans doute une activité "plus à plein temps" et en tout cas je pense qu'il mériterait d'être plus mis en valeur visuellement (n'y voyez là encore aucune critique juste une piste d'amélioration)

Je ne manquerai pas de passer par la case présentation dans les prochains jours ;)
Hegel H80 - Davis Vinci hd - Oppo 105EU - Nas synology - Nuc/Daphile - Clearaudio blackmotion/concept MM v2 - Lehmann audio black cube
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 15 mai 2014, 22:57

Bonsoir Yann,

Merci pour votre intervention; je commence à connaître un peu Thierry - qui se veut taquin à ces heures. En d'autres temps (8 ans) , j'en ai croisé des plus '' durs " (forum audiophilefr.com) que lui, pas sympas, et surtout qui n'avaient jamais ou peu écouté de produits. Mais tout cela n'est pas bien grave.

Beaucoup d'audiophiles et de professionnels de l'audio m'ont également posé cette question, encouragés, sollicités pour les accompagner dans tout ce qui a trait à notre passion commune.

Il se trouve que j'exerce par ailleurs une activité professionnelle également passionnante et prenante.... le tout est de trouver un juste milieu et un équilibre. Dans la journée, mon vrai métier, le soir, la nuit, les week-ends l'écoute, l'analyse, la rédaction, et le souci de l'amélioration.

A noter que je ne souhaite pas la disparition de la presse écrite, et il ne me viendrait même pas à l'idée de penser à la disparition de Haute Fidélité Magazine. Je ne me permettrais même pas de donner des conseils, mais à titre de suggestion que le ou les magazines réfléchissent à aborder les sujets autrement. Il fut un temps où Haute Fidélité - pour illustrer des bancs d'essais - arrivait à faire écrire quelques lignes de témoignages à des particuliers. Cela n'a pas perduré. Ayant moi-même essayé cet exercice avec des internaute, je reconnais que cette démarche est compliquée et les " écrivains '' ou témoins audio sont plutôt rares.

Musicalement

Lionel
Thierry.G
bleu
Messages : 6073
Enregistré le : 23 août 2012, 17:38

Message non lu 15 mai 2014, 23:13

Lionel SCHMITT a écrit :Pourquoi dis-tu que je n'avance pas ? les articles, les news, les bancs d'essais évoluent de semaines en semaines - en tout cas Audiophilefr.com n'est pas statique que je sache. Très sincèrement, plus et plus vite, je ne peux pas.....

Musicalement
Lionel


Ni plus, ni plus vite, mais mieux servi, pourquoi je te dis ça ? Simplement parce que c'est vraiment dommage de ne pouvoir effectuer une recherche par marque, type de produit, ou niveau de gamme un article si chèrement rédigé :)

Un bon repas, sur une belle table, avec des copains quoi ;)
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 16 mai 2014, 07:48

Bonjour Thierry,

Il me semblait bien avoir capté le message. Un jour, on s'appellera au calme et je t'expliquerais le contexte, l'histoire d'audiiphile fr. Pour ton info, un site successeur est prêt si besoin.

Musicalement.

Lionel
Répondre