Ampli pour BW805 signature

[nevik]

Hello,

Je fonctionne actuellement avec un excellent FX AUDIO D802 qui m'offre de belles sensations sur mes BW805 SIGNATURE...mais (parce qu'il y a un mais) j'ai tout de même remarqué un manque de chaleur et de tenue des basses (l'un étant la cause de l'autre) , également un manque de liant.

J'aimerai garder ce côté très précis du FDA ainsi que l'excellent spatialisation, avoir une parfaite tenue des basses et de la chaleur .

Un D310 ou qa100 plus puissant donc plus adapté à mes 805 SIGNATURE ?
ou autre ... (arcam, denon, cyrus, rotel...)

budget extrêmement serré (200 euros donc occasion)

[Nelska]

Hello Nevik. Pourquoi ne pas rester encore quelques mois avec ton FX pour attendre de voir ce que donne le successeur du QA 100 annoncé mi-2016 ? ça te laisserais le temps d'étoffer un peu ton budget si une belle occasion se présente d'ici là ...
Si tu es pressé, un QA 100 d'occaz me parait un bon choix pour monter d'un cran ...

As-tu essayé ton FX avec d'autres câbles HP ?

[Eyeless]

Salut Nevik,

Une solution pour voir si le soucis vient d'un manque de puissance de l'ampli, serait de choper un splitter de source (pas cher ou en prêt), et que je te prête mon fx pour tester la bi amp (Un dimanche d'hiver pourri par exemple )

Sachant, il me semble, que les les qa et d310 en "single" tiennent mieux que le fx en bi amp (à vérifier), tu aurais un bon repère avant investissement éventuel.

[nevik]

Hello Nevik. Pourquoi ne pas rester encore quelques mois avec ton FX pour attendre de voir ce que donne le successeur du QA 100 annoncé mi-2016 ? ça te laisserais le temps d'étoffer un peu ton budget si une belle occasion se présente d'ici là ...
Si tu es pressé, un QA 100 d'occaz me parait un bon choix pour monter d'un cran ...

As-tu essayé ton FX avec d'autres câbles HP ?

Hello Nelska,

J'ai bien peur que les 805 soit vrament trop exigeantes en courant pour les fda (le fx audio m'a apporté enormément de transparence, il est somptueux dans certains registres) .

Concernant les cables , j'ai déjà bien gagné en cohérence avec mes mogami 3103 et j'ai gagné en basse (plus profonde), mais malgré tout... .

à vrai dire mon rendu est très bon sur certains registres mais dès qu'on attaque des styles plus musclés je perçois ce manque de basse fréquence

Hello Eyeless,

oui faudrait peut être tester ... elles sont quand même dur à driver ces 805

[Rougerie2006]

Hello Nevik,
Oui les 805 avant la 805d sont particulièrement gourmandes parait 'il.
Mon expérience du FX d802, il a un gros potentiel dans le bas avec une source de qualité:
J'ai du les avancer du mur arrière avec un lecteur réseau en source en coaxial par rapport au mac book en optique, beaucoup plus de basses.(trop?)
Je n'ai pas d'idée pour un ampli dans ton budget hélas, peut être un Sansui "old school" ?
Bon dimanche

[gonzo]

bonjour Nevik

mon humble avis

j 'appuis l' avis de Rougerie2006 quand à partir sur des amplis de classe AB , ancien modèle de qualité qui rentrerait facilement dans ton budget
le problème est que cela impliquerait l' achat d' un DAC

à la lecture de ..

à vrai dire mon rendu est très bon sur certains registres mais dès qu'on attaque des styles plus musclés je perçois ce manque de basse fréquence

peut être envisager une autre solution
je ne sais pas si cela te conviendrait ,mais je pense que l 'apport d' un ""petit" caisson de basse serait comparativement plus bénéfique
les 805 SIGNATURE sont d' après moi , pas véritablement gourmande en courant ,la courbe d' impedance ne descend pas sous les 4.8 ohms
seul leurs rendement peuvent poser problème mais si le niveau d 'écoute obtenu te satisfait....
ce sont surement de formidable enceintes mais ce sont des enceintes dite bibliothèque
ce qui limite leur capacité a restituer des graves profond
je lis les caractéristiques constructeur qui donne 49Hz ±3dB.
en fait malgré leur hp de 17cm ,à 60hz la réponse commence a chuter sérieusement

je pense que si tu as l' occasion de te faire prête un caisson , tu devrais tenter l 'expérience
je ne dis pas que de changer d' ampli ne pourrait rien t 'apporter mais toutes enceintes à ces limites

cordialement jp

[nevik]

Vais revoir mon budget je pense .
J hésite entre retour à la technologie plus classique ou un qa100...

[Rougerie2006]

Hello Nevik, comment sont mises en oeuvre tes 805? (pieds, placement)
Je suis surpris par tes impressions

[Audiophile74]

Comme je vois que ton budget est limité à 200 euros tu as l'excellent arcanes delta 290 ou un cyrus fera très bien l'affaire et je pense que niveau basse tu ne sera plus frustré...et le rendu sur tes b&w sera magnifié.

[Audiophile74]

Arcam delta 290 ...

[nevik]

D abord, merci pour tout vos messages;-)

Arcam fait parti de ma liste ...
Je garde aussi le qa100 en tête car le fda apporte une vraie révolution en terme de définition.

@rougerie,
Je ne pense pas que le placement puisse intervenir dans des proportions suffisantes.

[Rougerie2006]

En effet, à condition qu'elles soient vissées ou collées sur de bons pieds, ce dont a priori je ne doute pas mais sait on jamais...
Ce petit rien qui change tout

[Nelska]

Peut être toujours en vente ? Pile poil dans ton budget ...

http://www.leboncoin.fr/image_son/869086849.htm?ca=14_s

[nevik]

Hello ,

Bon ben j ai profité d une occasion sur le qa100 , j ai saisie l opportunité j ai acheté sur hcfr celui de psalpa.

Sinon l arcam me tentais bien également... Je verrais ce que donne le qa100.

J avais vu près de chez moi un luxman lv113 qui avait bonne presse (environ 100euros d occasion)

[digitaljo]

Hello,

j'ai tout de même remarqué un manque de chaleur et de tenue des basses (l'un étant la cause de l'autre) , également un manque de liant.

budget extrêmement serré (200 euros donc occasion)

Lu dans un autre forum: "Avec les 805S, la voix de Thomas Fersen retrouve le grain si charmeur des 804S. La raideur des 805 Signature laisse ici place à plus de souplesse, de fluidité.
Le niveau de détails dans le haut est peut-être un poil plus faible mais il faut dire que l’esthétique sonore des 805S est plus descendante que celle des 805 Signature"
Sur des forum US, le manque de basse est confirmé, des utilisateurs ajoutent un caisson B&W. Le fabricant annonce dans ses specs officielles que la bande de fréquence commence à 56 hz, ceci confirmant cela.

[Eyeless]

Hello ,

Bon ben j ai profité d une occasion sur le qa100 , j ai saisie l opportunité j ai acheté sur hcfr celui de psalpa.

Sinon l arcam me tentais bien également... Je verrais ce que donne le qa100.

J avais vu près de chez moi un luxman lv113 qui avait bonne presse (environ 100euros d occasion)

J'attend avec impatience ton retour!!

si tu peux me dire par mp à combien se monnaie un qa100 d'occaz, ça serait sympa

[digitaljo]

Hello ,



J avais vu près de chez moi un luxman lv113 qui avait bonne presse (environ 100euros d occasion)

C'est pas avec ça que tu vas bouger des biblio exigeantes!

[nevik]

@eyeless.
T inquiètes pas je te dirais ce que j en pense

Merci digitaljo pour ton avis sur la question.

Je ferais des retours très vite...

[digitaljo]

Ce n'est qu'un conseil qui découle d'une (lointaine) écoute de ce Lux que j'avais trouvé "bouché" et risque de te faire regretter ton FX dont la qualité première est justement la luminosité.
Sinon, as-tu essayé de reconsidérer la mise en ouvres de tes enceintes? Ou de changer les pieds? Depuis que j'ai mon FX, j'ai viré les pieds pour les remplacer par des caisses d'enceintes assez lourdes vidées de leur HP. J'avais vu ce truc sur Audiokarma. C'est très efficace, du moins sur mes B&O qui ne sont pas facile à faire bien fonctionner en raison de leur conception.

[nevik]

à vrai dire j'ai des pieds dédiés aux 805 et vraiment stables,
ma prochaine étape et le QLS QA100 qui est sans doute plus abouti à tous les niveaux dont l'alimentation.

Attention ce n'est pas catastrophique mon écoute actuellement juste que j'aimerai avoir un peu plus de matière dans la bas du spectre.
Le fx fait déjà du très bon boulot mais les 805 ont besoin je pense d'un ampli qui envoi un peu plus de jus.