Association ampli + KEF Q500
- paullp
- Audiophile
- Messages : 547
- Enregistré le : 06 févr. 2016, 13:30
- Localisation : Clichy
Avec plaisir cab33, j'avais aussi demandé de l'aide l'année dernière car j'étais totalement perdu sur le sujet
« On a dit avec raison que le but de la musique, c'était l'émotion. Aucun autre art ne réveillera d'une manière aussi sublime le sentiment humain dans les entrailles de l'homme [...] » - George Sand
Installation(s) de Paullp et comptes-rendus d'écoutes
Installation(s) de Paullp et comptes-rendus d'écoutes
- Arno57330
- Audiophile
- Messages : 76
- Enregistré le : 14 août 2016, 13:47
Je vous donne quelques nouvelles. Je suis passé à la boutique tout à l'heure. J'ai parlé avec le vendeur, de tout, de rien mais quand même un petit peu de hifi
Résultat, je suis reparti avec un Rotel ra12, un Nad 356 et un bon câble de modulation en prêt pour le week end.
Marantz, il me l'a conseillé à partir du 8005 mais mon budget ne me le permet pas. Je vais essayer tout ça et vous tiens informé.
Résultat, je suis reparti avec un Rotel ra12, un Nad 356 et un bon câble de modulation en prêt pour le week end.
Marantz, il me l'a conseillé à partir du 8005 mais mon budget ne me le permet pas. Je vais essayer tout ça et vous tiens informé.
Rega P6 / Node 2 -> VDH first mkII -> Moon 240i -> AQ type 4 -> Amphion Argon 3L
- Arno57330
- Audiophile
- Messages : 76
- Enregistré le : 14 août 2016, 13:47
Premier constat le Rotel me plait bien de part ses qualités musicales mais aussi de part ses options.
Par contre un point me surprend. Je dois monter le volume jusque 30 pour avoir du son, en dessous rien du tout. Pour avoir une écoute à volume moyen je dois facilement monter à 50.
Est - ce un manque de puissance du au bas rendement de mes enceintes ?
Par contre un point me surprend. Je dois monter le volume jusque 30 pour avoir du son, en dessous rien du tout. Pour avoir une écoute à volume moyen je dois facilement monter à 50.
Est - ce un manque de puissance du au bas rendement de mes enceintes ?
Rega P6 / Node 2 -> VDH first mkII -> Moon 240i -> AQ type 4 -> Amphion Argon 3L
- Stef Ledarp
- Modérateur
- Messages : 8467
- Enregistré le : 30 mai 2015, 10:31
- Localisation : Gaule trans à l'pine
- Contact :
Salut Arno ,
Non, c'est ce que je pensais avec mon ancien Rotel RA 1570, il faut monter haut avec ce genre de graduation (Cela donne une impression d'augmentation exponentielle ,non-linéaire) , c'est différent des potentiomètres gradués de - 80 à + 20 , là tu dois avoir de 0 à 90 ou 100 ? La puissance apparaît à 50, 60 comme tu dis.. Normal.
Evidemment des enceintes à plus haut rendement cracheront plus vite mais le Rotel pour son prix a une assez bonne alimentation , crois moi !
Non, c'est ce que je pensais avec mon ancien Rotel RA 1570, il faut monter haut avec ce genre de graduation (Cela donne une impression d'augmentation exponentielle ,non-linéaire) , c'est différent des potentiomètres gradués de - 80 à + 20 , là tu dois avoir de 0 à 90 ou 100 ? La puissance apparaît à 50, 60 comme tu dis.. Normal.
Evidemment des enceintes à plus haut rendement cracheront plus vite mais le Rotel pour son prix a une assez bonne alimentation , crois moi !
PEL / SPEC Corp./ Marantz SaKIRuby / Stendhal / Centaure
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-760#p327966
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-440#p239290
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-760#p327966
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-440#p239290
- Stef Ledarp
- Modérateur
- Messages : 8467
- Enregistré le : 30 mai 2015, 10:31
- Localisation : Gaule trans à l'pine
- Contact :
Euh... tu peux monter à 100 et rester dans la pièce, c'est pas trop fort ? 85 C'est déjà bien réaliste, non ?
Si quelquechose craignait à 100, ce serait plutôt l'ampli...
Rappelle nous le rendement des enceintes et leur impédance 4, 6 ou 8 ohms ?
Edit / 8 ohms, 87 db , Ok
Peux-tu monter à 100 sans sortir de la pièce ? 85-90 me semble un max , non ?
Si quelquechose craignait à 100, ce serait plutôt l'ampli...
Rappelle nous le rendement des enceintes et leur impédance 4, 6 ou 8 ohms ?
Edit / 8 ohms, 87 db , Ok
Peux-tu monter à 100 sans sortir de la pièce ? 85-90 me semble un max , non ?
PEL / SPEC Corp./ Marantz SaKIRuby / Stendhal / Centaure
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-760#p327966
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-440#p239290
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-760#p327966
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-440#p239290
- Arno57330
- Audiophile
- Messages : 76
- Enregistré le : 14 août 2016, 13:47
Ah non je ne monte pas jusque 100, je répondais seulement à ta question sur la graduation du volume. Il va bien de 0 à 100.
J'ai testé jusque 60, je n'ai pas monté plus haut car j'ai un tout petit bébé à la maison. On va dire qu'à 60 c'est un volume modéré. Enfin c'est difficile, c'est très subjectif l'appréciation du volume sonore.
J'avais lu que pour ne pas abîmer les enceintes, il ne fallait pas dépasser 1/3 du volume.
J'ai testé jusque 60, je n'ai pas monté plus haut car j'ai un tout petit bébé à la maison. On va dire qu'à 60 c'est un volume modéré. Enfin c'est difficile, c'est très subjectif l'appréciation du volume sonore.
J'avais lu que pour ne pas abîmer les enceintes, il ne fallait pas dépasser 1/3 du volume.
Rega P6 / Node 2 -> VDH first mkII -> Moon 240i -> AQ type 4 -> Amphion Argon 3L
- Stef Ledarp
- Modérateur
- Messages : 8467
- Enregistré le : 30 mai 2015, 10:31
- Localisation : Gaule trans à l'pine
- Contact :
C'est totalement faux en ce qui concerne ton matériel (Rotel 12 + tes Kef) , je pense.. Mais cela demande confirmation auprès d'autres forumeurs plus techniciens
Je pourrais t'expliquer... mal : A mes yeux le problème serait plus de cramer un ampli qui aurait une alim. trop faible pour bouger tes HP de grave par exemple.. Pour moi ce n'est pas ton cas.
On a souvent peur d'abîmer les enceintes, c'est très rare sauf à utilisation vraiment extrême .
Bon peut-être tes Kef ( 87 db)) seraient plus à l'aise avec un ampli plus puissant, mais ,au même tarif, tu pourrais perdre en musicalité..
Je pourrais t'expliquer... mal : A mes yeux le problème serait plus de cramer un ampli qui aurait une alim. trop faible pour bouger tes HP de grave par exemple.. Pour moi ce n'est pas ton cas.
On a souvent peur d'abîmer les enceintes, c'est très rare sauf à utilisation vraiment extrême .
Bon peut-être tes Kef ( 87 db)) seraient plus à l'aise avec un ampli plus puissant, mais ,au même tarif, tu pourrais perdre en musicalité..
PEL / SPEC Corp./ Marantz SaKIRuby / Stendhal / Centaure
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-760#p327966
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-440#p239290
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-760#p327966
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-440#p239290
- Arno57330
- Audiophile
- Messages : 76
- Enregistré le : 14 août 2016, 13:47
Le magasin m'a aussi prêté un Nad c356 je vais l'essayer demain il un petit plus puissant 2 x 80w. Ce qui est un petit peu embêtant c'est que je perd le côté Dac du Rotel avec son entrée optique et usb. L'entrée phono ne m'apporte rien car j'utilise un pré pré Rega. J'ai essayé l'entrée phono du Rotel, ce n'est pas la grande panacée...
La réserve de volume me va très bien sur le Rotel, ce n'est pas le problème. Je me demande juste si je ne risque pas d'abîmer les enceintes.
La réserve de volume me va très bien sur le Rotel, ce n'est pas le problème. Je me demande juste si je ne risque pas d'abîmer les enceintes.
Rega P6 / Node 2 -> VDH first mkII -> Moon 240i -> AQ type 4 -> Amphion Argon 3L
-
- Audiophile
- Messages : 2891
- Enregistré le : 25 oct. 2015, 09:16
bonjour
tant qu il n y a pas de distorsion audible les enceintes ne risquent rien et pour remarque personnelle je trouve que ce devrait etre la règle les boutons de volume qui permettent une grande marge de manoeuvre et ne pas se retrouver avec l ampli presque a fond avec le bouton de volume a 9h en ce sens je bénis le réglage de volume de mon ampli home cinéma et c est valable pour la majorité d entre eux d ailleurs..................
tant qu il n y a pas de distorsion audible les enceintes ne risquent rien et pour remarque personnelle je trouve que ce devrait etre la règle les boutons de volume qui permettent une grande marge de manoeuvre et ne pas se retrouver avec l ampli presque a fond avec le bouton de volume a 9h en ce sens je bénis le réglage de volume de mon ampli home cinéma et c est valable pour la majorité d entre eux d ailleurs..................
hifi : ampli micromega IA-180 - lecteurs cd marantz sa8005 / nad c546- enceintes jmr euterpe suprême - casques hd650 / AKG Q701 ampli casque creek obh-11 - vinyle stanton st-150
hc : ampli denon x4100w - br marantz ud7007 / sony s790 - enceintes cabasse mt4 - sub rel r-505 - plasma samsung b850 ( 58 pouces )
hc : ampli denon x4100w - br marantz ud7007 / sony s790 - enceintes cabasse mt4 - sub rel r-505 - plasma samsung b850 ( 58 pouces )
- Arno57330
- Audiophile
- Messages : 76
- Enregistré le : 14 août 2016, 13:47
C'est étonnant je viens de tester le nad. Je mets le volume sur 1/4 donc vers 9 h. Le volume est aussi fort qu'à 60 / 70 sur le Rotel qui va jusque 100 max...
Rega P6 / Node 2 -> VDH first mkII -> Moon 240i -> AQ type 4 -> Amphion Argon 3L
- Stef Ledarp
- Modérateur
- Messages : 8467
- Enregistré le : 30 mai 2015, 10:31
- Localisation : Gaule trans à l'pine
- Contact :
Et ça donne quoi en terme de plaisir musical le Nad... ?
Rotel c'est comme ça (tu as aussi plus de watts avec le Nad) la puissance apparaît tard sur le potard , après psychologiquement ça perturbe, je sais , comme je disais, le RA 1570 pourtant 2 X 120 W me faisait la même impression (je montais facile à 70 pour être en immersion avec des enceintes Quattro + 89 DB ), mais la graduation EST foutue comme ceci ..
La connectivité du RA 12 est très séduisante, sauf ,tu as remarqué, l'entrée phono vraiment cheap et en dessous du niveau de gamme général de l'ampli..
Le convertisseur Wolfson, moi je le trouve parfait, doux et respectant le sens de la mesure sur du jazz finaud..
Rotel c'est comme ça (tu as aussi plus de watts avec le Nad) la puissance apparaît tard sur le potard , après psychologiquement ça perturbe, je sais , comme je disais, le RA 1570 pourtant 2 X 120 W me faisait la même impression (je montais facile à 70 pour être en immersion avec des enceintes Quattro + 89 DB ), mais la graduation EST foutue comme ceci ..
La connectivité du RA 12 est très séduisante, sauf ,tu as remarqué, l'entrée phono vraiment cheap et en dessous du niveau de gamme général de l'ampli..
Le convertisseur Wolfson, moi je le trouve parfait, doux et respectant le sens de la mesure sur du jazz finaud..
PEL / SPEC Corp./ Marantz SaKIRuby / Stendhal / Centaure
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-760#p327966
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-440#p239290
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-760#p327966
by-stef-ledarp-maj-photos-p-1026-440#p239290
- Arno57330
- Audiophile
- Messages : 76
- Enregistré le : 14 août 2016, 13:47
Alors je suis très partagé car ils sont vraiment différents. Le Rotel est beaucoup plus clair que le Nad.
Pour une écoute de musique acoustique, blues, jazz, ect .... le Rotel l'emporte haut la main. Il n'y a pas photo c'est très mélodieux.
Par contre pour le registre rock, rock progressif voir métal c'est le Nad qui l'emporte haut la main. Sur ces styles musicaux je trouve le Rotel légèrement criard et agressif. Trop clair en fait pour le style.
C'est vraiment un avis très personnel.
Pour mon style musical je préfère le Nad, et oui... Par contre il n'a pas d'entrée optique pour y relier ma tv. Je ne me vois pas débrancher et rebrancher les enceintes de l'ampli hifi vers l'ampli HC à chaque fois que je veux écouter de la musique ou regarder la tv.
Je vais devoir faire cette manipulation lorsque je vais regarder des bluray pour profiter du 5.1 via mon ampli HC mais ça reste occasionnel. Par contre faie le switch tv / musique plusieurs fois par jour ça ne va pas être gérable.
La présence du Bluetooth sur le Rotel est aussi appréciable. Même si ce n'est pas la panacée c'est tout de même très plaisant de pouvoir utiliser Deezer avec l'Ipad sans prise de tête.
En résumé pour le son selon mes styles musicaux : Nad
Pour le côté pratique optique / bluetooth : Rotel
Je ne suis pas beaucoup plus avancé
Pour une écoute de musique acoustique, blues, jazz, ect .... le Rotel l'emporte haut la main. Il n'y a pas photo c'est très mélodieux.
Par contre pour le registre rock, rock progressif voir métal c'est le Nad qui l'emporte haut la main. Sur ces styles musicaux je trouve le Rotel légèrement criard et agressif. Trop clair en fait pour le style.
C'est vraiment un avis très personnel.
Pour mon style musical je préfère le Nad, et oui... Par contre il n'a pas d'entrée optique pour y relier ma tv. Je ne me vois pas débrancher et rebrancher les enceintes de l'ampli hifi vers l'ampli HC à chaque fois que je veux écouter de la musique ou regarder la tv.
Je vais devoir faire cette manipulation lorsque je vais regarder des bluray pour profiter du 5.1 via mon ampli HC mais ça reste occasionnel. Par contre faie le switch tv / musique plusieurs fois par jour ça ne va pas être gérable.
La présence du Bluetooth sur le Rotel est aussi appréciable. Même si ce n'est pas la panacée c'est tout de même très plaisant de pouvoir utiliser Deezer avec l'Ipad sans prise de tête.
En résumé pour le son selon mes styles musicaux : Nad
Pour le côté pratique optique / bluetooth : Rotel
Je ne suis pas beaucoup plus avancé
Rega P6 / Node 2 -> VDH first mkII -> Moon 240i -> AQ type 4 -> Amphion Argon 3L
-
- Audiophile
- Messages : 315
- Enregistré le : 30 juil. 2016, 19:58
- Localisation : Wolfisheim (67)
Il existe des solutions du type Pro-ject Dac box, qui a pour rôle de faire le lien et la conversion entre ta TV et ton ampli:
http:////Rayons/DAC-aud ... Box-E.html
http:////Rayons/DAC-aud ... Box-E.html
KEF R500 - CAMBRIDGE CXA60 - CHROMECAST AUDIO - ATLAS Hyper 2.0 - LEEMA ACOUSTICS Référence 1 Optique
- ZeDuK
- Audiophile
- Messages : 1169
- Enregistré le : 20 oct. 2015, 17:13
- Localisation : Valence
Le NAD existe avec une option DAC.
Le Rotel RA-12 peut virer criard, comme tu l'as remarqué et sur les styles que tu as mentionnés. En contrepartie, il est capable de beaucoup de détails sur des petites formation et sur de bon enregistrement.
Le NAD peut sembler plus à l'aise sur du rock mais il simplifie beaucoup trop le message : grave enflé et mal articulé, son trop mat dans les hautes fréquences qui font qu'on a l'impression d'un voile très dark.
J'insiste un peu mais vu les prix des appareils utilisés, je jetterais quand même une oreille sur l'Arcam A19. Ça marche bien sûr tes Kef, c'est nerveux et articulé et précis.
En occasion pourquoi pas aussi du côté du Cambridge 851 ou du très bon Roksan Kandy.
Pour le DAC et la liaison Bluetooth ou AirPlay, les solutions tout-en-un sont rares. Il existe pas mal de bons produits à des prix raisonnables (Aries Mini, Pioneer N50A, etc.).
Le Rotel RA-12 peut virer criard, comme tu l'as remarqué et sur les styles que tu as mentionnés. En contrepartie, il est capable de beaucoup de détails sur des petites formation et sur de bon enregistrement.
Le NAD peut sembler plus à l'aise sur du rock mais il simplifie beaucoup trop le message : grave enflé et mal articulé, son trop mat dans les hautes fréquences qui font qu'on a l'impression d'un voile très dark.
J'insiste un peu mais vu les prix des appareils utilisés, je jetterais quand même une oreille sur l'Arcam A19. Ça marche bien sûr tes Kef, c'est nerveux et articulé et précis.
En occasion pourquoi pas aussi du côté du Cambridge 851 ou du très bon Roksan Kandy.
Pour le DAC et la liaison Bluetooth ou AirPlay, les solutions tout-en-un sont rares. Il existe pas mal de bons produits à des prix raisonnables (Aries Mini, Pioneer N50A, etc.).
NAS Synology DS918+ / Serveur Roon / Bluesound Node 2i / Parasound Halo Hint 6 / Klipsch Heresy III
Câblage : secteur TWL Digital HP et 7+ - HP Audioquest Type 5 - Coaxial Audio Sensibility Silver Statement - RJ45 Supra + filtre
Câblage : secteur TWL Digital HP et 7+ - HP Audioquest Type 5 - Coaxial Audio Sensibility Silver Statement - RJ45 Supra + filtre
- Arno57330
- Audiophile
- Messages : 76
- Enregistré le : 14 août 2016, 13:47
Bonsoir merci pour ta réponse,
Effectivement j'avais remarqué l'arcam mais il n'a pas d'entrée optique pour connecter ma tv. Pour cette raison je l'avais écarté.
Je devrai peut être regardé de plus prêt le marrantz pm 7006. Il a un tarif intéressant et me permettrait d'acquérir un petit streamer pour la différence de prix.
Je ne le pensais pas assez puissant mais en fin de compte il fait 2 x 60 comme le Rotel.
Effectivement j'avais remarqué l'arcam mais il n'a pas d'entrée optique pour connecter ma tv. Pour cette raison je l'avais écarté.
Je devrai peut être regardé de plus prêt le marrantz pm 7006. Il a un tarif intéressant et me permettrait d'acquérir un petit streamer pour la différence de prix.
Je ne le pensais pas assez puissant mais en fin de compte il fait 2 x 60 comme le Rotel.
Rega P6 / Node 2 -> VDH first mkII -> Moon 240i -> AQ type 4 -> Amphion Argon 3L
-
- Audiophile
- Messages : 2891
- Enregistré le : 25 oct. 2015, 09:16
bonjour
pour le son de la télé , a la sortie casque un câble adaptateur mini jack > rca fera très bien l affaire .........
pour le son de la télé , a la sortie casque un câble adaptateur mini jack > rca fera très bien l affaire .........
hifi : ampli micromega IA-180 - lecteurs cd marantz sa8005 / nad c546- enceintes jmr euterpe suprême - casques hd650 / AKG Q701 ampli casque creek obh-11 - vinyle stanton st-150
hc : ampli denon x4100w - br marantz ud7007 / sony s790 - enceintes cabasse mt4 - sub rel r-505 - plasma samsung b850 ( 58 pouces )
hc : ampli denon x4100w - br marantz ud7007 / sony s790 - enceintes cabasse mt4 - sub rel r-505 - plasma samsung b850 ( 58 pouces )
-
- Audiophile
- Messages : 279
- Enregistré le : 18 nov. 2015, 18:04
- Localisation : Montpellier
Bonjour,
Un ampli Micromega serait un peu entre les deux écoutes des Nad et Rotel avec la précision Rotel sans le côté agressif. Micromega propose une entrée bypass qui permet d'insérer l'ampli HC dans la chaine hifi si l'ampli HC possède des sorties pré-out des frontales.
Pour les sources démat il faut un DAC (MyDAC ou autre) où pourra être branché la TV.
Un ampli Micromega serait un peu entre les deux écoutes des Nad et Rotel avec la précision Rotel sans le côté agressif. Micromega propose une entrée bypass qui permet d'insérer l'ampli HC dans la chaine hifi si l'ampli HC possède des sorties pré-out des frontales.
Pour les sources démat il faut un DAC (MyDAC ou autre) où pourra être branché la TV.
enceintes Jean-Marie Reynaud Studio 2, ampli intégré CAIRN 4808 NF, ripper-serveur-lecteur réseau-tuner FM Cocktail Audio X40, lecteur CD CAIRN FOG2, platine TD PIONEER PL 112 D, cellule SUMIKO Pearl, pré RIAA Cambridge 540P
- Arno57330
- Audiophile
- Messages : 76
- Enregistré le : 14 août 2016, 13:47
J'ai trouvé un revendeur Rega près de chez moi. Je me souviens que Lionel me proposait le Brio R. Dans le magasin il y aussi le Elex - R. Pensez vous - vous que ce fameux Elex R pourrait convenir à mes Kef ?
Rega P6 / Node 2 -> VDH first mkII -> Moon 240i -> AQ type 4 -> Amphion Argon 3L
-
- Audiophile
- Messages : 315
- Enregistré le : 30 juil. 2016, 19:58
- Localisation : Wolfisheim (67)
Très certainement !
Mais alors il est bien au dessus du budget que tu nous décrivais précédemment...
Tu peux lire de bons bancs d'essais sur le elex-r, qui est rentré comme l'une des références d'ampli entre 1000 et 1500 euros.
Mais alors il est bien au dessus du budget que tu nous décrivais précédemment...
Tu peux lire de bons bancs d'essais sur le elex-r, qui est rentré comme l'une des références d'ampli entre 1000 et 1500 euros.
KEF R500 - CAMBRIDGE CXA60 - CHROMECAST AUDIO - ATLAS Hyper 2.0 - LEEMA ACOUSTICS Référence 1 Optique