Atoll AM200 sig ou 3Dlab Nano Amplifier ?

Préamplificateurs, amplificateurs de puissance, intégrés ...
Répondre
Avatar du membre
olivierruau
Audiophile
Messages : 485
Enregistré le : 02 mars 2016, 13:47
Localisation : le Ségala dans le Lot

Message non lu 21 mars 2018, 13:44

Bonjour,
Quelqu'un a t'il fait un comparatif entre l'atoll AM200 sig (ou SE pourquoi pas) et le 3Dlab Nano amplifier ?
J'envisagerais l'un ou l'autre pour améliorer mon SDA200 mais comme je suis très loin des magasins, je commence par demander votre avis et ce qui peut différencier l'un de l'autre du point de vue de l'écoute.
Merci d'avance.
Olivier
Avatar du membre
noodlefr
Modérateur
Messages : 4480
Enregistré le : 17 déc. 2012, 13:59
Localisation : Amiens Picardie HDF

Message non lu 25 mars 2018, 12:20

Bonjour Olivier,
J'ai pas fait ce genre de comparo mais j'ai pu tester le Nano Amp chez moi sur Orféo et plus petites JMR,
J'ai pu l'écouter chez Xavier sur Abscisse et ailleurs encore sur Kef Ref5 en mono, un par enceinte.
C'est un très bon bloc classe D jusqu'à une certaine taille d'enceinte et pour les plus gros besoin il peut sans problème être utilisé en mono.
Polyvalent et upgradable en Signature. Je ne connais pas l'Atoll AM200 Signature.
Audiomat - JMR - MPC
Avatar du membre
olivierruau
Audiophile
Messages : 485
Enregistré le : 02 mars 2016, 13:47
Localisation : le Ségala dans le Lot

Message non lu 25 mars 2018, 17:18

Merci pour ton retour.
Avatar du membre
nagual
Audiophile
Messages : 1460
Enregistré le : 29 avr. 2016, 15:41
Localisation : 78

Message non lu 26 mars 2018, 14:13

noodlefr a écrit :
25 mars 2018, 12:20
Bonjour Olivier,
J'ai pas fait ce genre de comparo mais j'ai pu tester le Nano Amp chez moi sur Orféo et plus petites JMR,
J'ai pu l'écouter chez Xavier sur Abscisse et ailleurs encore sur Kef Ref5 en mono, un par enceinte.
C'est un très bon bloc classe D jusqu'à une certaine taille d'enceinte et pour les plus gros besoin il peut sans problème être utilisé en mono.
Polyvalent et upgradable en Signature. Je ne connais pas l'Atoll AM200 Signature.
ca sonne bien les ref 5 ? elles ont l'air top comme enceintes mais tres dures à trouver et donc à ecouter.
Merci
Euphoniste convaincu, n'en déplaise aux apôtres de la rectitude extrême du spectre audible :thks:
Avatar du membre
noodlefr
Modérateur
Messages : 4480
Enregistré le : 17 déc. 2012, 13:59
Localisation : Amiens Picardie HDF

Message non lu 27 mars 2018, 01:16

Bonsoir,
15000 € la paire... oui c'est du bon matos au niveau construction mais je n'ai pas pu les écouter sur tout type de musique et pas chez moi.
Ecoute très agréable mais pas suffisamment approfondie (2 h max) pour me permettre un bilan plus avancé.
Audiomat - JMR - MPC
Avatar du membre
krack2222
Audiophile
Messages : 224
Enregistré le : 09 août 2016, 22:38

Message non lu 09 nov. 2018, 10:58

Bonjour,

quelqu'un a pu comparé l'AM200SE et l'AM200SI ?
Le passage de l'un à l'autre vaut il le coup ?

Un petit AM300 de la même taille que l'AM200 m'aurait plus pour aller avec mon ST200SE mais je n'en vois rien venir.
S1: Kalista Dreamplay Stream - Icon 4 Pro 40Hz - Bakoon AMP-41 - Boenicke W11SE+ - Cube Audio Sub12
S2/SCasque sédentaire: B-Audio B.Dac Ex - Bakoon AMP-13R - Boenicke W5SE+/Abyss Diana Phi
S3: B-Audio B.Dac One Ex - Audio Analogue Puccini Anniversary - Boenicke W5
S4: Atoll SDA200Sig - Boenicke W5
SCasque nomade: Astell&Kern SP2000 - 64 Audio Fourte Noir
Avatar du membre
krack2222
Audiophile
Messages : 224
Enregistré le : 09 août 2016, 22:38

Message non lu 09 nov. 2018, 11:45

Bonjour moramora,

quel module préampli utilises tu ?
Le numérique du ST200SE ou l'analogique du IN300 ?

Je trouve celui du ST200SE très transparent.
S1: Kalista Dreamplay Stream - Icon 4 Pro 40Hz - Bakoon AMP-41 - Boenicke W11SE+ - Cube Audio Sub12
S2/SCasque sédentaire: B-Audio B.Dac Ex - Bakoon AMP-13R - Boenicke W5SE+/Abyss Diana Phi
S3: B-Audio B.Dac One Ex - Audio Analogue Puccini Anniversary - Boenicke W5
S4: Atoll SDA200Sig - Boenicke W5
SCasque nomade: Astell&Kern SP2000 - 64 Audio Fourte Noir
Avatar du membre
krack2222
Audiophile
Messages : 224
Enregistré le : 09 août 2016, 22:38

Message non lu 09 nov. 2018, 15:35

Bonjour,

si tu es aujourd'hui connecté en RCA, alors tu utilises le DAC du ST200 (puce Burr-Brown PCM1792) et pas celui du IN300 (puce AK4490).
Avec la sortie du ST200 en mode bypass (volume fixé à 100), tu n'utilises pas le préampli du st200 mais bien celui du IN300.

Je pense que les DAC et préampli des deux appareils sont bien différents.
il n'y a que l'écoute qui permet de savoir lesquels te conviennent le mieux.
A toi de jouer avec un cable coaxial ou numérique pour passer sur le DAC du IN300 et sur la fonction bypass des deux appareils (attention baisse le volume du IN300SE avant).

Je me suis surement emmêlé les pinceaux sur le préampli du ST200 car je vois 'Gestion du volume analogique' sur le site Atoll.

J'avais branché mon ST200 sur un PR300SE à un moment, avec le mode bypass du ST200, en mono puis en biamplification.
L'écoute avait peut etre plus de poids avec le préampli PR300SE, mais moins de transparence, mais peut etre était ce du aux cables.
S1: Kalista Dreamplay Stream - Icon 4 Pro 40Hz - Bakoon AMP-41 - Boenicke W11SE+ - Cube Audio Sub12
S2/SCasque sédentaire: B-Audio B.Dac Ex - Bakoon AMP-13R - Boenicke W5SE+/Abyss Diana Phi
S3: B-Audio B.Dac One Ex - Audio Analogue Puccini Anniversary - Boenicke W5
S4: Atoll SDA200Sig - Boenicke W5
SCasque nomade: Astell&Kern SP2000 - 64 Audio Fourte Noir
Répondre