Audia FLS 10.

[Coyoto]

C'est vrai, des gueules affirmées, même elles n'ont pas grand chose en commun.
Celui qui me botte le moins sur ce plan, c'est l'Audia, avec cette découpe de façade façon oiseau, qui me fait plutôt penser à un rictus.

Cela dit, l'esthétique ne sera pas le critère principal.

Donc, personne n'a écouté un des ces amplis ?

[David]

Bonjour David,

Audia c’est glaciaux au premier regard.

Amicalement
Pascal

Classieux ?

[Copade]

Hello,

Présentation du FLS10 lors du salon 2017 à Paris par Armando Fontana dans un français frappé d’un accent italien savoureux :

https://www.youtube.com/watch?v=8ohwEsYB-Fc

[Coyoto]

Merci.
C'est vrai que les entrailles de la bête sont conséquentes.

[2counos]

Il connait bien son sujet ce monsieur. Un grand professionnel !

[Fledermaus]

A propos d'entrailles,

Le Lulu :


Le Mumu :


Le DartZeel :



L'Audia :



Pas trouvé d'image des intérieurs du Pure, mais tout ça a déjà l'air assez sérieusement rempli...

Sinon question gueule, je vote Dartzeel en noir, le plus 'no BS' du lot !

[Stef Ledarp]

On vote sur le look ? + 1 le Dartzeel en noir effectivement !
Le Luxman , 1 point pour les vumètres ??

[gipe]

Bonjour à tous,

Beaux vu-mètres effectivement mais je vote quand-même Dartzell noir. Je l'ai manqué de peu en occasion, noir qui plus est ce qui est rare et je m'en mords les doigts.

Cordialement

[Coyoto]

Le Dartzeel noir avec les entrailles du Lulu et le son de je ne sais pas lequel, mais le meilleur, ça devrait être parfait.

Les Dartzeel et Musical Fidelity, je ne pourrai certainement pas écouter.
En fait je pense que je ne risquerai pas autant d'argent dans le MF. Je vais l'oublier.

Mais peut-être aurai-je une chance d'écouter l'Audia, le Luxman et le Pure Audio

Ce dernier m'interpelle de par son fonctionnement en classe À, comme le Luxman dont la construction et les deux essais qu'on peut attraper sur le net laissent rêveur.

[David]

Le Luxman a un petit côté Accuphase je trouve mais j’aime bien

[Coyoto]

J'aime bien aussi le look bien rangé et presque pétrifié des Accuphase.
J'espère cependant que le Lux sonnera plus musical, les Accuphase en classe AB ne m'ayant jamais émuplus que ça.

[Fledermaus]

Moi je raffole pas du look du Lulu, cet espèce de vrai/faux vintage/moderne indécis à la graisse de hérisson... Un Accuphase est plus classique et incontestable plastiquement - mais qu'est-ce qu'on s'en fout, hein, du moment que ça sonne ?

[David]

J'espère cependant que le Lux sonnera plus musical, les Accuphase en classe AB ne m'ayant jamais émuplus que ça.

+1

[Minorswing]

La! Sérieusement vous me faites rêver :
DARTZEEL, AUDIA FLS 10 , je veux bien faire le déplacement pour 2 ou 3 ecoutes sur ces électroniques THDG.

[mellowman]

S'esbaudir devant les entrailles d'appareils hifi me parait relever plus de la "technophilie" que de la mélomanie. Ce n'est pas une critique négative ou un reproche, juste une remarque.

La qualité et/ou la "beauté" de fabrication ne me semblent pas automatiquement présumer des qualités intrinsèques des dits appareils à reproduire au mieux la musique.

Le tout est de bien définir sa priorité, et de ne pas écarter un peu vite un maillon moins "valorisant" esthétiquement.

[David]

Personnellement la je parle uniquement d’esthétique .

[Fledermaus]

Personnellement la je parle uniquement d’esthétique .

Il n'y a que ça de vrai !
Georges Cabasse le disait : il n'y a pas de différence audible entre les bons amplis, seulement entre les mauvais...
Alors autant choisir à la gueule ! (d'ailleurs c'est ce qu'on fait, consciemment ou non, sinon faudrait choisir à l'aveugle)
Et une autre fois où il disait regretter de ne pas avoir pris la distribution des électroniques Accuphase, quelqu'un lui demandant pourquoi en lui rappelant cette assertion, il avait répondu quelque chose comme "les briquets Dupont ne prétendent pas mieux allumer les cigarettes que les autres"
En plus, quand on connaît l'impact psychoacoustique du matos visible sur la perception du son, y'a pas à ergoter, ça conditionne l'expérience épicétou.

[Copade]

Personnellement la je parle uniquement d’esthétique .

Ben moi j'aime bien mon PM11



Pour en revenir à l'Audia il faut signaler, comme le fait Armando Fontana dans la vidéo de présentation, que le FLS 10 a été conçu pour être un 2x70 W en pure classe A.
Les concepteurs ont cependant opté pour un 2x200W en classe A/B avec un fonctionnement en classe A sur les 15/20 premiers watts, mais l’option initiale est disponible sur commande.

[cab33]

bonjour .
de biens beaux amplis qui font rêver , perso pour l esthétique j ai un gros faible pour le luxman par contre la dernière fois que j ai écouté du luxman haut de gamme c était dans les années 1979 - 80
pour l anecdote dans les années milieu 90 j ai possédé un lecteur de cd luxman ( entré-moyen de gamme dont je ne me rappelle plus la référence ) et il sonnait pas mal du tout .......................

[pasc]

Hello,
Ah le FLS10, quand je serais grand, avec mes Mulidine Harmonie v3 de grand

J'aime bien aussi le look bien rangé et presque pétrifié des Accuphase.
J'espère cependant que le Lux sonnera plus musical, les Accuphase en classe AB ne m'ayant jamais émuplus que ça.

Accuphase et Luxman, c'est pas le jour et la nuit, mais il y a quand même un monde. Les Luxman sont plus portés sur la douceur, beaux timbres, pas très dynamiques. Accuphase, c'est moins doux (ou plus précis, selon les critères), plus dynamiques. Je parle pour les classes AB. Pour les classes A, pas entendu les derniers Luxman, les Accuphase approchent de la perfection, à mon sens.