gonzo a écrit ::thks: alfc
je pense comprendre ton point de vue , un rendement relativement bas , apriori une courbe d 'impédance que peut être assez torturée comportant notamment de faible , voir très faible impédance sur certaine gamme de fréquence comme sur la grande majorité des panneaux
il est sur , en tout cas pour moi, qu 'il est preferable de viser un ampli qui dispose tout aux moins d' une bonne réserve en courant
surtout que ;concernant les possibles niveaux d' écoute ; tu dispose d 'une pièce avec des volumes assez généreux
serait il pour toi possible d 'envisager de passer par le marché de l' occasion
ce qui te permettrai d 'élargir la possibilité de faire des écoutes pour te permettre de trouver plus facilement l' association qui t' apportera le bonheur
je vois ; par exemple sur le coin coin
un intègre Ultimate Audio qui pourrait être intéressant d' aller écouter
Ultimate Audio a été crée par Jean- Pierre Voiturier, fondateur d’Artec
https://www.//image_son/1081 ... tm?ca=16_s
à+ ; jp
Je ne suis pas contre l'occasion même si le neuf est plus rassurant. L'Ultimate Audio semble très intéressant en plus il est plutôt réussi esthétiquement, et il n'est pas si loin de chez moi. Mais là, je ne peux rien envisager pour le moment car il y a un petit mois de délai pour la fabrication des DP160
Tant que je n'ai pas les enceintes je ne peux pas savoir si le mariage va fonctionner, je pensais que le Krell allait tout défoncer et au final il a perdu toute son âme face aux Diptyques, ça me gênerait d'investir une telle somme sans pouvoir essayer. Mais quand j'aurai les enceintes, et s'il est encore sur lecoincoin alors OUI je pense que je passerai un petit coup de fil 
Rabroo a écrit : Nonon , je n'ai pas de PM10 ; je parlait du mien dans la signature , dynamique et transparent
Effectivement , celà sonnait un peu trop métallique avec les Marantz . Ils ont d'ailleurs remplacé les cables HP , Nordost par Chord , en cours d'écoute . C'était un tout petit peu mieux .
@+
Oui oui j'ai vu que je m'étais trompé sur l'ampli en regardant ta signature, mais après avoir rédigé ma réponse
Je ne dis pas non pour l'offre de test, une fois que j'aurai les bêtes à la maison 
DJ Xav a écrit :Bonjour,
Pour les basses je verrais bien deux caissons DIY en baffle plan, par exemple avec deux Beyma SM118 (46cm) de chaque côté. Avec un filtre actif et une bonne amplification ça devrait donner une bonne assise sans ajouter trop de traînage.
Seul inconvénient : réussir la finition et accessoirement l'encombrement.
Bonne soirée,
DJ Xav
En fait je n'y connais rien en électronique et faire du DY directement pour un caisson de grave je ne me le sent pas du tout, en revanche, comme je le disais précédemment, Gilles de Diptyque Audio réfléchit à des panneaux (donc super rapides) associés à des sortes de paravents qui seraient dédiés aux basses. Je préfère être candidat pour qu'il vienne faire des tests et réglages chez moi
,jp
Je suis une bille car j’étais tellement pris dans l’enthousiasme de la démo que je n’ai même pas pensé à faire de photos, désolé 
Pour ceux qui ont suivi, venant de l’électrostatique hybride, et malgré plusieurs tentatives pour m’en éloigner, mes différentes écoutes m’avaient ramené vers les panneaux pour diverses raisons mais particulièrement pour la scène sonore, la présence et la qualité des voix. 
) On peut écouter de la musique à plusieurs sans aucune frustration de ne pas être au bon sweet spot. Cette scène est devant nous, on est dans une écoute très « live » et expressive, pleine de détails. Les timbres sont à tomber par terre. Les voix bien entendu comme sur les Martin Logan sont géniales, on a la chanteuse la, devant nous, mais les pianos, les cordes, semblent mieux restitués sur l’ensemble des notes. Le morceau The big Idea sur l’album du même nom de Nataniel Townsley démarre sur un solo de batterie excellent je vous le conseil. Les timbre sont justes, chaque tom sonne parfaitement et quand la basse puis l’orgue entrent en scène c’est jouissif… je m’égare 
Ce qui est plaisant aussi c’est qu’on n’a pas à forcer l’attention pour identifier chaque instrument chaque note, tout est clair, limpide, naturel mais sans effet loupe.
Elles exigent des électroniques de haut vol car elles sont sans concessions sur les imperfections qui seront immanquablement révélés. On a d’ailleurs pas mal échangé avec Gilles et Eric sur le type d'amplification qui pourrait faire bien fonctionner ces jolies. Et grâce à nos propres constatations sur cette écoute, on a ouvert pas mal de pistes. Déjà il faut obligatoirement un ampli de puissance "important" pour restituer la dynamique, poser de belles basses et avoir une "image" cohérente et bien définie. Dès qu’on mettait l’ampli de puissance dans l’équation, tout devenait évident... D’autre part, on a compris qu'il fallait avoir un ampli sans contre-réaction pour éviter l'effet "antenne" lié à cette technologie, Gilles m’a expliqué mais je ne saurais pas vous donner plus de précisions... En revanche on l’a constaté à l’écoute. C'est l'ampli Ayre qui s'est le mieux comporté d'un point de vue musicalité sur tous nos tests et, justement, l’absence de contre réaction est l'un des points fort de cette marque. Cqfd.
alors autant choisir celles qui nous procurent le plus de plaisir 
mais je suis curieux j'irai voir ce que fait cette marque.
J'aimerai rester dans la plaque que je me suis fixé, à savoir trouver le complément à ces enceintes, comme je garde ma source PC optimisé pour le moment, pour un budget maxi de 10-12 K€ soit 1/3 pour la partie amplification et le reste pour le DAC . Je compte changer le DAC en dernier car d'une part j'aime bien le Bel Canto mais je le sais largement perfectible et j'ai déjà une idée de l'esthétique sonore que je veux. En fait j'aimais beaucoup la finesse du QB9 mais comme il n'existe plus et que le modèle qui le remplace est trop cher, je vais devoir explorer d'autres pistes. Je basculerai mon Bel Canto pour upgrader mon 2ème système à la place du Dac Magique une fois que ce sera fait.
