Cabasse? Kef?
- Lionel
- Audiophile
- Messages : 2999
- Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19
Oh oui, et même certainement. Votre système est en tout cas cohérent. Il n'y a pas d'éléments sur ou sous " dimensionnés ". De plus, si vous y trouvez du plaisir à l'écoute, alors le pari est gagné.
Musicalement.
Lionel
Musicalement.
Lionel
Par ailleurs je ne trouve en aucun cas un manque d'émotion avec du Nad... Le ressennti de l'un n'est pas celui de l'autre...
De grosses differences entre le Nad 516 et le 546?Je cherche un lecteur cd Cambridge ou Nad.
De grosses differences entre le Nad 516 et le 546?Je cherche un lecteur cd Cambridge ou Nad.
- Lionel
- Audiophile
- Messages : 2999
- Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19
Bonsoir,
Il n'y a pas de différence flagrantes entre les deux lecteurs Nad sur les paramètres qui me tiennent à coeur. Cependant, on observe un un grave mieux tenu qui descend un peu plus bas, un meilleure matérialisation et une scène sonore plus ample, dues à une alimentation plus conséquente.
Les Cambridge ne font pas partie de mes préférés, mais les récentes moutures ont (enfin) quelques qualités qui pourraient apporter désormais un brin d'humanité.
Musicalement.
Lionel
Il n'y a pas de différence flagrantes entre les deux lecteurs Nad sur les paramètres qui me tiennent à coeur. Cependant, on observe un un grave mieux tenu qui descend un peu plus bas, un meilleure matérialisation et une scène sonore plus ample, dues à une alimentation plus conséquente.
Les Cambridge ne font pas partie de mes préférés, mais les récentes moutures ont (enfin) quelques qualités qui pourraient apporter désormais un brin d'humanité.
Musicalement.
Lionel
Lionel a écrit :Bonsoir,
Il n'y a pas de différence flagrantes entre les deux lecteurs Nad sur les paramètres qui me tiennent à coeur. Cependant, on observe un un grave mieux tenu qui descend un peu plus bas, un meilleure matérialisation et une scène sonore plus ample, dues à une alimentation plus conséquente.
Les Cambridge ne font pas partie de mes préférés, mais les récentes moutures ont (enfin) quelques qualités qui pourraient apporter désormais un brin d'humanité.
Musicalement.
Lionel
Tu y vas un peu fort non?
Enfin je sais que tu n'apprécies pas ces marques ...
Question et dans ces prix tu conseilles quoi?
- Lionel
- Audiophile
- Messages : 2999
- Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19
La question n'est pas que j'apprécie ou non ces marques. En qualité d'indépendant, je me limite à écouter, analyser, et rédiger mes observations.
Je le fais aussi bien avec des produits de gammes et de prix très différents et suis bien plus sévère avec des produits de gamme élevée.
En alternative à ces lecteurs CD, je réitère mes suggestions vers Atoll, Micromega, Rotel. .. J'ai commencé succinctement à faire gentiment des écoutes sur Arcam. Je n'ai pas encore une opinion arrêtée, mais je ne rejette pas l'idée d'associer les récents lecteurs à des systèmes audiophiles de début de gamme.
Musicalement.
Lionel
Je le fais aussi bien avec des produits de gammes et de prix très différents et suis bien plus sévère avec des produits de gamme élevée.
En alternative à ces lecteurs CD, je réitère mes suggestions vers Atoll, Micromega, Rotel. .. J'ai commencé succinctement à faire gentiment des écoutes sur Arcam. Je n'ai pas encore une opinion arrêtée, mais je ne rejette pas l'idée d'associer les récents lecteurs à des systèmes audiophiles de début de gamme.
Musicalement.
Lionel
-
- Audiophile
- Messages : 118
- Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37
J'ai quand même gagné en détails avec le Nad. Alors oui il y aura toujours mieux mais la basse (guitare) est bien nette et l'on perçoit l'accroche des cordes de guitare, vous savez le petit bruit métallique du glissement du médiator!
Donc pour moi c'est déjà sympa, sur un album de Lucky Peterson, l'orgue descend bien bas pour des bibliothèques.
A voir quand j'aurai un lecteur cd plus pointu.
Par contre j'en reviens toujours à la même question, pourquoi donc ne pas avoir prévu de mise a la terre du Nad?
Donc pour moi c'est déjà sympa, sur un album de Lucky Peterson, l'orgue descend bien bas pour des bibliothèques.
A voir quand j'aurai un lecteur cd plus pointu.
Par contre j'en reviens toujours à la même question, pourquoi donc ne pas avoir prévu de mise a la terre du Nad?
- polo 77
- Modérateur
- Messages : 7813
- Enregistré le : 21 oct. 2015, 18:01
Bonjour breizhifi,
Tu as un ampli en classe 2 avec une double isolation,
Au dos de l'ampli, tu as un pictogramme de la classe 2
Cordialement
polo 77
breizhifi a écrit :Par contre j'en reviens toujours à la même question, pourquoi donc ne pas avoir prévu de mise a la terre du Nad?
Tu as un ampli en classe 2 avec une double isolation,
Au dos de l'ampli, tu as un pictogramme de la classe 2
Cordialement
polo 77
Que de temps perdu à ne pas écouter de zique mon bon breizhifi !! Il faut te jeter à l'eau, trancher dans le vif
Allez, c'est pas dur : pouf, pouf, ça sera toi...
Non, sérieux, je pense qu'entre ces deux excellents lecteurs tu peux rester des mois à hésiter, alors fonce.
Cordialement, BF.
Allez, c'est pas dur : pouf, pouf, ça sera toi...
Non, sérieux, je pense qu'entre ces deux excellents lecteurs tu peux rester des mois à hésiter, alors fonce.
Cordialement, BF.
-
- Audiophile
- Messages : 118
- Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37
blues_frérots a écrit :Que de temps perdu à ne pas écouter de zique mon bon breizhifi !! Il faut te jeter à l'eau, trancher dans le vif
Allez, c'est pas dur : pouf, pouf, ça sera toi...
Non, sérieux, je pense qu'entre ces deux excellents lecteurs tu peux rester des mois à hésiter, alors fonce.
Cordialement, BF.
J'écoutais avec la platine Kenwood.
J'ai opté pour MIcromega, le slot-in du Rotel me fait craindre un sav plus coûteux qu'un simple tiroir. Les pieces sont aussi plus rare.
Kef+Nad+Micromega vous devez penser que j'ai abusé de substances...
-
- Audiophile
- Messages : 118
- Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37
Salutations estivales à tous,
Après quelques mois je trouve que le son n'est pas assez chirurgical à mon goût.
Ce n'est pas assez analytique, dans la chaîne Kef Q300, Nad C326 et Micromega CD10, quel élément d'après vous est le premier à changer pour affiner le rendu?
Merci!
Après quelques mois je trouve que le son n'est pas assez chirurgical à mon goût.
Ce n'est pas assez analytique, dans la chaîne Kef Q300, Nad C326 et Micromega CD10, quel élément d'après vous est le premier à changer pour affiner le rendu?
Merci!
-
- Audiophile
- Messages : 279
- Enregistré le : 18 nov. 2015, 18:04
- Localisation : Montpellier
Bonjour,
Si l'un d'entre eux arrondi les angles c'est le NAD, un Micromega IA 60 peut-être ? un Atoll IN 80 ?
Si l'un d'entre eux arrondi les angles c'est le NAD, un Micromega IA 60 peut-être ? un Atoll IN 80 ?
enceintes Jean-Marie Reynaud Studio 2, ampli intégré CAIRN 4808 NF, ripper-serveur-lecteur réseau-tuner FM Cocktail Audio X40, lecteur CD CAIRN FOG2, platine TD PIONEER PL 112 D, cellule SUMIKO Pearl, pré RIAA Cambridge 540P
- guyniol
- Audiophile
- Messages : 924
- Enregistré le : 29 déc. 2015, 20:20
- Localisation : Le Mans
solution radicale: un FDA type D sound D 310 ou I AMD V200, ça va t'apporter du micro-détail, après faut tester pour savoir si le rendu te plait
ma ménagerie:JBL 4680A, Magnat quantum 1003, JMR Studio 2 serie 2, Tannoy sensys DC 1 (sur la téloche), carte eval TI TPA 3255, SMSL AD 18, I AMD V 200, Atoll IN 100, Indeed TDA7498E, Bose 1800, Sansui AU 555a, Audiophonics PGA 2310, HIDIZS AP 100, Dac Loxgie D10, Thorens 166MK 5 (et encore d'autres vieilleries) my name is Niol, Guy Niol
- iPodz
- Audiophile
- Messages : 5423
- Enregistré le : 09 déc. 2015, 18:13
breizhifi a écrit :Pensez-vous que le remplacement des straps du Nad par un jeux d audioquest jumper preamp?
C'est une idée qui peut être très bonne, j'en ai fait l’expérience...
viewtopic.php?f=42&t=1514 (lire en bas de page 1 - post du 13 mai 2016)
Musicalement...
CD/SACD/BR OPPO BDP-103 EU + damper ARTESANIA + Feet Of Silence SOLID TECH
AMPLI/DAC HEGEL H80mk2 75w + 75w & Bfly Pure1
H.P. JMR FOLIA Jubilé + Pieds JMR Magic Stand II + Vibb Eaters ENTREQ
CABLES LEGATO Referenza Sup Spdif + Giocoso + Presenza Power + Barrette Mezzo ACTINOTE
CASQUE PHILIPS X1 + MICROMEGA Myzic
AMPLI/DAC HEGEL H80mk2 75w + 75w & Bfly Pure1
H.P. JMR FOLIA Jubilé + Pieds JMR Magic Stand II + Vibb Eaters ENTREQ
CABLES LEGATO Referenza Sup Spdif + Giocoso + Presenza Power + Barrette Mezzo ACTINOTE
CASQUE PHILIPS X1 + MICROMEGA Myzic
-
- Audiophile
- Messages : 118
- Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37
Gilles 34 a écrit :Bonjour,
Si l'un d'entre eux arrondi les angles c'est le NAD, un Micromega IA 60 peut-être ? un Atoll IN 80 ?
Utiliser le nad comme ampli de puissance et rajouter un preampli pourrait il etre une bonne idee? Sinon le micromega ia60 est a tester oui.
-
- Audiophile
- Messages : 118
- Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37
guyniol a écrit :solution radicale: un FDA type D sound D 310 ou I AMD V200, ça va t'apporter du micro-détail, après faut tester pour savoir si le rendu te plait
Je ne connais pas du tout ces sytemes. Je vais m y pencher. Merci.
-
- Audiophile
- Messages : 118
- Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37
iPodz a écrit :breizhifi a écrit :Pensez-vous que le remplacement des straps du Nad par un jeux d audioquest jumper preamp?
C'est une idée qui peut être très bonne, j'en ai fait l’expérience...
viewtopic.php?f=42&t=1514 (lire en bas de page 1 - post du 13 mai 2016)
Musicalement...
Je doute de l'efficacite de ce systeme, n ayant pas de genes de chauve-souris..
-
- Audiophile
- Messages : 118
- Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37
breizhifi a écrit :Gilles 34 a écrit :Bonjour,
Si l'un d'entre eux arrondi les angles c'est le NAD, un Micromega IA 60 peut-être ? un Atoll IN 80 ?
Utiliser le nad comme ampli de puissance et rajouter un preampli pourrait il etre une bonne idee? Sinon le micromega ia60 est a tester oui.
Je me souviens pourquoi je n'ai pas pris le ia60, son impédance n'est que de 4ohm alors que mes kef sont en 8!
-
- Audiophile
- Messages : 96
- Enregistré le : 15 déc. 2013, 12:24
Alors là, aucun souci.
L'ampli marqué "4 ohms", ça veut dire qu'il peut être en danger à fort volume si les enceintes font moins de 4 ohms. Donc 8 ohms, comme les kef, c'est parfait
L'ampli marqué "4 ohms", ça veut dire qu'il peut être en danger à fort volume si les enceintes font moins de 4 ohms. Donc 8 ohms, comme les kef, c'est parfait