Cabasse? Kef?

Colonne, Bibliothèque, Murale ...
breizhifi
Audiophile
Messages : 118
Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37

Message non lu 24 août 2016, 10:12

breizhifi a écrit :
iPodz a écrit :
breizhifi a écrit :Pensez-vous que le remplacement des straps du Nad par un jeux d audioquest jumper preamp?


C'est une idée qui peut être très bonne, j'en ai fait l’expérience...
viewtopic.php?f=42&t=1514 (lire en bas de page 1 - post du 13 mai 2016)

Musicalement...

:thks:


Je doute de l'efficacite de ce systeme, n ayant pas de genes de chauve-souris..


Je m'explique sur cette remarque, en fait, j'ai testé de remplacer les cavaliers de Nad par des câbles somme toute classique censés être déjà meilleurs que le système d'origine et mes oreilles n'ont rien perçu de mieux, alors je me dis que les câbles Audioquest jumper ne feront pas mieux.
breizhifi
Audiophile
Messages : 118
Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37

Message non lu 24 août 2016, 10:15

Marc Brylinski a écrit :Alors là, aucun souci.
L'ampli marqué "4 ohms", ça veut dire qu'il peut être en danger à fort volume si les enceintes font moins de 4 ohms. Donc 8 ohms, comme les kef, c'est parfait


Ok, j'avais pas compris ça comme ça dans les infos que j'ai pu lire. Soit.
breizhifi
Audiophile
Messages : 118
Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37

Message non lu 24 août 2016, 15:08

Est-ce que l'intégration d'un dac entre le micromega cd10 et le nad 326 pourrait apporter plus de précision au son?
Avatar du membre
iPodz
Audiophile
Messages : 5385
Enregistré le : 09 déc. 2015, 18:13

Message non lu 24 août 2016, 16:51

breizhifi a écrit :
iPodz a écrit :
breizhifi a écrit :Pensez-vous que le remplacement des straps du Nad par un jeux d audioquest jumper preamp?


C'est une idée qui peut être très bonne, j'en ai fait l’expérience...
viewtopic.php?f=42&t=1514 (lire en bas de page 1 - post du 13 mai 2016)

Musicalement...

:thks:


Je doute de l'efficacite de ce systeme, n ayant pas de genes de chauve-souris..


Pas tout compris... désolé... :erf:
CD/SACD/BR OPPO BDP-103 EU + damper ARTESANIA + Feet Of Silence SOLID TECH
AMPLI/DAC HEGEL H80mk2 75w + 75w & Bfly Pure1
H.P. JMR FOLIA Jubilé + Pieds JMR Magic Stand II + Vibb Eaters ENTREQ
CABLES LEGATO Referenza Sup Spdif + Giocoso + Presenza Power + Barrette Mezzo ACTINOTE
CASQUE PHILIPS X1 + MICROMEGA Myzic
breizhifi
Audiophile
Messages : 118
Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37

Message non lu 24 août 2016, 17:48

iPodz a écrit :
breizhifi a écrit :
iPodz a écrit :
C'est une idée qui peut être très bonne, j'en ai fait l’expérience...
viewtopic.php?f=42&t=1514 (lire en bas de page 1 - post du 13 mai 2016)

Musicalement...

:thks:


Je doute de l'efficacite de ce systeme, n ayant pas de genes de chauve-souris..


Pas tout compris... désolé... :erf:


C'était pour dire que je ne suis pas sur d'entendre une différence entre les cavaliers d'origine et des câbles dédiés.
Avatar du membre
iPodz
Audiophile
Messages : 5385
Enregistré le : 09 déc. 2015, 18:13

Message non lu 24 août 2016, 22:14

Détrompez vous, n'appartenant aucunement à la famille de Batman, j'ai clairement réussi à entendre un avant et un après... ça devrait en être de même pour vous...
CD/SACD/BR OPPO BDP-103 EU + damper ARTESANIA + Feet Of Silence SOLID TECH
AMPLI/DAC HEGEL H80mk2 75w + 75w & Bfly Pure1
H.P. JMR FOLIA Jubilé + Pieds JMR Magic Stand II + Vibb Eaters ENTREQ
CABLES LEGATO Referenza Sup Spdif + Giocoso + Presenza Power + Barrette Mezzo ACTINOTE
CASQUE PHILIPS X1 + MICROMEGA Myzic
breizhifi
Audiophile
Messages : 118
Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37

Message non lu 24 août 2016, 22:20

iPodz a écrit :Détrompez vous, n'appartenant aucunement à la famille de Batman, j'ai clairement réussi à entendre un avant et un après... ça devrait en être de même pour vous...


:) c'était drôle ! En fait certains commentaires sur le Nad 326 le trouvent précis, pour ma part j'aimerai avoir l'équivalent de la 4k version audio, mais je suppose qu'il me faudrait un énorme budget...
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 24 août 2016, 22:42

Non, en effet le Nad 326 n'a pas la précision attendue sur certaines fréquences. Son registre grave un peu empate débouche souvent sur un bas du spectre qui est brouillon et manque de lisibilité. Cela devient flagrant dès que l'on associe une source, des enceintes, et des câbles un peu "pointus" et analytiques. D'ailleurs, il n'a pas été conçu pour cela.

Musicalement.

Lionel
breizhifi
Audiophile
Messages : 118
Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37

Message non lu 25 août 2016, 10:59

Bonjour Lionel,

Vous allez me dire "vous auriez du m'écouter et acheter atoll" ah ah!
Je vais voir ça, je me dis que le micromega ia60 qui me rebutait pour ses 4ohm aurait du être dans mon ensemble... je peux toujours revendre l'ampli Nad, je vais y perdre de l'argent mais bon...
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 25 août 2016, 13:17

Bonjour breizhifi;

Oh, je ne dirai rien....

Pour le Micromega, la réponse sur les 4 ohms a été développée. Le IA 60 mérite aussi toute votre attention au même titre que l'Atoll. Se sont deux philosophies musicales assez différentes mais qui méritent votre attention. L'Atoll semble plus "affûté" que le Micromega, qui semble lui plus "contenu" sur certains paramètres. Même si cela n'est pas une illusion, le choix de l'un ou de l'autre dépend de vos goûts et attentes personnelles, et aussi des enceintes acoustiques. Il n'y a pas de règles établies; certaines enceintes s'associent musicalement mieux avec l'un qu'avec l'autre, mais je dois reconnaître que l'un comme l'autre trouve "chaussures à leurs pieds" avec un grand nombre d'enceintes françaises ou anglaises.
A titre personnel, je ne plaiderai pas en faveur de l'un ou l'autre. Selon les enregistrements, et l'humeur du jour, ma préférence ira vers l'un comme vers l'autre. :P

En tout cas, se sont des productions françaises, et pour moi, c'est important.

Musicalement.

Lionel
Gilles 34
Audiophile
Messages : 277
Enregistré le : 18 nov. 2015, 18:04
Localisation : Montpellier

Message non lu 25 août 2016, 15:23

Bonjour,

breizhifi a écrit :Est-ce que l'intégration d'un dac entre le micromega cd10 et le nad 326 pourrait apporter plus de précision au son?


Inutile. A mon avis, votre Micromega CD10 est déjà au dessus des autres éléments de votre chaine, ce n'est pas lui qu'il faut améliorer.
enceintes Jean-Marie Reynaud Studio 2, ampli intégré CAIRN 4808 NF, ripper-serveur-lecteur réseau-tuner FM Cocktail Audio X40, lecteur CD CAIRN FOG2, platine TD PIONEER PL 112 D, cellule SUMIKO Pearl, pré RIAA Cambridge 540P
breizhifi
Audiophile
Messages : 118
Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37

Message non lu 25 août 2016, 15:36

Gilles 34 a écrit :Bonjour,

breizhifi a écrit :Est-ce que l'intégration d'un dac entre le micromega cd10 et le nad 326 pourrait apporter plus de précision au son?


Inutile. A mon avis, votre Micromega CD10 est déjà au dessus des autres éléments de votre chaine, ce n'est pas lui qu'il faut améliorer.


Visiblement c'est surtout l'ampli qui recueille les avis défavorables..
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 25 août 2016, 15:47

Gilles 34 a écrit :Bonjour,

breizhifi a écrit :Est-ce que l'intégration d'un dac entre le micromega cd10 et le nad 326 pourrait apporter plus de précision au son?


Inutile. A mon avis, votre Micromega CD10 est déjà au dessus des autres éléments de votre chaine, ce n'est pas lui qu'il faut améliorer.


Je suis bien d'accord avec ça.

Musicalement.

Lionel
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 25 août 2016, 15:48

breizhifi a écrit :
Gilles 34 a écrit :Bonjour,

breizhifi a écrit :Est-ce que l'intégration d'un dac entre le micromega cd10 et le nad 326 pourrait apporter plus de précision au son?


Inutile. A mon avis, votre Micromega CD10 est déjà au dessus des autres éléments de votre chaine, ce n'est pas lui qu'il faut améliorer.


Visiblement c'est surtout l'ampli qui recueille les avis défavorables..


Je suis bien d'accord avec ça aussi.

Musicalement.

Lionel
breizhifi
Audiophile
Messages : 118
Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37

Message non lu 25 août 2016, 20:47

Je vais réfléchir tout ça.. il faudrait que je puisse vendre le NAD ..
breizhifi
Audiophile
Messages : 118
Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37

Message non lu 25 août 2016, 21:17

Vous iriez jusqu'à préférer le rotel ra10 au nad c326?
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 25 août 2016, 21:44

Je ne souhaite pas vous influencer, mais à titre indicatif et personnel, ma préférence ira vers un Rotel Ra 10 car il fait preuve de davantage de finesse et de transparence que le Nad 326. Cela s'entend sur de la musique classique, baroque, lyrique et jazz.

Pour qui jette son dévolu sur de la musique plus rock, métal; etc...., le Nad, plus démonstratif, plaira davantage aux aficionados du genre.

Dans le choix, il est important de connaître aussi le style de musique écoutée.

Musicalement.

Lionel
breizhifi
Audiophile
Messages : 118
Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37

Message non lu 25 août 2016, 21:55

Lionel a écrit :Je ne souhaite pas vous influencer, mais à titre indicatif et personnel, ma préférence ira vers un Rotel Ra 10 car il fait preuve de davantage de finesse et de transparence que le Nad 326. Cela s'entend sur de la musique classique, baroque, lyrique et jazz.

Pour qui jette son dévolu sur de la musique plus rock, métal; etc...., le Nad, plus démonstratif, plaira davantage aux aficionados du genre.

Dans le choix, il est important de connaître aussi le style de musique écoutée.

Musicalement.

Lionel


Tout le problème est là! Je suis le spécialiste du grand écart musical! Il me faudrait soit deux amplis, soit un qui soit plus polyvalent...
Le micromega ia60 est plus dans l'esprit du rotel je pense.
Avatar du membre
Lionel
Audiophile
Messages : 2999
Enregistré le : 28 juil. 2013, 15:19

Message non lu 25 août 2016, 23:01

Bonsoir breizh,

Comme beaucoup, nous sommes assez éclectiques dans nos écoutes. Chacun des amplificateurs cités (Nad compris) passe bien toutes sortes de musiques. La Micromega est tout de même un peu différent du Rotel; légèrement plus rond et légèrement plus doux. Je pense qu'il va un peu plus loin en matière de finesse. J'avoue ne pas les avoir comparé l'un à côté de l'autre et les analyses ont été effectués à plusieurs mois d'intervalles. Je n'ai rien écrit sur le RA 10 (puisque le RA 06 me paraissait toujours d'actualité http://audiophilefr.com/rotel-ra-06-se.html et on y retrouve la philosophie musicale du 10 et 12). Pour Micromega, et faute de temps, je n'ai rien rédigé non plus, mais les notes que j'avais prises au cours de différentes écoutes suffisent à inclure cet amplificateur dans la page ENSEMBLES AUDIO http://audiophilefr.com/lecteur-microme ... 84-s2.html - je verrai par la suite, si la demande persiste à écrire quelques lignes dessus. Si une âme charitable souhaitait le faire, c'est avec joie que je publierai son banc d'essai. ;)

Musicalement.

Lionel
breizhifi
Audiophile
Messages : 118
Enregistré le : 09 avr. 2016, 19:37

Message non lu 26 août 2016, 11:05

Si je comprend bien, le micromega sera plus détaillé que le rotel.
Par contre le Nad est doté d'une sortie sub, alors que le rotel n'a qu'une sortie preout, est-ce génant si par la suite je voulais ajouter un subwoofer?
Répondre