Choix d'un téléviseur

[cab33]

bonjour .
bon et bien d après ce que je peux lire a droite et a gauche les premiers écrans 8k a etre commercialisés et bien c est pour cette année ils vont etre contents ceux qui viennent d acheter un 4k de grande diagonale a pas de prix

[DJ Xav]

bonjour .
bon et bien d après ce que je peux lire a droite et a gauche les premiers écrans 8k a etre commercialisés et bien c est pour cette année ils vont etre contents ceux qui viennent d acheter un 4k de grande diagonale a pas de prix

Bonjour cab,

C’est pour ça qu’il est plus raisonnable de se fixer un prix maximum en fonction de ses moyens car l’obsolescence est rapide sur ces produits. Mon seuil psychologique est à 1000€.

Le souci avec les grands écrans c’est l’impact environnemental.

Bonne journée,
DJ Xav

[calmesnil]

Les fabricants de téléviseurs vont-ils abandonner définitivement la fabrication des téléviseurs Full HD en 1920 x 1080p ? A quoi peut bien servir un téléviseur UHD ou 8 K si on ne dispose que de programmes en 1920 x 1080i et même parfois dans une résolution plus basse.
Essayez de trouver une télé 1920 x 1080p de 40 pouces en full led avec local dimming de très bonne qualité !

[Hasher]

bonjour .
bon et bien d après ce que je peux lire a droite et a gauche les premiers écrans 8k a etre commercialisés et bien c est pour cette année ils vont etre contents ceux qui viennent d acheter un 4k de grande diagonale a pas de prix

Pourquoi ?

Enfin je dis ça, mais c'est pas vraiment une question vu que par exemple un oled 65" de 2017 de chez LG tu le tapes en ce moment à moins de 3k€, ça m'étonnerait que tu trouves un 8k 65" à moins de 3k€ avant au moins 3 voir 4 ans. Inutile de précipiter, car c'est comme ça qu'on essuie les plâtres et puis ça entretien la politiques actuel des constructeurs qui depuis quelques années s'amuses a faire des demi version de leurs matos.

Donc les personnes qui ont acheter une grande diagonale on un peu de temps pour en profiter et puis ça permettra aussi de voir ce qu'il va ce passer entre le format 4 et 8k et toutes les petites questions qui ce poses en ce moments dans l'univers impitoyable du HC ( tiens ça fait penser à la sitcom Dallas ).

[cab33]

bonjour .
bon et bien d après ce que je peux lire a droite et a gauche les premiers écrans 8k a etre commercialisés et bien c est pour cette année ils vont etre contents ceux qui viennent d acheter un 4k de grande diagonale a pas de prix

Pourquoi ?

pourquoi ? parce que les 4k dignes de ce nom ( HDR et compagnie ) ça ne ne fait quand meme pas longtemps qu ils sont sur le marché ( ils nous refont le coup du hd ready ) que les 8k sont déjà sur le point d etre commercialisé ( coupe du monde de foot oblige ) c est vraiment pousser les gens a renouveler ( dépenser ) et justement je suis bien content de ne pas me presser car comme je le dis plus haut dans la discussion tant que mon plasma full hd 58 pouces fonctionnera je ne le changerais pas ! et j espère bien qu il va me durer encore 4 a 5 ans comme ça je passerais directement au 8 k et si il tombe en panne demain je me dégoterais un full hd a vil prix ! je regarde la télé a plus de 3 m pas a 1 m .................

[Deleted]

C’est pour ça qu’il est plus raisonnable de se fixer un prix maximum en fonction de ses moyens car l’obsolescence est rapide sur ces produits. Mon seuil psychologique est à 1000€.

Le souci avec les grands écrans c’est l’impact environnemental.

Quoi que tu fasses l'impact environnemental est présent, il ne faut pas se leurrer ou minimiser.

Maintenant acheter un 4k n'est pas idiot, Netflix propose deja des programmes en 4 K, d'autres diffuseurs s'y collent aussi et au travers d'un oppo ou similaire il est possible d'upscaler. Maintenant c'est surtout intéressant pour des reportages, des films..car voir les infos en 4k ou 8k les "conneries" débitées seront les mêmes. D'ailleurs, cela fait maintenant plusieurs années que je ne regarde plus les journaux TV et que je multiplie les sources d’info, radio, journaux..et c'est étonnant en fait la différence entre savoir une chose (journaux TV) et être informer (avec le détail), cela permet de bien cerner un sujet.

[calmesnil]

Il n'y a plus sur le marché de téléviseurs Full HD de bonne qualité (sauf Loewe Bild 5.32 et Bild 5.32 DR+), les constructeurs se positionnent sur les TV 4K (LCD et OLED).
https://www.loewe.tv/fr/product-informa ... _32_fr.pdf
https://cdn.loewe.tv/manuals/fr/bild/bi ... 180316.pdf
https://cdn.loewe.tv/manuals/fr/bild/Co ... 170626.pdf

[calmesnil]

Bonjour,
La définition de l'écran, SD, HD Ready, Full HD, UHD, 8 K etc. ce n'est pas le problème principal, mais le débit vidéo et donc la compression de l'image, idem pour le son.
Quand je regarde des DVD sur mes lecteurs DVD ou Blu-ray j'obtiens une très belle image, pourtant l'image est en SD (720 x 576), mais avec un DVD l'image et le son ne sont pas compressés (pour l'audio seule la piste 1 en PCM stéréo n'est pas compressée, la piste 2 DD 5.1 ou DTS 5.1 est compressée). En analogique les chaînes n'étaient pas compressées, à la télévision on compresse au maximum pour faire passer le plus grand nombre de chaînes, des chaînes la plupart du temps sans intérêt que d'ailleurs personne ne regarde.

J'ai comparé l’intégrale des symphonies de Beethoven par l’Orchestre de l’Opéra de Paris dirigé par Philippe Jordan, dans un coffret de 4 DVD ou 3 Bluray, j'ai du mal à faire la différence entre les images des 4 DVD et des 3 Blu-ray, pour le son j'écoute la piste PCM stéréo, il n'y a pas de différence.

[cab33]

bonjour calmesnil .
si je peux me permettre je vais quand meme un peu tempérer tes propos si il est vrai qu un bon DVD lu par un bon lecteur donne un plus belle image que les chaînes de télé sensées etre HD ( mais hélas la compression excessive fait trop de dégât ) et qu il peut etre très agréable de visionner un film ( ou concert ) sur dvd , en comparant un meme programme dans les 2 formats ( dvd , blu-ray ) le gain qualitatif est très visible avec le blu-ray . par contre le gain qualitatif ( meme si il existe ) entre par exemple le dts hd master et le "simple" dts plein débit est moins évident a entendre ...............
sinon pour l image les dvd , blu-ray , blu-ray uhd il y a aussi compression ( sinon pas assez de place sur les disques ) mais elle est beaucoup moins castratrice et de bien meilleure qualité que celle effectuée sur les chaînes de télé ..........

[calmesnil]

J'ai également comparé des disques Blu-ray et quelques disques Blu-ray UHD, pour la vidéo la différence n'est pas énorme.
Sur les téléviseurs, avant de vouloir améliorer l'image et de passer de l'HD à la UHD, il faudrait d'abord améliorer le son.

[cab33]

d après ce que je peux lire a droite et a gauche ce qui fait surtout la différence avec l uhd c est le HDR , les premiers télé uhd n avaient meme pas cette fonction par contre comme souvent plusieurs constructeurs veulent imposer leur HDR ! bref c est un vrai foutoir cette histoire de HDR

[calmesnil]

Avant d'acheter un téléviseur, il est prudent de lire la documentation du lien ci-dessous :

https://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/ ... 1366_1.htm

[Gaston]

Tiens hier j'étais à la FNAC pour acheter un nouvel ordi pour mon fils . L'idée m'est venu d'aller jeter un oeil aux télés .
Que des OLED à 2-3-4000€ . Une horreur .
Une image qui flashe et fait mal aux yeux . Des visages en cire sans vie aucune

On a pas traîné

[DJ Xav]

Que des OLED à 2-3-4000€ . Une horreur .
Une image qui flashe et fait mal aux yeux . Des visages en cire sans vie aucune

Monsieur Gaston est bien difficile. Je suis allé voir les OLED il y a une semaine et je ne les ai pas trouvés si mauvais, même les apacher. Un 65’’ à 1500€ m’avait semblé plutôt bon.

Bonne journée,
DJ Xav

[Gaston]

Que des OLED à 2-3-4000€ . Une horreur .
Une image qui flashe et fait mal aux yeux . Des visages en cire sans vie aucune

Monsieur Gaston est bien difficile. Je suis allé voir les OLED il y a une semaine et je ne les ai pas trouvés si mauvais, même les apacher. Un 65’’ à 1500€ m’avait semblé plutôt bon.

Bonne journée,
DJ Xav

Faut dire que Monsieur Gaston a un plasma merveilleux . Et que c'est plus à son âge qu'on lui fait prendre des vessies pour des lanternes . Les joueurs de pipeau peuvent toujours chanter .

[gillou]

[calmesnil]

Oui mais les TV Plasma ont disparu et je ne sais pas pourquoi les fabricants ont arrêté d'en produire, il nous reste donc les TV LCD ou OLED, mais l'OLED n'est pas disponible en dessous de 55 pouces. Les normes vont évoluer.

[Gaston]

Trop cher à produire les plasmas . Plus de pognon à gratter avec des LCD
Et de toute façon LCD LED ou OLED c'est toujours des cristaux liquides bien moins réactifs que les plasmas , c'est juste le rétro-éclairage de la dalle qui change .

[cab33]

Oui mais les TV Plasma ont disparu et je ne sais pas pourquoi les fabricants ont arrêté d'en produire,

bonjour .
l une des raisons est que le plasma serait dans l incapacité de reproduire une image 4k et a plus forte raison le 8k bien sur ! déjà au début du full hd on ne trouvait que des lcd les premiers plasma full hd étaient sortis un peu plus tard car les constructeurs avaient du mal a mettre au point les plasma full hd ( difficulté a réduire la taille des capsule de gaz ) d ailleurs les plus petites tailles en plasma c était en 42 pouces si j ai bon souvenirs seul panasonic mettait sur le marché un 38 pouce assez vite arrêté d ailleurs et je ne suis meme pas sur qu il était full hd mais seulement hd ready ............

[choimet]

Gaston , çà se règle, l'image d'une TV , mode cinéma, contraste, lumière, définition, etc ...