calmesnil a écrit : ↑28 mai 2017, 15:00
Bonjour,
Pour avoir du bon son, il faut un très bon DAC audiophile. Pour écouter des CD : un drive CD (sans convertisseur) + un DAC performant, le lecteur Blu-ray peut-être également relié au DAC par un câble audio-numérique coaxial pour écouter les sources en PCM stéréo 2.0.
Le convertisseur de mon DAC Atoll DAC200se est très supérieur au convertisseur de mon lecteur Blu-ray OPP 105D. Sur les sources en PCM stéréo 2.0, je paramètre la sortie audio-numérique de l'OPPO 105D en Bitstream, et l'audio est décodé par le DAC de l'Atoll DAC200se et le résultat est très supérieur au décodage de l'OPPO 105D en PCM stéréo 2.0 ou en DTS HD MA 5.1.
Bonjour calmesnil,
merci pour ces infos intéressantes et utiles a savoir
pour ma part, je n'utiliserais pas de DAC externe (en tous cas c'est pas prévu actuellement), bien que je testerais certainement celui intégré de mon ampli, qui devrait en toute logique être moins bon que celui de l'OPPO
mais je ne suis pas inquiet, le 203 est équipé d'un tout nouveau DAC Asahi Kasei AKM 4458VN qui n'avait équipé aucun autre lecteur des gamme précédentes (lorsque j'indique plus haut : "Les Wolfson WM8740 du Cambridge ne sortent pas de DSD directement par les sorties analogiques (uniquement par HDMI) contrairement au Sabre de l'OPPO" c'est une erreur, concernait je crois le 105) et le son du 203 a fait l'unanimité des testeurs
je cite (j'espère que c'est pas hors charte) :
À l'exception des BDP-95 et BDP-105 qui ont toujours été positionnés comme des lecteurs audiophiles, si elles n'avaient pas forcément à rougir outre mesure, les BDP-93 et BDP-103 ont toujours fait figure de compromis. Nous attendions beaucoup des changements intervenus sur le circuit de conversion N/A, le vieillissant DAC Cirrus-Logic étant désormais remplacé par un DAC Asahi Kasei AKM 4458VN (Velvet Sound). Les résultats parlent d'eux-mêmes, l'intégration est une réussite et les prestations enfin à la hauteur des attentes.
une batterie de mesures réalisées à différents taux d'échantillonnages. l'Oppo UDP-203EU confirme l'écart avec les précédentes générations. Une amélioration tout aussi bien décelable en PCM 44.1 kHz/16 bits (résolution CD) et 48 kHz/16 bits (films), que sur les fichiers lossless 88.2, 96, 176.4 et 192 kHz/24 bits.
L'écart est marqué d'entrée de jeu, les résultats relevés sur les échantillonnages en résolution 16 bits sont d'ailleurs supérieurs à ceux enregistrés sur la BDP-103 en résolution 24 bits. C'est très notable sur les mesures de gamme dynamique et de niveau de bruit, là ou son aînée oscillait aux alentours des 88-89 dB, l'UDP-203 grimpe à 100 dB. Les résultats sont identiques quelle que soit la source, qu'il s'agisse d'un CD audio ou un fichier audio Flac, Wav, etc. lu en USB ou uPnP.
Un écart de 10 dB qui se traduit par une reproduction plus détaillée et nuancée, une profondeur d'écoute nettement plus appuyée, tandis que la diaphonie est là aussi nettement en hausse, autrement dit, une spatialisation plus marquée sur la scène frontale, et une image sonore mieux centrée. On note également une amélioration de la distorsion d'intermodulation et du THD + Bruit.
Plus globalement, les résultats confirme les excelletes prédispositions de l'UDP-203, et de manière agréablement surprenante, des performances supérieures au BDP-105 en résolutions 44 kHz/16 bits et 44 kHz/24 bits.
Les résultats sont cohérents avec les valeurs annoncées par Oppo, la gamme dynamique et le niveau de bruit atteignent ainsi 110 dB, c'est excellent, nous sommes d'ailleurs extrêmement proches des valeurs trouvées sur le DAC Teac UD-503 en liaison analogique RCA, et légèrement au-dessus du Panasonic DMP-UB900, mais toujours un cran en-dessous du DAC Arcam irDAC-II et des lecteurs audio réseau Cambridge Audio CXN et Auralic Aries Mini, l'ordre d'écart reste toutefois très relatif. L'écart avec les BDP-93 et BDP-103 sonne en revanche comme une évidence, les 20 dB qui séparent les deux platines avec l'UDP-203 est indiscutable.
de plus, le 203 est équipé de 5 filtres permettant d'ajuster la courbe de réponse en fréquences, ce qui devrait permettre de régler le son a son gout, notamment pour éviter un son trop montant
le test complet ici (j'espère que c'est pas hors charte, bis) :
http://www.audiovideohd.fr/tests/475-Op ... 3EU-0.html
merci a tous pour vos avis et conseils
le lecteur Oppo UDP-203EU est commandé chez Enceintes & Musiques
Joseph
) et vraiment ce ud 7007 non content d etre un excellent lecteur de blu-ray et dvd ( meilleur que le pourtant très bon sony s790 ) c est aussi un excellent lecteur de cd et sacd pas aussi bon que le sa8005 mais quand meme très proche en ce qui concerne la qualité sonore et je pense que si j avais acquis le ud-7007 en premier je n aurais pas par la suite acquis un lecteur dédié audio ou alors si j avais le budget plus haut de gamme que le sa8005 .