Dac Audiomat tempo c streamer vs tempo 2.8 stramer vs DAC des amplis intégrés
-
- Audiophile
- Messages : 330
- Enregistré le : 30 déc. 2013, 20:31
Bonjour,
Je possède un Audiomat tempo 2.8 streamer mais je me posais la question si il était aussi performant que le Tempo C streamer qui est plus récent.
Certe il y a un écart tarifaire mais quand est il sur leur faculté musicale?
De plus je m'aperçois que de nombreux ampli intégré de nos jour dispose d'une fonction DAC ainsi que d'une fonction streamer notamment Atoll in 300 Electrocompaniet ECI 80 D Micromega M-one 100 H, Hegel H120, ce sont des amplis de divers tarif. Mais le Tempo 2.8 streamer reste t'il supérieur à ces électroniques?
Ces questions vous ferons peut être sauté aux yeux mais j'aimerais avoir vos ressentis.
Je vous remercie
Je possède un Audiomat tempo 2.8 streamer mais je me posais la question si il était aussi performant que le Tempo C streamer qui est plus récent.
Certe il y a un écart tarifaire mais quand est il sur leur faculté musicale?
De plus je m'aperçois que de nombreux ampli intégré de nos jour dispose d'une fonction DAC ainsi que d'une fonction streamer notamment Atoll in 300 Electrocompaniet ECI 80 D Micromega M-one 100 H, Hegel H120, ce sont des amplis de divers tarif. Mais le Tempo 2.8 streamer reste t'il supérieur à ces électroniques?
Ces questions vous ferons peut être sauté aux yeux mais j'aimerais avoir vos ressentis.
Je vous remercie
- noodlefr
- Modérateur
- Messages : 4480
- Enregistré le : 17 déc. 2012, 13:59
- Localisation : Amiens Picardie HDF
Bonsoir,
La carte réseau du Maestro 3, du T2.8 et du TC est excellente et supérieure à bien des cartes réseau intégrées à d'autres appareils.
Elle vient de plus d'être modifiée par son concepteur suisse Engineered qui a abandonné le DSP ADBF537 pour un plus puissant et plus cersatile ensemble AM3352b (basé sur cortex A8). Peu importe, cette carte était excellente, elle le reste. Et la mise en oeuvre Audiomat est tip top.
Son intégration au dac évite un câble numérique de liaison.
Aucun des amplis intégrés cité ne possède de partie réseau+ dac aussi performante qu'un TC ou T2.8, je ne parle même pas d'un M3.
Ce n'est d'ailleurs pas leur ambition vu le prix auquel ils sont vendus. Ils font office d'outils versatiles de bonne qualité, mais pas aussi poussés que des appareils dédiés séparés.
Dit autrement, comparer un dac/réseau du niveau des Audiomat avec ceux embarqués par ces amplis connectés tout en un n'est pas vraiment pertinent, ou alors il faut taper nettement plus haut en gamme/tarif et encore.
La carte réseau du Maestro 3, du T2.8 et du TC est excellente et supérieure à bien des cartes réseau intégrées à d'autres appareils.
Elle vient de plus d'être modifiée par son concepteur suisse Engineered qui a abandonné le DSP ADBF537 pour un plus puissant et plus cersatile ensemble AM3352b (basé sur cortex A8). Peu importe, cette carte était excellente, elle le reste. Et la mise en oeuvre Audiomat est tip top.
Son intégration au dac évite un câble numérique de liaison.
Aucun des amplis intégrés cité ne possède de partie réseau+ dac aussi performante qu'un TC ou T2.8, je ne parle même pas d'un M3.
Ce n'est d'ailleurs pas leur ambition vu le prix auquel ils sont vendus. Ils font office d'outils versatiles de bonne qualité, mais pas aussi poussés que des appareils dédiés séparés.
Dit autrement, comparer un dac/réseau du niveau des Audiomat avec ceux embarqués par ces amplis connectés tout en un n'est pas vraiment pertinent, ou alors il faut taper nettement plus haut en gamme/tarif et encore.
Audiomat - JMR - MPC
- julien
- Audiophile
- Messages : 212
- Enregistré le : 13 mai 2015, 21:25
- Localisation : Au fond à droite
Je confirme et je "plusoie", ce qui est expliqué par Noodle, qui plus "handmade" in France et au combien musical.
Quelle émotion si on écarte les aspects techniques.
Quelle émotion si on écarte les aspects techniques.
Pel THESIS & Crios2 - Audiomat Solfège REF20 + M3 Réseau - Câblage full Legato - Qobuz
- noodlefr
- Modérateur
- Messages : 4480
- Enregistré le : 17 déc. 2012, 13:59
- Localisation : Amiens Picardie HDF
Bonjour Huginn,
C'est pour mettre avec quelles enceintes et source ?
Quand tu dis cohérent c'est à dire d'un niveau équivalent à l'Opéra Ref 12 ou cohérent par rapport à un Tempo C ?
En prix neuf ou occase ?
Cohérent avec un T2.8 ou un Tc ça veut dire "large" on peut taper entre 2500 et 7000 €... y a de quoi faire, en fonction des enceintes associées.
Brinkmann, Audia, Pass Int 30, HGD Hegel, Accustic Arts ...etc......., bref du "bien construit" avec du jus.
C'est pour mettre avec quelles enceintes et source ?
Quand tu dis cohérent c'est à dire d'un niveau équivalent à l'Opéra Ref 12 ou cohérent par rapport à un Tempo C ?
En prix neuf ou occase ?
Cohérent avec un T2.8 ou un Tc ça veut dire "large" on peut taper entre 2500 et 7000 €... y a de quoi faire, en fonction des enceintes associées.
Brinkmann, Audia, Pass Int 30, HGD Hegel, Accustic Arts ...etc......., bref du "bien construit" avec du jus.
Audiomat - JMR - MPC
-
- Audiophile
- Messages : 143
- Enregistré le : 01 févr. 2020, 09:32
Je n'ai jamais écouté un Tempo 2.8, mais ce qui est sûr et certain, c'est que je ne me séparerai jamais de mon Tempo C ; il mérite de lui adjoindre un ampli de grande qualité. Jamais entendu un son aussi délié, farci de micro-détails jamais entendu auparavent
- noodlefr
- Modérateur
- Messages : 4480
- Enregistré le : 17 déc. 2012, 13:59
- Localisation : Amiens Picardie HDF
Bonsoir,
Non, on est toujours sur de l'AKM 4495S, pas de suréchantillonage, pas d'OPAMP, comme d'hab, mais des composants discrets.
Mise à jour USB et réseau (option), et alim interne avec un transfo plutôt qu'externe à 2 transfos pour le T2.8.
Que du très bon pour le prix.
Pour Huginn j'ai donné des pistes en Totor. Les Audia ont bonnes presse pour un prix tout à fait correct.
Hegel c'est bien aussi mais cela veut dire un dace et une lecture réseau inutilisée si on a un déjà un dac.
Atoll IN300... à écouter peut être ??? je ne connais pas.
Sinon il faut suivre aussi les nouveau Kora qui démarrent à 4900 je crois, il y a un test très positif dans Vumètre et certains ici ont sauté le pas.
C'est un peu plus cher qu'un Aria.
Sinon pour ne pas aller voir chez Electrocompaniet, toujours sérieux, musicaux et bien construits ?
Non, on est toujours sur de l'AKM 4495S, pas de suréchantillonage, pas d'OPAMP, comme d'hab, mais des composants discrets.
Mise à jour USB et réseau (option), et alim interne avec un transfo plutôt qu'externe à 2 transfos pour le T2.8.
Que du très bon pour le prix.
Pour Huginn j'ai donné des pistes en Totor. Les Audia ont bonnes presse pour un prix tout à fait correct.
Hegel c'est bien aussi mais cela veut dire un dace et une lecture réseau inutilisée si on a un déjà un dac.
Atoll IN300... à écouter peut être ??? je ne connais pas.
Sinon il faut suivre aussi les nouveau Kora qui démarrent à 4900 je crois, il y a un test très positif dans Vumètre et certains ici ont sauté le pas.
C'est un peu plus cher qu'un Aria.
Sinon pour ne pas aller voir chez Electrocompaniet, toujours sérieux, musicaux et bien construits ?
Audiomat - JMR - MPC
- noodlefr
- Modérateur
- Messages : 4480
- Enregistré le : 17 déc. 2012, 13:59
- Localisation : Amiens Picardie HDF
Bonjour,
A CE SUJET EN TANT QUE MODO JE VOUS INCITE A DIRE BONJOUR AU MOINS A LA PREMIERE INTERVENTION DE LA JOURNEE CA NE MANGE PAS DE PAIN ET C'EST TOUJOURS PLUS AGREABLE POUR TOUT LE MONDE
Sinon je 'ai pas écouté ce Tempo C, mais j'ai eu le T2.8 en test 1 bon mois, avec l'ancienne carte réseau et USB. C'était déjà clairement du HDG en terme prestation, une parenté avec le M3, mais aussi une personnalité sonore un peu différente. je l'avais déjà écrit, le T2.8 n'est pas une simple version simplifiée du M3, il a sur certains aspects sa propre identité, très attachante et addictive par ailleurs, on a du mal à se "déscotcher" de la musique, tellement ça coule facilement.
Les nouvelles cartes sont aussi installé maintenant dans les autres dac.
Donc entre un Tempo 2.8 actualisé et un Tempo C.... je ne saurais pas répondre, il faudrait 2 exemplaires actuels pour comparer.
De ce qu'on peut lire le TC est sans doute un super rapport Q/Prix. Si les perfs sont trop proches, la raison d'être du T2.8 n'existe plus.
Un appel à Denis Clarisse sera plus instructif que tous les débats de forum.
A CE SUJET EN TANT QUE MODO JE VOUS INCITE A DIRE BONJOUR AU MOINS A LA PREMIERE INTERVENTION DE LA JOURNEE CA NE MANGE PAS DE PAIN ET C'EST TOUJOURS PLUS AGREABLE POUR TOUT LE MONDE
Sinon je 'ai pas écouté ce Tempo C, mais j'ai eu le T2.8 en test 1 bon mois, avec l'ancienne carte réseau et USB. C'était déjà clairement du HDG en terme prestation, une parenté avec le M3, mais aussi une personnalité sonore un peu différente. je l'avais déjà écrit, le T2.8 n'est pas une simple version simplifiée du M3, il a sur certains aspects sa propre identité, très attachante et addictive par ailleurs, on a du mal à se "déscotcher" de la musique, tellement ça coule facilement.
Les nouvelles cartes sont aussi installé maintenant dans les autres dac.
Donc entre un Tempo 2.8 actualisé et un Tempo C.... je ne saurais pas répondre, il faudrait 2 exemplaires actuels pour comparer.
De ce qu'on peut lire le TC est sans doute un super rapport Q/Prix. Si les perfs sont trop proches, la raison d'être du T2.8 n'existe plus.
Un appel à Denis Clarisse sera plus instructif que tous les débats de forum.
Audiomat - JMR - MPC
-
- Audiophile
- Messages : 57
- Enregistré le : 07 avr. 2015, 22:37
Bonjour à tous,
Je possède le Tempo C et l’Atoll ST200sig. J’ai pu comparer les 2 sous toutes les coutures et je n’ai entendu absolument aucune différence.
Si je suis persuadé que le Tempo C est un excellent produit avec un très bon rapport qualité prix’ que dire du ST200Signature ?!!
Je possède le Tempo C et l’Atoll ST200sig. J’ai pu comparer les 2 sous toutes les coutures et je n’ai entendu absolument aucune différence.
Si je suis persuadé que le Tempo C est un excellent produit avec un très bon rapport qualité prix’ que dire du ST200Signature ?!!
Enceintes : Harbeth SHL5+
Preampli : Accuphase C-2410
Ampli : Blocs mono Mastersound 845
source : Streamer DAC Ayon S5 + NUC + Switch + Keces P8
Secteur : Gigawatt PC2EVO + câbles LC3MK3+
Modulation : Stereovox SEI 600
HP : HMS Gran Finale
Preampli : Accuphase C-2410
Ampli : Blocs mono Mastersound 845
source : Streamer DAC Ayon S5 + NUC + Switch + Keces P8
Secteur : Gigawatt PC2EVO + câbles LC3MK3+
Modulation : Stereovox SEI 600
HP : HMS Gran Finale
-
- Audiophile
- Messages : 749
- Enregistré le : 06 juil. 2016, 20:53
- Localisation : La roche sur yon
- Contact :
Salut...
Là il y a un soucis car il est impossible de ne pas entendre la moindre différence entre 2 DAC.
Là il y a un soucis car il est impossible de ne pas entendre la moindre différence entre 2 DAC.
Ampli LFD ncse MK3, Harbeth 40.2 Anniv , Streamer Audiomat Maestro 3 Ref.
NAS melco N1ZH mk1
Platine technics 1200 GR + black cube 2 SE.
Lecteur Pioneer BDP LX88.
Lecteur DAT Panasonic 3800.
Platine K7 ALPAGE AL-300.
Ficelles hp, Modul et CS en Alef, barrette Vibex, Transfo symétrique 2500 VA sur ligne dédiée.
NAS melco N1ZH mk1
Platine technics 1200 GR + black cube 2 SE.
Lecteur Pioneer BDP LX88.
Lecteur DAT Panasonic 3800.
Platine K7 ALPAGE AL-300.
Ficelles hp, Modul et CS en Alef, barrette Vibex, Transfo symétrique 2500 VA sur ligne dédiée.