Ecoute Audia Flight 3S : magnifique !

[emilien]

Alors, que l'Audia 3s soit meilleur que l'ida8 ne surprendra personne, j'en conviens aisément (et rappelons que l'ida 8 offre en plus un dac intégré). Je n'ai aucun reproche à faire à l'ida8 qui, pour 1000 euros fait de très belles choses...mais pas pour ces Dynaudio (et je l'ai essayé avec les SHL5+ et ce n'est évidemment pas adapté du tout non plus). pour moi, la (mauvaise) surprise vient du Classé Sigma...
et j'ai acheté l'Audia Flight 1900 tout rond

J'ai une petite question concernant le Classé Sigma 2200i et sa mise en oeuvre. Lors de votre test, comment l'avez-vous utilisé : en ampli seul avec une source associée (et si oui laquelle et sur quelle entrée du Classé) ou en ampli-streamer?

par avance merci

[Fugazi]

AudiaFlight 3s versus quoi ?. Il n’y a pas d’image.

[Joseph N]

AudiaFlight 3s versus quoi ?. Il n’y a pas d’image.

moi j'ai l'image (une fois n'est pas cutume) je vois la marque, pas le modèle
il aurait pu faire un effort l'ami Stef63

[cazone]

On dirait un intégré avec des KT150

Envoyé de mon JSN-L21 en utilisant Tapatalk

[Locke]

https://enceintesetmusiques.com/tsakiri ... a-150.html

[Fugazi]

Un beau Tsadikiris avec des KT150.
Je n’ai pas eu l’occasion de l’écouter.

[Lapetoule]

Alors, que l'Audia 3s soit meilleur que l'ida8 ne surprendra personne, j'en conviens aisément (et rappelons que l'ida 8 offre en plus un dac intégré). Je n'ai aucun reproche à faire à l'ida8 qui, pour 1000 euros fait de très belles choses...mais pas pour ces Dynaudio (et je l'ai essayé avec les SHL5+ et ce n'est évidemment pas adapté du tout non plus). pour moi, la (mauvaise) surprise vient du Classé Sigma...
et j'ai acheté l'Audia Flight 1900 tout rond

J'ai une petite question concernant le Classé Sigma 2200i et sa mise en oeuvre. Lors de votre test, comment l'avez-vous utilisé : en ampli seul avec une source associée (et si oui laquelle et sur quelle entrée du Classé) ou en ampli-streamer?

par avance merci

Bonjour,
j'ai pu essayer le Classé sur 3 jours en le laissant chauffer tranquillement (la restitution s'est nettement améliorée au fil des jours).
Je l'ai fait fonctionner comme ampli + streamer, puis comme ampli seul avec dac extérieur (3DLab Nano V2).J'ai trouvé que la solution tout en un était nettement préférable.
Concernant la partie streamer, j'ai installé mc Connect et...ça buggait sérieusement ! (par rapport à mon MOON Mind ou mon Node 2i qui sont exemplaires sur ce critère). Bien pire, je ne pouvais pas faire défiler la piste écoutée manuellement, et le volume de l'ampli pouvait être modifié sur la tablette avec le doigt : 1cm sur la tablette et je me retrouvais avec un niveau sonore dangereux..;pour mes enceintes . Bref au quotidien pas vivable.
Concernant la partie "musicale" de cet ampli, j'aimerais dire en préambule que j'ai eu pas mal d'amplis dans ma vie, en ai essayé plein d'autres...( Métaxas Iraklis + Marquis, Hiraga 20 W Classe A, Audioréférence PB5, ARTEC, Air Tight ATM1, SUGDEN A21SE, SUGDEN IA4, Nuprime IDA8) sur différentes enceintes.
Sur le Classé Sigma, je lui reconnais une bonne tenue du grave (nettement supérieure à l'IDA 8), une image 3D correcte, des timbres soyeux qui n'appellent pas de commentaire négatif. Je lui reproche tout simplement une écoute lisse, dénuée de grain, de matière, en un mot ennuyeuse : pas de défaut, mais rien qui me donne envie de redécouvrir mes cd.
Parmi les matériels que j'ai eu, l'AIR TIGHT se détache évidemment avec une "densité", une image en "relief" . de même le SUGDEN IA4 qui alimente les SHL5+ ravit mes oreilles.
Je n'ai pas écouté les amplis SPEC (dont on me dit beaucoup de bien), mais je dois reconnaitre qu'à ce jour, les amplis FDA ne m'ont pas convaincu sur le plan purement musical (un 300B SE me donne la chair de poule même si le grave ...). l'AudiaFlight 3s a ce petit quelque chose de vivant, lumineux, équilibré mais ludique, même si je pense qu'il est un peu juste avec les Dynaudio Spécial Forty (celles là, il faut les remuer et les tenir )

[G2LAND]

Alors, que l'Audia 3s soit meilleur que l'ida8 ne surprendra personne, j'en conviens aisément (et rappelons que l'ida 8 offre en plus un dac intégré). Je n'ai aucun reproche à faire à l'ida8 qui, pour 1000 euros fait de très belles choses...mais pas pour ces Dynaudio (et je l'ai essayé avec les SHL5+ et ce n'est évidemment pas adapté du tout non plus). pour moi, la (mauvaise) surprise vient du Classé Sigma...
et j'ai acheté l'Audia Flight 1900 tout rond

J'ai une petite question concernant le Classé Sigma 2200i et sa mise en oeuvre. Lors de votre test, comment l'avez-vous utilisé : en ampli seul avec une source associée (et si oui laquelle et sur quelle entrée du Classé) ou en ampli-streamer?

par avance merci

Bonjour,
j'ai pu essayer le Classé sur 3 jours en le laissant chauffer tranquillement (la restitution s'est nettement améliorée au fil des jours).
Je l'ai fait fonctionner comme ampli + streamer, puis comme ampli seul avec dac extérieur (3DLab Nano V2).J'ai trouvé que la solution tout en un était nettement préférable.
Concernant la partie streamer, j'ai installé mc Connect et...ça buggait sérieusement ! (par rapport à mon MOON Mind ou mon Node 2i qui sont exemplaires sur ce critère). Bien pire, je ne pouvais pas faire défiler la piste écoutée manuellement, et le volume de l'ampli pouvait être modifié sur la tablette avec le doigt : 1cm sur la tablette et je me retrouvais avec un niveau sonore dangereux..;pour mes enceintes . Bref au quotidien pas vivable.
Concernant la partie "musicale" de cet ampli, j'aimerais dire en préambule que j'ai eu pas mal d'amplis dans ma vie, en ai essayé plein d'autres...( Métaxas Iraklis + Marquis, Hiraga 20 W Classe A, Audioréférence PB5, ARTEC, Air Tight ATM1, SUGDEN A21SE, SUGDEN IA4, Nuprime IDA8) sur différentes enceintes.
Sur le Classé Sigma, je lui reconnais une bonne tenue du grave (nettement supérieure à l'IDA 8), une image 3D correcte, des timbres soyeux qui n'appellent pas de commentaire négatif. Je lui reproche tout simplement une écoute lisse, dénuée de grain, de matière, en un mot ennuyeuse : pas de défaut, mais rien qui me donne envie de redécouvrir mes cd.
Parmi les matériels que j'ai eu, l'AIR TIGHT se détache évidemment avec une "densité", une image en "relief" . de même le SUGDEN IA4 qui alimente les SHL5+ ravit mes oreilles.
Je n'ai pas écouté les amplis SPEC (dont on me dit beaucoup de bien), mais je dois reconnaitre qu'à ce jour, les amplis FDA ne m'ont pas convaincu sur le plan purement musical (un 300B SE me donne la chair de poule même si le grave ...). l'AudiaFlight 3s a ce petit quelque chose de vivant, lumineux, équilibré mais ludique, même si je pense qu'il est un peu juste avec les Dynaudio Spécial Forty (celles là, il faut les remuer et les tenir )

Bonjour à tous , " Lapetoule "

Si la situation permet d'attendre un peu , il me semble qu' un nouvel ampli va bientôt sortir
Chez Audia ; intercalé entre le petit AFL3S et le grand AFLS10 .
Sans soute à mi chemin côté tarif et dont les qualités seraient plus proches de l'aîné que du cadet ,
Une habitude assez courante chez Audia ou les petits nouveaux viennent souvent talonner
Voir s'aligner sur le modèle supérieur .

Cdlt
G2LAND

[Fugazi]

Un nouveau modèle chez AudiaFlight ?

[G2LAND]

Un nouveau modèle chez Audia Flight ?

Bonjour à tous , " Fugazi " ,

Oui ! ! ! je tiens l'info d'un revendeur , mais à ce jour mais il ne connait pas le délai d'attente .
Pour en savoir plus , il faut sans doute remonter à la source :
Le distributeur Parisien ( 77 ) de la marque en France .

Cdlt
G2LAND

[mistigri]

Je n'ai pas écouté les amplis SPEC (dont on me dit beaucoup de bien), mais je dois reconnaitre qu'à ce jour, les amplis FDA ne m'ont pas convaincu sur le plan purement musical

Les amplis SPEC ne sont pas des FDA.

[Lapetoule]

Je n'ai pas écouté les amplis SPEC (dont on me dit beaucoup de bien), mais je dois reconnaitre qu'à ce jour, les amplis FDA ne m'ont pas convaincu sur le plan purement musical

Les amplis SPEC ne sont pas des FDA.

oui, je me suis mal exprimé.
D'ailleurs, le Nuprime IDA8 n'est pas non plus un FDA, n'est-ce pas ? (pré en classe A et classe T ou D pour la partie ampli, non ?)

[Calou971]

Quelqu'un a déjà fait le comparatif ?



VS



Tsakiridis-Aelos-Ultra-150

Wow voilà un comparatif de rêve de deux amplis intégrés de deux technologies différentes qui tombe vraiment à pique et pour cause , puisqu’il s’agit des deux bestioles qui me font sérieusement de l’œil dans cette tranche de prix et pourtant , ce n’est pas les compétiteurs qui manque !

Pour info , j’ai vu que il existe une version «  Ultima « de l’Aleos

Mundorf supreme silver gold oil signal capacitors.
16 layer output transformers.
Silver soldered.
High quality cathode and grid resistors.
WBT-0710 Nextgen speaker connectors.

Mais à quel prix

Idem pour le Tsakiridis Theseus qui existe aussi en version Ultima !

[Fugazi]

Et la gamme Prima Luna n’interesse personne ?

[thierrycatalan]

je pense que le choix entre deux amplificateurs comme l'audiaflight ou le tsakiridis , ne peut pas se faire uniquement sur leurs qualités musicales , mais doit obligatoirement tenir compte de leur technologie : transistors ou lampes .
En effet , les conditions pratiques d'utilisation de l'amplificateur au quotidien seront très très différentes, ainsi que l'entretien et la maintenance dans le temps entre les deux appareils.
Pour ma part, le choix d'un amplificateur à transistors s'est imposé à moi d'abord sur ces critères d'utilisation au quotidien. De plus il me semble que à la vue des qualités musicales de l'audiaflight FL3S , un modèle concurrent équivalent à lampes devrait sans doute être d'un budget largement supérieur , d'après tous les essais d'appareils que j'ai effectué avant l'achat.

[cazone]

Tu penses alimenter quelles enceintes ?
Et dans une pièce de quelle taille ?

J'ai depuis de nombreuses années un audio research VT60 (un PP de 6550 de 50W) qui fait tourner mes petites acoustic energy AE1.
C'est un couple qui marche plutôt bien, j'ai l'impression.
Et l'ampli tournais parfois 12 heures d'affiliées. J'ai du le retuber 3 fois....
C'est pas vraiment un problème. Mais maintenant, avec deux colocataires de 4 ans je suis un peu plus prudent avec la haute tension à la maison.

Comme toujours, l'association ampli-enceinte-local est le premier critère à mon avis, tout en tenant compte des besoins de chacun.

C*


Envoyé de mon JSN-L21 en utilisant Tapatalk

[cazone]

Très belle année 2020!

Le comparatif a été fait ?
Curieux d'avoir ton ressenti.

Envoyé de mon JSN-L21 en utilisant Tapatalk

[enrok]

Bonjour,
cela fait quatre jours que je vis le soir avec le petit bijou transalpin, on me l'a prété 15jours..... Merci à Thierry Catalan et à Michel Oudoire pour son accueil.
message modéré, pas de citation d’enseigne svp.
Alors il est pas encore complétement rodé, et en un mot peu original je rejoins le titre du fil: MAGNIFIQUE.
Pas parfait non plus, j'aurai aimé avoir un son plus tubesque avec un médium grave plus en avant et moins de présence des cymbales sur certains morceaux, la télécommande aussi ne fonctionne que si l'on est en face de l'appareil, mais ces réserves faites, que d'émotions, les voix sont sublimes, le son aéré presque aérien définissant une scène sonore très étendue, on est dans la musique, enrobée par elle.
Je ferai un compte rendu plus étendu plus tard, mais pour le moment je suis emballé, et il n'est pas en place parfaitement, j'utilise le câble secteur d'origine, je ne sers pas encore des entrée symétriques etc....Il n'est pas placé sur des absorbeurs de vibrations etc....Je pense rester fidèle à ce système un petit moment! Je pense que pour avoir mieux il faudrait investir énormément.....et çà calme, déjà que mon banquier commence à trouver les investissements audios de ces 2 dernières années un peu limites....

[G2LAND]

Bonjour,
cela fait quatre jours que je vis le soir avec le petit bijou transalpin, on me l'a prété 15jours..... Merci à Thierry Catalan.

Alors il est pas encore complétement rodé, et en un mot peu original je rejoins le titre du fil: MAGNIFIQUE.
Pas parfait non plus, j'aurai aimé avoir un son plus tubesque avec un médium grave plus en avant et moins de présence des cymbales sur certains morceaux, la télécommande aussi ne fonctionne que si l'on est en face de l'appareil, mais ces réserves faites, que d'émotions, les voix sont sublimes, le son aéré presque aérien définissant une scène sonore très étendue, on est dans la musique, enrobée par elle.
Je ferai un compte rendu plus étendu plus tard, mais pour le moment je suis emballé, et il n'est pas en place parfaitement, j'utilise le câble secteur d'origine, je ne sers pas encore des entrée symétriques etc....Il n'est pas placé sur des absorbeurs de vibrations etc....Je pense rester fidèle à ce système un petit moment! Je pense que pour avoir mieux il faudrait investir énormément.....et çà calme, déjà que mon banquier commence à trouver les investissements audios de ces 2 dernières années un peu limites....

Bonjour à tous , "enrok "

Ce petit Italien est assurément un bon ampli , mais j 'ai souligné en rouge deux points :
1 -- Il faut finir le temps de rôdage , avant de le juger , certains points vont sans doute s'améliorer ,
Dont la partie médium grave .
2-- Le cordon secteur d'origine , s'il est de la même facture que celui de l AF Two , il faut vraiment le
Changer , il n'est vraiment pas à la hauteur de l'ampli et crispe ( ait ) le message .

Cdlt
G2LAND

[Stef Ledarp]

Oui , + 100 , bien vu Gérard !