emilien a écrit : ↑18 déc. 2019, 12:48
Lapetoule a écrit : ↑22 juil. 2019, 16:14
Alors, que l'Audia 3s soit meilleur que l'ida8 ne surprendra personne, j'en conviens aisément (et rappelons que l'ida 8 offre en plus un dac intégré). Je n'ai aucun reproche à faire à l'ida8 qui, pour 1000 euros fait de très belles choses...mais pas pour ces Dynaudio (et je l'ai essayé avec les SHL5+ et ce n'est évidemment pas adapté du tout non plus). pour moi, la (mauvaise) surprise vient du Classé Sigma...
et j'ai acheté l'Audia Flight 1900 tout rond
J'ai une petite question concernant le Classé Sigma 2200i et sa mise en oeuvre. Lors de votre test, comment l'avez-vous utilisé : en ampli seul avec une source associée (et si oui laquelle et sur quelle entrée du Classé) ou en ampli-streamer?
par avance merci
Bonjour,
j'ai pu essayer le Classé sur 3 jours en le laissant chauffer tranquillement (la restitution s'est nettement améliorée au fil des jours).
Je l'ai fait fonctionner comme ampli + streamer, puis comme ampli seul avec dac extérieur (3DLab Nano V2).J'ai trouvé que la solution tout en un était nettement préférable.
Concernant la partie streamer, j'ai installé mc Connect et...ça buggait sérieusement ! (par rapport à mon MOON Mind ou mon Node 2i qui sont exemplaires sur ce critère). Bien pire, je ne pouvais pas faire défiler la piste écoutée manuellement, et le volume de l'ampli pouvait être modifié sur la tablette avec le doigt : 1cm sur la tablette et je me retrouvais avec un niveau sonore dangereux..;pour mes enceintes
. Bref au quotidien pas vivable.
Concernant la partie "musicale" de cet ampli, j'aimerais dire en préambule que j'ai eu pas mal d'amplis dans ma vie, en ai essayé plein d'autres...( Métaxas Iraklis + Marquis, Hiraga 20 W Classe A, Audioréférence PB5, ARTEC, Air Tight ATM1, SUGDEN A21SE, SUGDEN IA4, Nuprime IDA8) sur différentes enceintes.
Sur le Classé Sigma, je lui reconnais une bonne tenue du grave (nettement supérieure à l'IDA 8), une image 3D correcte, des timbres soyeux qui n'appellent pas de commentaire négatif. Je lui reproche tout simplement une écoute lisse, dénuée de grain, de matière, en un mot ennuyeuse : pas de défaut, mais rien qui me donne envie de redécouvrir mes cd.
Parmi les matériels que j'ai eu, l'AIR TIGHT se détache évidemment avec une "densité", une image en "relief"
. de même le SUGDEN IA4 qui alimente les SHL5+ ravit mes oreilles.
Je n'ai pas écouté les amplis SPEC (dont on me dit beaucoup de bien), mais je dois reconnaitre qu'à ce jour, les amplis FDA ne m'ont pas convaincu sur le plan purement musical (un 300B SE me donne la chair de poule
même si le grave ...). l'AudiaFlight 3s a ce petit quelque chose de vivant, lumineux, équilibré mais ludique, même si je pense qu'il est un peu juste avec les Dynaudio Spécial Forty (celles là, il faut les remuer et les tenir
)
Rega Planar 3, CEC TL3, Moon MIND, Node 2i, Nano Dac V2, Goldmund 12B, Sugden IA4, Audia Flight Three S, Harbeth SHL5+, Dynaudio Special Forty
Barrette Why Not, MPC, Câbles Why Not, Gigawatt, MPC, Alef, Pangea
Modulation, numérique, HP : HMS, Vovox, Alef