J' y vais de mon petit CR, ayant l'ex QA100 de Nevik
Pour situer, j'ai le fx audio D802 depuis aout, il a remplacé un marantz Pm6005 sur des Monitor Audio silver 6.
J'en étais content, peut etre un peu de mal lors de message complexe a tenir la cadence (et quand à la base on est un metalleux....
y'a de la couche de son à décrypter), des détails à foison, des basses tendues (parfois un peu de manque de profondeur), de la dynamique.....
Là , simplement le QA100 gomme les défauts du fx chez moi, et va plus loin pour le reste. En vrac :
- encore plus de détail , et de transparence (on se demande jusqu'où on peut aller comme ça d'ailleurs si cette techno continue d'évoluer)
- les enceintes sont mieux tenues , notamment dans le bas, en ressort des basses plus présentes mais profondes et jamais envahissantes. (le fx n'arrivait pas à descendre autant et à ressortir les basses comme ça)
- lié au point du dessus je pense : un meilleur équilibre global , tout est plus net et donc à sa place , pas de manque ou de "bosse" (ça file droit)
- une scène sonore très large, et aérée, on oublie facilement l'installation
- plus de faciliter globalement , on sent plus de puissance (ce qui d'ailleurs est la cause des points que j'ai cité je pense)
Pour les points négatifs....à voir avec le temps!
Pour avoir écouter ça aussi chez Nevik ce matin, je comprend son point de vue, il ne s'agit vraiment pas d'une association malheureuse ou autre mais vraiment de critères purement subjectifs propres à chacun.
Par exemple, on parlait de l'impact et de dynamique, Là où c'était trop pour lui, pour moi c'était presque trop peu.
Et c'est vrai qu'en le branchant chez moi, ça ne sonnait pas comme chez lui, forcément plus dans ce que je cherche. Question d'attente donc!
J'avoue sans problème par contre que même si je ne "voudrais pas" d'un son comme chez Nevik (dans le sens où c'est pas la même quête et que ça ne collerait pas à mes écoutes, tout comme je pense que pour lui il y aurait des manques chez moi), le qa100 + ses enceintes mettent la paté à mon install en terme de finesse, justesse, matière , raffinement etc.
Simplement, pour lui, ça manque d'incarnation et d'émotion, chez moi ça m'apporte du détail et de la vie (dynamisme) qui justement m'apporte de l'émotion (rythme, son "vraie" etc mème si je suis loin du système parfait)
En écoutant son nouvel ampli, la différence était évidente, et complétement dans le sens de notre discussion : moins droit, précis mais moins détaillé, mais plus de matiére et "humain" peut etre, parfait pour les voix. Peut etre moins vrai dans le sens où c'était plus chaud (coloré?), mais totalement dans le sens de sa recherche.