KEF R900 vs JMR

[Blue6]

Bonjour, je suis relativement nouveau dans le domaine Hi-Fi (ça coûte...) mais je me suis équipé raisonnablement au niveau budget

J'ai ainsi l'occasion de monter un peu en gamme, on me propose des enceintes KEF R900, qui sont un ancien modèle, sauf erreur remplacé
maintenant par les KEF R11. Au niveau prix, les KEF r11 sont environ 5000 Euro alors que je pourrais avoir les KEF R900 pour 1850 Euro......

Mais je voudrais pas me précipiter en acheter un ancien modèle qui pourrait me décevoir à moyen terme.

J'ai un ampli NAD C368 et un caisson de basse Cabasse Santorin 25 et actuellement des JM Reynaud Folia Jubilée, mais qui sont insuffisantes
sans l'appui du Santorin.

Qu'est-ce que vous en pensez ?

Merci pour les réponses et meilleures salutations.

Blue6

[fr69]

Les Q900 sont remplacées par les Q950 à 1549€...

[Blue6]

Les Q900 sont remplacées par les Q950 à 1549€...

Non, je parlais de la gamme R900. La gamme Q c'est autre chose.

[Pat]

[fr69]

Si tu as une grande pièce, c'est sûr que la R900 ira mieux que la Folia.

[Jib]

Hello,

Passer des petites Folia aux grosses R900, c'est carrément le grand écart

Je ne sais pas quelle surface ou volume fait la pièce mais à l'écoute ça sera le jour et la nuit... Amplitude, scène sonore, puissance disponible (volume sonore), profondeur et volume du grave, etc...

A une époque je lorgnais sur des R900 (entre autres), elles seront à l'aise dans plus de 25 m2, en dessous c'est jouable si la pièce ne déploie pas trop de résonances dans le grave

Pas d'inquiétude pour des R900 d'occasion, à ce prix je ne réflechis pas 2 fois (si c'est bien ce genre d'enceintes que je recherche)

Les nouvelles séries Référence sont dans la même veine, c'est bien du Kef à l'écoute, avec leur fameux médium/aigu Uni-Q.
Je n'ai écouté que les Ref 3.... mais bien pus cher que les séries R précédentes

A noter aussi qu'il ne faudra pas le même ampli pour nourrir et tenir les 4 HP de 20 cm que pour les Folia...

[MAGISSON]

Je ne peux que confirmer, les r900 ont besoin de place et d'une amplification plus musclée, eu égard au nombre de hp à alimenter. Si ces deux éléments ne sont pas réunis, ça va être compliqué d'éviter une certaine frustration.

[Papytechnofil]

Je ne peux que confirmer, les r900 ont besoin de place et d'une amplification plus musclée, eu égard au nombre de hp à alimenter. Si ces deux éléments ne sont pas réunis, ça va être compliqué d'éviter une certaine frustration.

+1

[Repié]

Salut,

Bonjour

Blue6, il faudrait passer par les présentations, c'est par ici.
Et bienvenue

[Blue6]

Hello,

Passer des petites Folia aux grosses R900, c'est carrément le grand écart

Je ne sais pas quelle surface ou volume fait la pièce mais à l'écoute ça sera le jour et la nuit... Amplitude, scène sonore, puissance disponible (volume sonore), profondeur et volume du grave, etc...

A une époque je lorgnais sur des R900 (entre autres), elles seront à l'aise dans plus de 25 m2, en dessous c'est jouable si la pièce ne déploie pas trop de résonances dans le grave

Pas d'inquiétude pour des R900 d'occasion, à ce prix je ne réflechis pas 2 fois (si c'est bien ce genre d'enceintes que je recherche)

Les nouvelles séries Référence sont dans la même veine, c'est bien du Kef à l'écoute, avec leur fameux médium/aigu Uni-Q.
Je n'ai écouté que les Ref 3.... mais bien pus cher que les séries R précédentes

A noter aussi qu'il ne faudra pas le même ampli pour nourrir et tenir les 4 HP de 20 cm que pour les Folia...

Merci pour les réponses. La pièce fait env. 28 m2. Et la question c'est l'amplification, j'ai un NAD C368 et j'ai peur
que cela soit un peu juste.....

[Jib]

D'après les retours, malgré la puissance modeste du Nad, la partie grave a l'air de qualité

Mais il y a bien d'autres enceintes que les R900 qui seront plus adaptés au Nad c'est sûr

[polo 77]

Bonjour Blue6

Merci pour les réponses. La pièce fait env. 28 m2. Et la question c'est l'amplification, j'ai un NAD C368 et j'ai peur
que cela soit un peu juste.....

Un peu juste en quoi, avec un ampli bien conçu et pour un usage domestique une petite dizaine de watts sont largement suffisant, par précaution il faut juste connaitre l'impédance mini des Kef .

Cordialement
polo 77

[Blue6]

Bonjour Blue6

Merci pour les réponses. La pièce fait env. 28 m2. Et la question c'est l'amplification, j'ai un NAD C368 et j'ai peur
que cela soit un peu juste.....

Un peu juste en quoi, avec un ampli bien conçu et pour un usage domestique une petite dizaine de watts sont largement suffisant, par précaution il faut juste connaitre l'impédance mini des Kef .

Cordialement
polo 77

Je suis vraiment pas un pro au niveau technique - pour moi, il y a juste la puissance de l'ampli que j'évalue

Pour le Nad, j'ai ces données :

Mesures
Puissance : 2x80 W de 20 Hz à 20 kHz, 4 ohms ou 8 ohms, TDH de 0,009 % (à pleine puissance)
Puissance crête : 145 W sous 8 ohms, 240 W sous 4 ohms et 260 W sous 2 ohms
Rapport S/B : < 92 dB pour 1 W et < 110 dB pour 50 W
Facteur d'amortissement : > 200 à 50 Hz sous 8 ohms
Réponse en fréquence : 10 Hz à 65 kHz

et pour les KEF :

Sensibilité (2.83V/1m) : 90 dB
Niveau sonore maximal : 115 dB/1W/1m
Réponse en fréquence : 40 Hz - 28 kHz (+/- 3 dB)
Fréquences de coupure : 400 Hz et 2,9 kHz
Impédance d'entrée : 8 ohms

mais j'ai aucune idée si c'est compatible. Kef suggère une puissance d'amplification de 25W à 250W......

Merci

[Repié]

Salut,

Il faudrait voir la courbe d'impédance des Kef (pas trouvée), mais pour moi il n'y a aucune incompatibilité, le NAD devrait s'en sortir sans problème.

[demat]

Bonjour,
Il ne faut pas chercher à surinterpréter les données concernant la puissance. Ce test :
https://www.soundandvision.com/content/ ... s-measures
nous dit que l'impédance des R900 ne descend pas sous 4,5 ohms. Autrement dit, ce n'est une charge trop difficile à piloter pour le NAD, contrairement à beaucoup de colonnes à double boomer actuelles.

[Repié]

Ce test :
https://www.soundandvision.com/content/ ... s-measures
nous dit que l'impédance des R900 ne descend pas sous 4,5 ohms. Autrement dit, ce n'est une charge trop difficile à piloter pour le NAD, contrairement à beaucoup de colonnes à double boomer actuelles.

Ben voilà, pas besoin de chercher midi à 14 heures.
Merci Camarade

[Jib]

Au delà de tous ces chiffres qui ne donnent qu'un vague aperçu, l'écoute reste le meilleur moyen

J'ai eu chez moi des colonnes affichées avec un rendement de 92 db et une courbe d'impédance assez bonne (au dessus de 4 ohms) qui étaient bien plus exigeantes pour l'ampli que des colonnes de taille (et boomers) identiques mais affichées à 88 db et courbe d'impédance plus torturée.... comme quoi !
Faut arreter de se torturer le cerveau avec les chiffres... la puissance, les VA et les microfarads suffisent à savoir si l'alim est costaud ou pas (rarement mentionné), même si encore une fois il peut y avoir de mauvaises surprises

Donc oui je pense que le Nad ferait l'affaire, après tout dépend du degré d'exigence de chacun, du volume sonore écouté, du volume de la pièce...

Je préfère un ampli costaud avec une grosse alim bien faite et une réserve de puissance confortable, plutot que l'inverse, trop "juste". Mieux vaut trop que pas assez...


Et pour l'histoire de seulement quelques watts suffisent à un ampli..... hum.... on aurait tous des p'tits amplis à 20 w et on serait tous heureux, même sur des grosses gamelles exigeantes... ça serait si simple...
Je préfère un gros ampli costaud qui exploiteront au maximum de modestes colonnes (ou biblio) plutôt que de grosses et chères enceintes sous exploitées (ce qui est malheureusement souvent le cas)

[MAGISSON]

Le nad a une sortie preout, au pire s'il est trop juste en puissance il y a donc la possibilité d'y adjoindre un bloc de puissance plus costaud si besoin est.

[Blue6]

Le nad a une sortie preout, au pire s'il est trop juste en puissance il y a donc la possibilité d'y adjoindre un bloc de puissance plus costaud si besoin est.

Oui, la bonne solution serait de coupler un NAD C268 en ampli de puissance et ainsi d obtenir 2 x 300W. Mais c est 850 € de plus....

[Matthieu]

Bonsoir,
Un ancien du forum faisait tourner des Q900 avec un MyAmp et ça fonctionnait visiblement bien.

Mon ch’ti Marantz alimentait très convenablement des grosses colonnes JM Lab.

Donc votre Nad c’est sans aucun soucis !