Lecteur CD Hegel ?

Lecteurs CD/SACD, transports , ...
Avatar du membre
Gaston
Professeur Burp
Messages : 5088
Enregistré le : 05 févr. 2016, 09:54
Localisation : Béthune 62

Message non lu 25 sept. 2017, 19:22

Ubinus1er a écrit :
25 sept. 2017, 15:37
Reprocher à une musique d'être trop détaillée et qui fourmille de détails!!!!!
A moins d'être sourd, je ne vois pas comment on pourrait supprimer des détails pour que ça soit mieux?
Pas question de les supprimer . Mais tout simplement de les laisser à leur place sans chercher à les exacerber pour faire croire que c'est mieux . Un moment on est séduit et ensuite tout cela parait bien artificiel .
Avatar du membre
Xavier - E&M
Professionnel
Messages : 11060
Enregistré le : 23 août 2012, 17:58

Message non lu 25 sept. 2017, 19:40

Savant rétropédalage de Gaston !
Vas-y, on te regarder ramer ...

:mrgreen:







Oui, j'exagère ... ;)
Avatar du membre
Gaston
Professeur Burp
Messages : 5088
Enregistré le : 05 févr. 2016, 09:54
Localisation : Béthune 62

Message non lu 25 sept. 2017, 19:58

Ah non pas du tout ! Je persiste et je signe . Les dacs en 24/192 veux plus en entendre parler :grrr:
Avatar du membre
Xavier - E&M
Professionnel
Messages : 11060
Enregistré le : 23 août 2012, 17:58

Message non lu 25 sept. 2017, 20:05

Ah là, tu retombes dans un travers pernicieux (et qui t'enduit d'erreur 8-)) :
Ne pas tirer de conclusion généraliste sur des expériences malheureuses limitées :grad:
-limitées en variété, en nombre, et qui (les conclusions) contredisent les résultats d'autres expérimentations.
C'est pas parce que tu tombes sur quelques mauvais vins d'une région, ou pas bien associés aux mets, que tous les vins de la région sont à chier
dogri
Audiophile
Messages : 712
Enregistré le : 20 févr. 2015, 18:55

Message non lu 25 sept. 2017, 20:05

Gaston a écrit :
25 sept. 2017, 19:58
Ah non pas du tout ! Je persiste et je signe . Les dacs en 24/192 veux plus en entendre parler :grrr:
calme toi mon Gaston ça va aller :friend:
Avatar du membre
Gaston
Professeur Burp
Messages : 5088
Enregistré le : 05 févr. 2016, 09:54
Localisation : Béthune 62

Message non lu 25 sept. 2017, 20:13

Mais oui ! Après Rega et Audia Flight c'est pas des piquettes ...
dogri
Audiophile
Messages : 712
Enregistré le : 20 févr. 2015, 18:55

Message non lu 25 sept. 2017, 20:17

Gaston a écrit :
25 sept. 2017, 20:13
Mais oui ! Après Rega et Audia Flight c'est pas des piquettes ...
Tu veux pas un Esoteric K 07 à bon prix, il a une entrée USB et Coax ;)
Modifié en dernier par dogri le 25 sept. 2017, 21:07, modifié 1 fois.
Deleted
Audiophile
Messages : 855
Enregistré le : 29 août 2016, 17:35

Message non lu 25 sept. 2017, 20:32

J'avoue ne pas trop comprendre le problème du détail.

Choisir un DAC pour entendre effectivement le grincement d'une chaise parce que le violoniste s'est déplacé ??

Ayant changé de DAC récemment pour remplacer celui que j'avais depuis 20ans, je ne retrouve pas vraiment ce que vous exprimez. Si le vieux DAC était musical, le nouveau apporte plus d'ouverture, une scène plus large, la musique se pose mieux, les détails qui me surprennent ne sont pas des bruits égarés par hasard, mais plus le détail du pianiste qui frappe une touche, suspend la note et là le détail "musical" est plus présent. Et cela n'à rien avoir avec d'autres bruits. Ce niveau de détail "musical" je ne l'avais pas autant avec l'ancien DAC qui fonctionne en 24/96 uniquement, et donc c'est plus naturel d'entendre cela.

Peut être avez vous eu de mauvaises expériences ??
Avatar du membre
Xavier - E&M
Professionnel
Messages : 11060
Enregistré le : 23 août 2012, 17:58

Message non lu 25 sept. 2017, 20:38

Voilà. C'est bien cette restitution plus naturelle et ouverte que proposent les bons DAC d'aujourd'hui, et que les DAC d'antan ne sont pas aptes à produire. Ca n'empêche pas les bons anciens de proposer une restitution "musicale" de haute volée, mais un certain niveau de restitution, sur certains critère, leur est inaccessible.
Les bons DAC ont fait de gros progrès entre il y a 10/12 ans et 4/6 ans, même si certains fabricants commencent seulement à rattraper ce retard (ou les avancées faites par les fabricants précurseurs de ces évolutions, s'appuyant sur des nouvelles générations de puces DAC, et sur une meilleure maîtrise de l'alim, du jitter, des étages audio, ...)
Avatar du membre
Gaston
Professeur Burp
Messages : 5088
Enregistré le : 05 févr. 2016, 09:54
Localisation : Béthune 62

Message non lu 25 sept. 2017, 20:57

Moi je ne parle que de dacs d'un âge que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître :evilred: . Des 18 ou 20 bits en 44kHz et uniquement pour la lecture cd pour laquelle ils sont idéaux .
Bon en tout cas après avoir semé la zizanie je m'éclipse :mdr:
dogri
Audiophile
Messages : 712
Enregistré le : 20 févr. 2015, 18:55

Message non lu 25 sept. 2017, 21:10

Gaston a écrit :
25 sept. 2017, 20:57
Moi je ne parle que de dacs d'un âge que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître :evilred: . Des 18 ou 20 bits en 44kHz et uniquement pour la lecture cd pour laquelle ils sont idéaux .
Bon en tout cas après avoir semé la zizanie je m'éclipse :mdr:
Ca ne sera pas trop détaillé avec ça
Image
Deleted
Audiophile
Messages : 855
Enregistré le : 29 août 2016, 17:35

Message non lu 25 sept. 2017, 22:55

Gaston a écrit :
25 sept. 2017, 20:57
Moi je ne parle que de dacs d'un âge que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître :evilred: . Des 18 ou 20 bits en 44kHz et uniquement pour la lecture cd pour laquelle ils sont idéaux .
Bon en tout cas après avoir semé la zizanie je m'éclipse :mdr:
justement c'est à partir de CD uniquement que la comparaison peut être faite et il n'y a pas photo sur le résultat, mais bon il faut aussi comparer le comparable, donc un DAC de plus 20 ans à un DAC de maintenant jouant dans la même catégorie.
Avatar du membre
Gaston
Professeur Burp
Messages : 5088
Enregistré le : 05 févr. 2016, 09:54
Localisation : Béthune 62

Message non lu 26 sept. 2017, 07:43

jean luc a écrit :
25 sept. 2017, 22:55
Gaston a écrit :
25 sept. 2017, 20:57
Moi je ne parle que de dacs d'un âge que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître :evilred: . Des 18 ou 20 bits en 44kHz et uniquement pour la lecture cd pour laquelle ils sont idéaux .
Bon en tout cas après avoir semé la zizanie je m'éclipse :mdr:
justement c'est à partir de CD uniquement que la comparaison peut être faite et il n'y a pas photo sur le résultat, mais bon il faut aussi comparer le comparable, donc un DAC de plus 20 ans à un DAC de maintenant jouant dans la même catégorie.
C'est ce qu'on a fait !
Ma Pioneer PD 91 hdg de 1990 avec ses deux dacs PCM65 de chez Burr Brown , sa partie analogique en double mono composée uniquement de composants discrets , sans aucun circuit intégré .
Contre Audia flight CD one et Rega saturn tous deux récents et en 24/192 . Et la photo on ne l'a pas vue :siffle:
Résultat : match nul aussi sidérant que cela puisse paraître aux oreilles des adeptes du toujours nouveau . La vieille breloque avec son dac "dépassé" a fait jeu égal sur tous les critères : musicalité , timbres , espace , détails aussi , etc ...
Il n'y a qu'en XLR que l'Audia prenait un infime infime avantage .
Et je précise que nos systèmes coûtent dans les 15000€ et 20000€ respectivement et qu'ils marquent le moindre changement de câble ou toute autre modification ...

:alcool:
Avatar du membre
Stef Ledarp
Modérateur
Messages : 8459
Enregistré le : 30 mai 2015, 10:31
Localisation : Gaule trans à l'pine
Contact :

Message non lu 26 sept. 2017, 08:44

Ouais , la Pioneer est donc une très bonne breloque en comparant du comparable ....
Avatar du membre
Gaston
Professeur Burp
Messages : 5088
Enregistré le : 05 févr. 2016, 09:54
Localisation : Béthune 62

Message non lu 26 sept. 2017, 09:00

Yes !
Mais les autres aussi qui sont quand même des références de musicalité et ne décortiquent pas la musique . Mais qui ne font pas mieux .
Et y'en a sûrement quelques autres comme la Pioneer , de la même époque .
Tout ça pour dire que les dacs récents qui enterrent tout ... Pfff :comprendpas:
Avatar du membre
Xavier - E&M
Professionnel
Messages : 11060
Enregistré le : 23 août 2012, 17:58

Message non lu 26 sept. 2017, 09:07

Gaston, on avait dit des bons DAC








:evilred:


:mrgreen:
Avatar du membre
Gaston
Professeur Burp
Messages : 5088
Enregistré le : 05 févr. 2016, 09:54
Localisation : Béthune 62

Message non lu 26 sept. 2017, 09:24

Bien sûr . Ceux du Rega ou du Audia sont tops non ? Après un dcs ou un bricasti peut-être ...

:alcool:

Au fait on mijote une virée au salon de Novembre avec dogri et copade . Y serez-vous pour peut-être me faire changer d'avis ?
Deleted
Audiophile
Messages : 855
Enregistré le : 29 août 2016, 17:35

Message non lu 26 sept. 2017, 17:40

@Gaston : Jamais essayé des DAC séparés du drive ?
Avatar du membre
Gaston
Professeur Burp
Messages : 5088
Enregistré le : 05 févr. 2016, 09:54
Localisation : Béthune 62

Message non lu 26 sept. 2017, 18:21

Si . Mon M6dac à 2600€ et le Dac intégré de l'Audia cd one à 5000€ . Pas mieux . Et je suis revenu aux vieux pcm 65 en 18 bits intégrés dans mon lecteur .
Avatar du membre
noodlefr
Modérateur
Messages : 4480
Enregistré le : 17 déc. 2012, 13:59
Localisation : Amiens Picardie HDF

Message non lu 26 sept. 2017, 18:48

Bonsoir,
Comme dit Jean-luc, en testant des platines intégrées on teste aussi la partie drive... qui semblait être "costaud" chez la Pio 91.
De plus, chez Rega on est sur du WM8742, correctement mis en œuvre mais pas plus que cela.
La construction et l'alimentation de l'Audio est déjà nettement plus balèze.
Pour l'époque la Pio était une déjà un gros monstre, si on regarde l'intérieur c'est très soigné et bien "velu".
En terme de gamme rapportées à leur époque les 2 +HDG sont l'audia et la Pio, la Saturne est en d'une gamme un peu inférieure.
La pio à 14000 Fs en 90 équivaudrait en tarif à un produit valant dans les 3500/4000 € aujourd'hui.
Pour tester uniquement la partie dac de ces machines il leur faudrait une entrée numérique et les attaquer à partir d'un même drive avec le même câble.
Audiomat - JMR - MPC
Répondre