LPCM versus DTS HD MA

Lecteurs CD/SACD, transports , ...
Répondre
Avatar du membre
calmesnil
Audiophile
Messages : 617
Enregistré le : 04 janv. 2015, 16:24
Localisation : Rhône-Alpes

Message non lu 16 mai 2016, 00:28

Bonjour,
En réécoutant la piste 2 multicanal de mes disques Blu-ray, ceux enregistrés en LPCM 5.1 (Le lac des cygnes, La fille mal gardée, La Bayadère, la dame aux camélias etc.) et ceux enregistrés en DTS HD MA, pour moi il n'y a pas d'hésitation, je préfère l'enregistrement en LPCM, il me paraît plus musical. Les formats numériques Dolby et DTS ont été développés à Hollywood pour le cinéma, pas pour la musique. Quels sont vos impressions ?
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DAC200 + OPPO UDP 205 EU + Davis Acoustics 5.1 Power + Focal Chorus SW800
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DVD200 + OPPO 105 D + HD100 + Cabasse 5 x IO2 + Santorin 25 + TV
HIFI : Atoll PR300SE + AM200SE + DR200SE-2 + Pioneer BDP-LX88+ DAC200 + TU80 SE + HD100 + Vinci HD + TV
HIFI : Atoll IN200SE + CD200SE-2 + TU80 SE + JMR Bliss
Casque Focal Elear
Avatar du membre
grael
Audiophile
Messages : 219
Enregistré le : 13 nov. 2015, 19:39

Message non lu 16 mai 2016, 01:46

Hello,
Le dts hdma, c'est du pcm avec compression lossless.
Comme le flac par rapport à un wav.

La seule différence c'est qu'il inclut un "dts core" avec perte pour les devices qui ne savent traiter que ça.

Aucune raison intrinsèque qu'ils sonnent différemment l'un de l'autre.
Sauf si le mastering est différent d'origine.
(Ou si tu ne lisais que le dts core pour les pistes dts hdma)
Raspberry Pi2 <=> TPA Cronus => dddac 1794 => emotiva XSP-1 => PLLXO (12dB 80Hz) => emotiva XPR-2 => Magnepan 1.7
(+ caisson Rythmik F12 24dB 80Hz) liaisons numériques en i2s, analogiques en xlr
Répondre