Marantz SA-10 & PM-10

[Fledermaus]

Une marque de fabrique.

Ah, OK - remarque c'est vrai qu'il y a plus laid dans le genre, mais c'est beaucoup plus cher :

[single28]

J'y ai pensé mais j'ai pas osé la poster.

En noir, c'est plus "sobre". Ceci dit, il parait que ces électros sont

[Stef Ledarp]

Moi, j'aime la lecture alors le mien ressemble à un gros bouquin en alu ...
Italie ... la classe comme d'hab.
Je pérore, mais je l'ai presque piqué à l'auteur de ce sujet.

[single28]

Pas très connue cette marque. Comment tu en es venu à acheter ce lecteur ?

[Dede78]

Mmh.
Et ce hublot rond collé sur l'écran LCD, c'est quoi la fonction ? C'est amphibie ou supposément décoratif ?

Une marque de fabrique.

Marantz 8 ou 8B (1960)



Marantz 9 (1963)


Marantz 2 (1956)


http://www.asrr.org/biblioteca/Revue Audiophile/fichiers2/17/marantz.html

[David]

Une marque de fabrique.

Ah, OK - remarque c'est vrai qu'il y a plus laid dans le genre, mais c'est beaucoup plus cher :

je trouve ça vulgaire

[single28]

Dans le Nautilus, ça passe bien.

[David]

Dans le Nautilus, ça passe bien.

[Fledermaus]

je trouve ça vulgaire

Ah bah oui, pour des européens c'est un peu bling, mais on doit pouvoir trouver un ranch texan, ou une résidence princière saoudienne, où ça passe inaperçu.. et puis ça va bien avec les enceintes

[Stef Ledarp]

Pas très connue cette marque. Comment tu en es venu à acheter ce lecteur ?

Parce que Norma Audio fabrique à Cremona, comme les Stradivarius, j'ai pensé que c'était une gage de musicalité

Nan, je l'ai juste entendu sur l'ancien système du sieur David et ça pulse, ça impacte, ça détaille ,il y en a sur l'os, il est beau (même si je voulais du noir) et ce lecteur "plantureux" était idéal associé aux Kantor, par hasard il s'est aussi bien marié avec l'Audia Flight ,l'autre italien de ma config.

En vrai vrai, je suis tombé sur un vendeur convaincant. Et je me suis attaché ....

[Dede78]

Dans le Nautilus, ça passe bien.

C'est le Titanic ce post, ça va à vau-l'eau...

[Fledermaus]

Mmh.
Et ce hublot rond collé sur l'écran LCD, c'est quoi la fonction ? C'est amphibie ou supposément décoratif ?

Une marque de fabrique.

Marantz 8 ou 8B (1960) , Marantz 9 (1963), Marantz 2 (1956)

http://www.asrr.org/biblioteca/Revue Audiophile/fichiers2/17/marantz.html

Ah OK, joli et bien vu... N'empêche, avec un galvanomètre ça prend tout son sens, mais là devant la pendulette électronique d'un appareil à transistors moderne, comment dire...
M'enfin, du moment que ça fait de la bonne musique on va pas bloquer sur un détail cosmétique non plus, hein.

En bonus : l'intérieur cuivré d'un PM84II (ça c'était de la bécane ) :

[elfes]

Pour en revenir au Marantz, toujours pas de nouvelles ? Cela dit, si je trouve très chouette que Marantz continue à proposer des lecteurs SACD (désolé, mais c'est quand même le support que je préfère). Je possède un SA14S1 qui me satisfait pleinement, d'autant que j'attendais un modèle avec une entrée sur le DAC permettant d'utiliser audirvana jusqu'au format DSD. Malheureusement, pas de sorties symétriques pour entrer dans mon préampli KORA Crescendo... dont le circuit symétrique est meilleur...
Mais surtout, je regrette que Marantz persiste à distinguer deux appareils : le lecteur de CD/SACD et le lecteur réseau, voir par exemple le NA11-S1 et le SA11 précédemment... On se retrouve avec du double emploi en matière de DAC. Or une marque comme ARCAM (CDS27) propose à moins de 900 EUR un lecteur CD et lecteur réseau. Cela ne devrait donc pas être bien compliqué de faire un appareil haut de gamme qui propose la même versatilité ? On verrait bien une entrée ethernet sur le marantz SA/NA10 ? Une utopie ?

[cab33]

bonsoir .

je l ai possédé pendant 2 ou 3 mois l arcam cds27 c est un bon lecteur de cd sacd ( avec un son un peu raide quand meme ) mais qui a un problème de conception , j explique : avec certains cd ( toujours les meme ) au moment de les reconnaitre donc a la fermeture du tiroir le drive se met a vibrer très fortement pendant 2 ou 3 secondes et un autre lecteur présentant le meme problème je l ai échangé contre le marantz sa8005 qui bonus se révèle plus musical que l arcam et fonctionne parfaitement de plus le marantz peu servir en tant que dac .

et si il est vrai que l arcam est aussi un lecteur réseau je n ai hélas jamais pu réussir a écouter de plate forme musicale avec je m étais meme fais aidé par une personne beaucoup plus calé en informatique que moi ............

désolé pour le hors sujet

[David]

Pas de soucis Messieurs c'est intéressant

En ce qui concerne la réception du lecteur on m'avait dit entre mi février et fin février donc j'attends avec patience voila voila..

( le plus dur la nuit c'est de dormir les yeux ouverts )

[Dede78]

Ils t'ont donné l'année ???
De toute façon, en amour, le meilleur moment c'est l'attente, ou la montée des marches....

[yanamar]

Bonjour,

Très bonne critique du SA-10 dans le dernier numéro du magazine Hi-Fi News qui vient de paraitre ...
Pour l'instant je garde le SA-11s2 ... mais l'ensemble SA-10 + PM10 me plairaient bien

[David]

Bonjour,

Très bonne critique du SA-10 dans le dernier numéro du magazine Hi-Fi News qui vient de paraitre ...
Pour l'instant je garde le SA-11s2 ... mais l'ensemble SA-10 + PM10 me plairaient bien

Salut Gilles ,
Tu as trouvé ça ou car sur le net je ne trouve pas.. ?

[yanamar]

Bonjour,

Très bonne critique du SA-10 dans le dernier numéro du magazine Hi-Fi News qui vient de paraitre ...
Pour l'instant je garde le SA-11s2 ... mais l'ensemble SA-10 + PM10 me plairaient bien

Salut Gilles ,
Tu as trouvé ça ou car sur le net je ne trouve pas.. ?

Bonjour David,

Je suis abonné via Amazon Kindle au magazine en numérique, quand j'étais sur Paris je le trouvais chez WH Smith, rue de Rivoli , je ne sais pas si il est en kiosque actuellement.

Classé comme Outstanding Product

[David]

Classé Outstanding Product cool j'ai hâte