Nouvelle enceinte colonne JMR LUNNA

[JMR]

Bonjour,
Voici toutes les courbes dont je dispose... en espérant que Guiweb y trouvera son bonheur...
CSD:

STEP 2:

THD (mesure de distortion harmonique totale):

Mesure en sinus en chambre anéchoïque:


Bon week-end à tous !!

[GremLINN]

Bonjour,

Je fais partie des heureux possesseurs d'une paire d'EMMA en bois aniégré teinté. Je suis très content de mon achat réalisé chez $*@#%+%*$.

Les 25 paires en bois et les 25 paires en noir ont été toutes vendues si je ne me trompe pas pour les 50 paires produites... Ca signifie tout de même aussi que 50 personnes ne peuvent s'être toutes plantées sur le choix de ce produit, 1 personne sur les 50 oui, mais pas les 100% des acheteurs.

J'ai donc maintes fois lu ici et ailleurs les détracteurs de ces magnifiques petites EMMA (petites = non péjoratif )... Ce ne sont pas des vraies JMR, c'est un sous-produit, ça ne vaut pas les vraies enceintes de la gamme JMR, ... j'en passe et des meilleures.

Aujourd'hui nous saluons l'arrivée attendue d'une colonne plus abordable financièrement et aux dimensions un peu plus compactes que les EUTERPE et qui fait partie intégrante de la gamme de produits JMR. Elles pourront être vendues par un plus grand nombre de distributeurs, hourra et vive la LUNNA.

Par contre, et c'est là que je suis curieux de lire certains commentaires / critiques sur le produit.. Sachant que les LUNNA sont une évolution technique et sonore de celle qui lui a servi de base d'études, à savoir la sympathique petite EMMA, que vont donc bien pouvoir dire les puristes maintenant, là j'attends les mois qui arrivent avec une certaine impatiente, je suis certain que je ne vais pas le regretter. Beaucoup de personnes ont des avis fondés sur des chiffres, des croyances, snobbent un produit sur un seul critère... c'est dommage, EMMA était et restera un très chouette produit aujourd'hui lui succède LUNNA et je suis certain que ça va encore faire plus d'heureux que les 50 possesseurs d'EMMA.

LUNNA vendues 80€ de plus que les EMMA à l'époque (1699€), là je dis bravo Mr Reynaud !

Quand j'ai acheté mes EMMA, je les avaient comparées à environ 7 ou 8 paires d'enceintes de gamme similaire, l'écoute des EMMA a été une petite révélation pour moi, en quelques minutes je me suis dit, bon on passe commande où ?

Bravo encore une fois d'avoir fait rentrer un si bon produit de manière "officielle" dans la gamme des enceintes JMR, c'était mérité et je suis certain que ce sera un succès commercial.

Bon week-end musical à tous, Eric.

[Jnpons]

Bonjour Xavier,

Vu sur les réseaux sociaux, elles sont magnifiques !

[DEFTONES]

Bonjour,

Comme GremLINN, je suis totalement comblé par mes JMR EMMA que je ne changerai que lors d'une montée en gamme d'envergure (source + ampli +enceinte) de mon système dans quelques années (je suis très sage et ma seule recherche depuis plusieurs mois c'est un casque).

Bienvenues au LUNNA .
Jean Claude a déjà donné beaucoup d'informations techniques. En dehors des HP, des filtres qui sont différents elle demeure proche de l'EMMA et pour bien connaître cette dernière :
- la LUNNA ne devrait pas être très compliquée à associer (Heed, Rega, Atoll, Hegel, Marantz, etc.).
- son gabarit et son évent la rend facile à positionner. Pas de grosse contrainte en perspective.
- sans être un monstre de puissance, ses deux voies et demi en format colonne lui procurent plus de grave qu'un format bibliothèque qui une fois posé sur des stands prend autant de place... Avec l'Emma et la Lunna, le son va mieux remplir l'espace qu'une bibliothèque (sauf les plus puissantes ou les plus onéreuses) qui présentent à mon sens toujours un petit creux.
- un excellent rapport qualité prix pour avoir la patte JMR et une finition tout à fait correcte qui plus est avec des HP et des filtres de meilleure qualité que sur la Emma. Avec une petite négociation, on peut se constituer un ensemble déjà performant à un tarif abordable.
- une enceinte relativement polyvalente en tout cas plus polyvalente que de nombreuses bibliothèques.

Pour les futurs acquéreurs, deux conseils :
- Prendre le MagicCd pour le rodage
- Prendre des SoundCare SuperSpike (embouts M6 sur les Emma) qui fonctionnent pas mal du tout

Bonne découverte

[Yves56]

Bonjour Xavier,

As tu une date où tu pourras tester les Lunna ? Habitant loin, je ne pourrais pas venir l'écouter... je serais curieux d'avoir ton avis sur la différence entre Folia et Lunna sur l'ampli Heed Elixir ? Si tu pouvais faire cette comparaison ce serait chouette !

Bien à toi !
Yves

[Repié]

Bonjour Yves,

Bonjour Xavier,

Pour commencer, il serait bon de te présenter ici, c'est comme qui dirait un prérequis.
Sinon, bienvenue tout de même

Pierre.

[Yves56]

Il me semble l'avoir fait à l'époque en 2014, non ?

[fbi1968]

Il me semble l'avoir fait à l'époque en 2014, non ?

Salut Yves
Oui en 2014, le 13 sept. 2014 à 11:26 juste après ton inscription...
Non je rigole, deux messages à ton compteur et pas de présentation

[domi]

Bonjour,
Dans le même état d'esprit de comparaison avec les folia, quel sera le rendu des Lunna comparé à une paire d'Euterpe de base (avant suprême puis jubilé). Merci de votre éclairage

[bdmusik]

A mon avis la réponse sera : la Lunna est entre la Folia et l'Euterpe
Enfin, c'est ce que j'aurais visé si j'avais été JCR
La Lunna a forcément un peu plus d'ampleur et de grave que la Folia, et un peu moins que l'Euterpe, tout en restant dans la même lignée de rendu et d'équilibre. En dehors des graves, pour les aigus le tweeter est aussi différent pour les 3 gammes, donc sans doute une hiérarchie dans la précision et la finesse pour chacune. C'est cela que j'apprécie chez JMR, il y a vraiment une cohérence globale entre tous leurs modèles, on n'est pas perdu ni frustré, on sait qu'on peut aimer toute la gamme (ou pas, car c'est affaire de goût bien-sûr) et qu'il y a vraiment le soin que les premiers modèles soient liés aux modèles plus hdg. Proposer des enceintes entre 700 et 10.000 € est finalement assez resserré, comparé à d'autres marques qui proposent des enceintes entre 200 et 40.000 € (qui certes vont avoir un autre business model et de plus grosses échelles de productions et donc de gestions des coûts).

[Xavier - E&M]

Bonjour
Retour des premières écoutes des Lunna sur DAC Heed Abacus et ampli Elixir.
Un vrai plaisir instantané: la petite fait déjà de très belles choses, notamment dans les timbres et le médium, avec une bande passante et une dynamique qui jusque là n’étaient disponibles que sur les modèles supérieurs. Beaucoup d’ampleur aussi sur les bons enregistrements.
Début du rodage.pour voir ce qu’elle a à proposer en plus après un peu d’affinage.

Xavier

[domi]

C'est prometteur donc

[Corsicabob]

Bonsoir à tous, Très intéressant tout ça ! Je me demande bien ce que ces lunna peuvent donner en comparaison aux euterpes suprêmes.

[Guiweb]

Bonjour,

Au sujet de la Emma, je ne crois pas que nous disposions de mesures lors de sa commercialisation. Cela aurait pu permettre de voir l'amélioration des performances de la bienvenue Lunna, puisqu'il s'agit d'une nouvelle enceinte ayant fait l'objet d'un nouveau développement, avec des HP différents, un filtrage différent et un accord de charge différent.

Sinon, les mesures de Lunna n'ont pas beaucoup été commentées. Alors je m'y colle

Et elles sont plutôt bonnes !
- bonne linéarité en acoustique naturelle avec plus d'énergie dans le grave vers 40-50 Hz, se rapprochant ainsi de la courbe cible Harman ;
- une courbe d'impédance et un rendement "faciles" pour les amplis ;
- une excellente maitrise de la directivité : quel est le secret ?
- THD (distorsion) bien maitrisée mais il aurait été intéressant de disposer des distorsions des harmoniques impaires, notamment H3 ;
- une mise en avant des fréquences aigus (caractéristique sans doute souhaitée lors du design de l'enceinte), mise en avant moins visible sur la courbe en acoustique naturelle ;
- une mesure Waterfall (CSD) excellente à partir de 500 Hz ;
- un pic de résonance sur la mesure Waterfall à 50 Hz et une restitution un peu moins propre de 200 à 400 Hz (cf. courbe de mesure CSD sur tout le spectre) ;
- un creux à 70 Hz sur la mesure en chambre anéchoïque.

Guiweb

[JMR]

Voici les deux mesures superposées... Harmonique 3 courbe verte et THD (soit distortion total) en rouge...

[JMR]

- une mise en avant des fréquences aigus (caractéristique sans doute souhaitée lors du design de l'enceinte), mise en avant moins visible sur la courbe en acoustique naturelle ;

Cette courbe en fin de bande montre en effet un peu plus de niveau dans l'aigu mais à partir de 8kHz (+ 3,5 db à 12kHz... ) ce qui est tout de même assez haut, de plus ceci est dans l'axe, dès qu'on sort de l'axe la courbe est nettement plus linéaire en haut... et on écoute jamais une enceinte pile dans l'axe... On est toujours à 5, 10 deg, voir même parfois plus... Donc ce qui compte pour moi c'est la moyenne des courbes dans l'axe et en dehors de l'axe, c'est comme ça qu'on obtient un bon équilibre objectivement.
Commenter ces courbes c'est bien, et cela peut être intéressant pour certains, mais c'est assez complexe et obscure pour la plupart des lecteurs... Je pense que l’important c'est de savoir que l'étude a été réalisée sérieusement et surtout que le résultat musical compte avant tout le reste. Le travail de labo n'est qu'un préambule à mon travail d'optimisation qui est, c'est vrai, plus empirique mais, bien souvent, l'oreille détecte des choses que la mesure ne montre pas... et inversement d'ailleurs... Ce qui compte d’allier les deux sans que l'un ne contredise l'autre... Ca demande pas mal de patience et une certaine expérience.
En tous cas LUNNA est techniquement un produit bien pensé, mais surtout elle est très agréable à vivre ! Et c'est bien ça le plus important non ?

[Guiweb]

Bonjour,

Je suis tout à fait d'accord que l'analyse des mesures est quelque chose d'assez complexe et que cela reste obscure pour la plupart des lecteurs.
Mais c'est dommage pour eux, si on arrive à interpréter les mesures (et si elles sont bien réalisées), cela permet de vérifier la qualité de conception d'une enceinte.

Je suis allé écouter les Lunna semaine dernière chez le revendeur lyonnais, sur mon Heed Elixir. Les impressions sont très positives : très bon médium ouvert et articulé, des timbres de qualité, un grave qui tape assez bas, un aigu lumineux mais doux.

Bref, une enceinte musicale, ouverte, dynamique, avec du corps... comme le dit le descriptif.

Là où j'ai été plus surpris c'est sur la teinte du bois. Je m'explique. D'après les photos officielles, je m'attendais à un merisier assez clair, assez proche d'une teinte chêne clair. Bref, une couleur bois plutôt claire.
Or, j'ai trouvé que la teinte des Lunna était plus sombre que sur les photos officielles et s'approchait davantage d'une couleur jaune/orange.


Guiweb

[DEFTONES]

Bonjour,

Je suis tout à fait d'accord que l'analyse des mesures est quelque chose d'assez complexe et que cela reste obscure pour la plupart des lecteurs.
Mais c'est dommage pour eux, si on arrive à interpréter les mesures (et si elles sont bien réalisées), cela permet de vérifier la qualité de conception d'une enceinte.

Je suis allé écouter les Lunna semaine dernière chez le revendeur lyonnais, sur mon Heed Elixir. Les impressions sont très positives : très bon médium ouvert et articulé, des timbres de qualité, un grave qui tape assez bas, un aigu lumineux mais doux.

Bref, une enceinte musicale, ouverte, dynamique, avec du corps... comme le dit le descriptif.

Là où j'ai été plus surpris c'est sur la teinte du bois. Je m'explique. D'après les photos officielles, je m'attendais à un merisier assez clair, assez proche d'une teinte chêne clair. Bref, une couleur bois plutôt claire.
Or, j'ai trouvé que la teinte des Lunna était plus sombre que sur les photos officielles et s'approchait davantage d'une couleur jaune/orange.


Guiweb

Hello,

Aucune surprise sur l'excellent mariage avec le Heed Elixir s'il était correctement alimenté et sourcé en amont. Un Rega Elex fera des merveilles également.

La teinte du placage bois est effectivement plus foncée que ce laissent à penser les photos. Il y a un effet de lumière ou une retouche qui éclaircit trop fortement la teinte vers une couleur miel. Les Emma sont plus foncées et c'est la même finition Aniégré teinté.

Def

[JMR]

Désolé de vous décevoir mais les LUNNA sont plus claires que les EMMA, c'est un fait avéré...
Les images sont peut-être un peu claires mais en réalité si vous mettez LUNNA à coté d'une EMMA ou d'une EUTERPE Jubilé, vous verrez qu'elle est plus claire même si c'est le même type de plaquage, celui des LUNNA est légèrement moins teinté et en effet plus miel...

[vlad]

Choc hifi du magazine Classica de novembre, qui vient de paraitre, pour la LUNNA.
La saga JMR continue!
Toujours en attente de nouveaux retours d'écoute.