Quelle cellule pour ma transrotor ?

Tout l'univers du vinyle, les platines, les cellules, les bras etc ...
Répondre
Gelsurf
Audiophile
Messages : 1214
Enregistré le : 01 août 2018, 17:40

Message non lu 18 déc. 2020, 08:08

Bonjour à tous, je viens d'acquérir une transrtotor ZET1, équipée d'origine de sa cellule MM Uccello, qui est une équivalence d'une goldring 1012 je crois. J'aimerais clairement l'emmener plus haut avec une cellule de meilleur qualité. Auriez-vous des conseils à me donner là dessus ?

Merci d'avance,
Avatar du membre
polo 77
Modérateur
Messages : 7664
Enregistré le : 21 oct. 2015, 18:01

Message non lu 18 déc. 2020, 09:55

Bonjour Gelsurf,
Gelsurf a écrit :
18 déc. 2020, 08:08
J'aimerais clairement l'emmener plus haut avec une cellule de meilleur qualité.
Une idée pour le budget pour une cellule Mm ou Mc ?

Cordialement
polo 77
Gelsurf
Audiophile
Messages : 1214
Enregistré le : 01 août 2018, 17:40

Message non lu 18 déc. 2020, 10:18

Pour le budget, je ne suis pas encore trop fixé... je préfère attendre et prendre un bon truc. Je serais bien tenter pour passer sur du MC
Avatar du membre
quoler
Audiophile
Messages : 299
Enregistré le : 14 juil. 2016, 19:54

Message non lu 18 déc. 2020, 10:41

Bonjour,
Quel sont les caractéristiques du bras ? essentiellement le poids, car dans l'absolu c'est :
- bras léger = cellule à haute compliance
- bras lourd = cellule à faible compliance
Gelsurf
Audiophile
Messages : 1214
Enregistré le : 01 août 2018, 17:40

Message non lu 18 déc. 2020, 10:53

quoler a écrit :
18 déc. 2020, 10:41
Bonjour,
Quel sont les caractéristiques du bras ? essentiellement le poids, car dans l'absolu c'est :
- bras léger = cellule à haute compliance
- bras lourd = cellule à faible compliance
C'est justement là dessus que je butte par manque de connaissances. mon bras est un transrotor 800S. Ci dessous ce que j'ai pu trouver sur ce bras :

Caractéristiques techniques

Bras torsadé de 9 "à un seul point, en forme de S, équilibré statiquement
Longueur effective: 229 mm
Surplomb: 15 mm
Poids de cellule: 4-12g - 10-20g contrepoids
Réglage de la hauteur: 38-60 mm
Poids effectif 20 g
Antiskating
Porte-cellule amovible avec bouchon à vis SME haute résistance
Avatar du membre
quoler
Audiophile
Messages : 299
Enregistré le : 14 juil. 2016, 19:54

Message non lu 18 déc. 2020, 11:30

ton bras est un Jelco SA-250 modifié pat Transrotor, je viens de regarder rapidement.
Quand je vois poids effectif 20 gr, je suis un peu surpris car, par exemple le vieux SME 3012 qui est un bras long et censé être lourd est annoncé pour 14 grammes.

Comme ton transrotor semble être un bras lourd, tu peux te diriger vers les cellules à faible compliance. La plus connue est la Denon DL103.
Cellule MC à rapport qualité/prix incroyable.
Avatar du membre
polo 77
Modérateur
Messages : 7664
Enregistré le : 21 oct. 2015, 18:01

Message non lu 18 déc. 2020, 11:36

Bonjour
Gelsurf a écrit :
18 déc. 2020, 10:53
C'est justement là dessus que je butte par manque de connaissances.
En gros, il s'agit d'un Jelco SA -250 avec une masse effective de 13.3 gr https://audiosensibility.com/blog/faq-c ... ms/page/2/

Cordialement
polo 77
Avatar du membre
quoler
Audiophile
Messages : 299
Enregistré le : 14 juil. 2016, 19:54

Message non lu 18 déc. 2020, 11:57

et quand je vois que la cellule montée est une Ucello MM avec une compliance haute de 24 (à priori), je suis très surpris de la trouver sur ce bras. :o
Complétement à l'opposé des recommandations, sauf bien sur si les chiffres ne sont pas bons.
Gelsurf
Audiophile
Messages : 1214
Enregistré le : 01 août 2018, 17:40

Message non lu 18 déc. 2020, 11:59

quoler a écrit :
18 déc. 2020, 11:57
et quand je vois que la cellule montée est une Ucello MM avec une compliance haute de 24 (à priori), je suis très surpris de la trouver sur ce bras. :o
Complétement à l'opposé des recommandations, sauf bien sur si les chiffres ne sont pas bons.
Aucune idée au niveau des chiffres...
Avatar du membre
demat
Modérateur
Messages : 4581
Enregistré le : 18 oct. 2015, 13:26
Localisation : Belfort

Message non lu 18 déc. 2020, 12:55

Les chiffres de compliance indiqués pour les Goldring sont souvent fantaisistes. La 1022 a une compliance de 10 à 10Hz :
https://www.goldring.co.uk/goldring-101 ... .html#tab2
Dans la même série il y a l'excellente 1042.
Sinon dans les MC à faible compliance mais fort tarif il y a les Koetsu, Kiseki, Soundsmith...
Dans les marques classiques, les Ortofon Quintet et Cadenza devraient passer aussi.
Audio-gd NFB28 - Audio-gd precision 3 - Rehdeko RK145 5S
Akg K7XX Massdrop - Sennheiser HD650 - Fostex T50RP
Pioneer PLX1000+Denon DL103 - Musical Fidelity M1CDT - Qobuz Sublime+
Gelsurf
Audiophile
Messages : 1214
Enregistré le : 01 août 2018, 17:40

Message non lu 18 déc. 2020, 13:41

Est ce que partir sur une transrotor MC Merlo, basée sur la goldring Elite serait une bonne idée d'après vous ?
Avatar du membre
quoler
Audiophile
Messages : 299
Enregistré le : 14 juil. 2016, 19:54

Message non lu 18 déc. 2020, 14:24

Si je devais acheter une cellule avec un certain budget, j'irai chez les fabricants reconnus, Ortofon, Audio-Technica, Koetsu, Sounsmith, Sumiko, Dynavector...et j'en oublie certainement.
Attention, je ne dis pas que Transrotor n'est pas reconnu pour leurs platines, mais concernant les cellules, je lis peu de retour.
Que transrotor achète de l'excellente cellule Goldring pour les "améliorer", et bien...je ne sais que penser.
Gelsurf
Audiophile
Messages : 1214
Enregistré le : 01 août 2018, 17:40

Message non lu 18 déc. 2020, 14:28

je doute qu'ils améliorent quoi que ce soit, hormis un rebadgeage...
Avatar du membre
demat
Modérateur
Messages : 4581
Enregistré le : 18 oct. 2015, 13:26
Localisation : Belfort

Message non lu 21 déc. 2020, 11:37

Gelsurf a écrit :
18 déc. 2020, 13:41
Est ce que partir sur une transrotor MC Merlo, basée sur la goldring Elite serait une bonne idée d'après vous ?
La Goldring Elite est d'excellent niveau technique pour le prix, mais on a peu de retour sur le résultat sonore. Dans la mesure où la Merlo ne vaut pas réellement plus cher, c'est un choix possible.
Ayant moins de moyens (et une platine beaucoup plus ordinaire), je vise plutôt une Goldring Eroica LX qui est très proche (l'équivalent de la Transrotor Cantare).
Audio-gd NFB28 - Audio-gd precision 3 - Rehdeko RK145 5S
Akg K7XX Massdrop - Sennheiser HD650 - Fostex T50RP
Pioneer PLX1000+Denon DL103 - Musical Fidelity M1CDT - Qobuz Sublime+
Gelsurf
Audiophile
Messages : 1214
Enregistré le : 01 août 2018, 17:40

Message non lu 21 déc. 2020, 12:50

Merci pour ce retour Demat, pas très simple ce choix de cellule, cars pas réellement d'essais possible... donc de là à pourvoir estimer le gain avec telle ou telle cellule...
Barman
Audiophile
Messages : 262
Enregistré le : 17 févr. 2018, 17:08

Message non lu 03 janv. 2021, 10:19

Ne pas oublier la gamme Miyajima avec des compliances faibles qui marchent bien avec des bras assez lourds, et redoutablement musicales.
Avatar du membre
TAIX
Audiophile
Messages : 6
Enregistré le : 08 août 2017, 09:13
Localisation : LILLE

Message non lu 29 mars 2021, 09:51

Bonjour, A partir de quel poids , un bras est dit lourd? Merci




quoler a écrit :
18 déc. 2020, 10:41
Bonjour,
Quel sont les caractéristiques du bras ? essentiellement le poids, car dans l'absolu c'est :
- bras léger = cellule à haute compliance
- bras lourd = cellule à faible compliance
Avatar du membre
demat
Modérateur
Messages : 4581
Enregistré le : 18 oct. 2015, 13:26
Localisation : Belfort

Message non lu 29 mars 2021, 10:18

Bonjour,
Il n'y a pas de règler absolue. Un bras de 8g est léger, à 12g il est de masse effective moyenne, à 20g il est lourd.
Audio-gd NFB28 - Audio-gd precision 3 - Rehdeko RK145 5S
Akg K7XX Massdrop - Sennheiser HD650 - Fostex T50RP
Pioneer PLX1000+Denon DL103 - Musical Fidelity M1CDT - Qobuz Sublime+
Avatar du membre
TAIX
Audiophile
Messages : 6
Enregistré le : 08 août 2017, 09:13
Localisation : LILLE

Message non lu 29 mars 2021, 10:52

Merci
demat a écrit :
29 mars 2021, 10:18
Bonjour,
Il n'y a pas de règler absolue. Un bras de 8g est léger, à 12g il est de masse effective moyenne, à 20g il est lourd.
Répondre