Recherche préampli symétrique

[Amoulsolo]

Bonjour à tous,


J'aimerai bien essayer une préamplification en symétrique sur mes enceintes actives mais je suis assez dubitatif.
J'avais essayé il y a longtemps un préampli simplex de chez SPL et le résultat fut très décevant avec un recul net de la définition par rapport au contrôle de volume de mon dac 3D lab Nano.
Bref, en gros j'aimerai savoir s'il est selon vous réaliste d'espérer une amélioration sensible avec un préampli disons entre 1000 et 1500€ grand max sur mon système par rapport aux capacités de contrôle de volume de mon dac.
Je ne suis pas rétif au marché de l'occasion. J'ai même regardé un peu les Krell des années 90 et un audio research en symétrique.
Pour le moment, je reste septique quand à la plus value d'un préamp dans ces fourchettes de prix, mais vous aurez peut être des avis plus éclairés que le mien qui n'a aucune base de comparaison pour le moment.

Merci pour vos conseils.

cordialement,

Amoul

[Rabroo]

Bonjour Amoul et tous ,

je ne peut répondre à ta question , étant en intégré , mais je pense que certains ici auront des avis pertinents

[Macarèl]

On en parle peu, très peu. Mais le préampli Onkyo P388, entièrement symétrique me semble être un très bon appareil.

C'est là du vrai symétrique. Il est pourvu d'une excroissance à l'arrière qui contient le transfo d'alimentation et de deux atténuateurs en face avant en guise de réglages de balance.

De plus il est télécommandable (volume et source).

A l'écoute, il ne prête pas le flan à la critique.

Donc...à essayer si possible !

[Macarèl]

Toutefois, et de façon paradoxale, lors d'écoutes sérieuses avec des câbles de longueurs "domestiques", j'ai toujours préférés les liaisons RCA pour la modulation.

Notons que M. Jean-Pierre Voiturier (le "papa"des électroniques Artec) est parvenu aux mêmes conclusions que les miennes. Attention, les différences ne sont pas abyssales

[Amoulsolo]

Merci Macarèl pour ta suggestion que j'insère dans ma liste des possibles.
Je vais essayer un autre dac à sortie variable pour comparer également et si j'ai l'occasion de me faire prêter en bon préampli par un copain, ce sera une autre expérience pour alimenter un peu ma base de comparaisons.
J'ai même la petite idée d'intercaler des atténuateurs XLR touts bêtes sur mon install actuelle puis augmenter le niveau de sortie du dac au plus proche de son max afin d'écouter s'il y a d'éventuelles différences, notamment en termes de dynamique et de définition.

[samos]

Salut tout le monde, Amoul,
Moi aussi je cherche un préampli pour mes nouvelles LYD 7. J'ai vu le TOPPING A90 qui semble avoir des mesures excellentes et du coup un très bon RQP...

[Amoulsolo]

Salut,

J'ai pu tester quelques jours le topping A 90.

C'est un excellent ampli casque et un préamplificateur transparent.
J'ai eu en parallèle l'excellent dac RME ADI 2 FS ainsi que le Dac Nano V1 de chez 3D LAB

Voici le résultat de toutes mes écoutes comparatives :

_3D lab nano dac sur Topping A 90 en préampli VS 3 Dlab nano dac et sa préamplification numérique :
aucune différence audible détectée

_Ecoute au casque sur la sortie du 3D lab nano dac VS écoute au casque sur la sortie du Topping A90 connecté à ce même dac :
Nette amélioration de la dynamique et du plaisir d'écoute avec le Topping A90

_3D Lab Nano Dac VS RME ADI2 FS :
Tout est mieux avec les RME, émotions, limpidité, dynamique, contrôle du grave que ce soit au casque ou en préamplification

_ RME ADI 2 FS + Topping A90 VS RME ADI 2 FS seul :
Match nul en préamplification
Match nul en amplification casque

Vu que le maillon faible de mon install était clairement le 3D Lab dans sa section conversion et non sa préamplification, je me suis logiquement séparé du 3D Lab, j'ai acheté un RME ADI 2 FS à la place et j'ai renvoyé chez son revendeur le topping A90 malgré ses qualités.

en absence de préamplification convenable ou en rofort pour l'amplification casque si l'on est satisfait de son dac (ou que ce dernier n'a pas de section préampli digne de ce nom) le Topping A 90 est un compagnon de haute fidélité assuré, tant pour le casque que pour la préamplification

[guyniol]

Merci pour ce retour Amoulsolo,
juste une réflexion: a prendre en compte lors du choix c'est la pérennité du matériel, sur le papier le RME est fait pour durer et sans présager de la qualité de fabrication du Topping, logiquement c'est le RME qui devrait rendre le service le plus longtemps.
pour un budget supérieur (env. 250 euros de plus) au ADI 2 FS il y a le ADI 2 DAC FS qui possède une Waf supérieur et une telco (entre autre)

[Amoulsolo]

Bonjour Guyniol,

Erratum :
j'ai le RMe ADI 2 Dac FS et c'est avec celui-ci que j'ai fait mes écoutes comparatives.

[samos]

Oui merci pour ce retour détaillé.
Si je comprends bien tu ne conserves que le RME ADI 2 DAC FS qui du coup fait aussi office de préamp?
Pour ma part ayant déjà un DAC correct (Topping D 10) et pour des questions budgétaires, il se peut que j'investisse dans ce Topping A 90.

[Pat]

[Künzang]

Pat, on connaît ton attachement envers 3D Lab, c'est certainement un choix légitime et fondé de ta part et c'est très estimable, mais pour moi l'expérience montre plutôt ici que le Topping est transparent et que c'est la partie DAC du Nano V1 qui est un peu à la peine... Pas très étonnant, c'est quand même pas récent-récent comme appareil (2014 ?), et c'est un domaine qui évolue vite !

[Pat]

[Künzang]

OK, pardon si j'ai surinterprété ou mal lu mais je ne vois pas ce qui laisse penser dans les résultats d'Amoul que le Topping ne soit pas impeccablement transparent.
Dans le point 2 je ne vois pas comment ça pourrait être autrement, puisqu'on ne peut pas demander au Topping d'améliorer le signal analogique issu du 3D Lab : il le rend parfaitement, de même qu'il rend parfaitement celui (subjectivement meilleur semble-t-il) du RME.

[Pat]

[guyniol]

Oui merci pour ce retour détaillé.
Si je comprends bien tu ne conserves que le RME ADI 2 DAC FS qui du coup fait aussi office de préamp?
Pour ma part ayant déjà un DAC correct (Topping D 10) et pour des questions budgétaires, il se peut que j'investisse dans ce Topping A 90.

si tu ne cherche qu'un contrôleur de volume analogique, deux autres prétendants au trône : le SPL Volume 2 et le Drawmer MC 2.1
sinon, pour le même budget le Topping D70 t'offre de meilleures puces que celles du D10, des sorties symétriques et une telco....
https://www.audiosciencereview.com/foru ... -dac.7694/

[samos]

Oui merci pour ce retour détaillé.
Si je comprends bien tu ne conserves que le RME ADI 2 DAC FS qui du coup fait aussi office de préamp?
Pour ma part ayant déjà un DAC correct (Topping D 10) et pour des questions budgétaires, il se peut que j'investisse dans ce Topping A 90.

si tu ne cherche qu'un contrôleur de volume analogique, deux autres prétendants au trône : le SPL Volume 2 et le Drawmer MC 2.1

Je ne dois pas avoir tout bien compris, quel est l'intérêt du préampli en fait? Si je ne prenais qu'un contrôleur de volume associé à mon DAC, je n'aurais donc pas de préampli (?)
Par ailleurs, il me faut 4 RCA (en entrée et sortie pour les enceintes et le DAC) car je n'ai pas de câbles XLR. Enfin, dans le cas d'un contrôleur de volume et/ou préamp.

[guyniol]

il faut que tu nous précise tes besoins (nombre d'entrées, type de source en entrées) et pour la sortie veux tu vraiment une sortie XLR ? (ce qui serait logique avec les Lyd 7)
(pour info, les trois proposés, SPL, Drawmer, Topping sont des préampli actif, pas de simples atténuations pas potard)

[samos]

il faut que tu nous précise tes besoins (nombre d'entrées, type de source en entrées) et pour la sortie veux tu vraiment une sortie XLR ? (ce qui serait logique avec les Lyd 7)

Pour ne pas trop polluer le post d'Amoulsolo, je te réponds sur mon post ("Quel préamp pour enceintes de monitoring" dont je devrais d'ailleurs peut-être changer le titre..).

[Repié]

Salut,

Pour ne pas trop polluer le post d'Amoulsolo, je te réponds sur mon post ("Quel préamp pour enceintes de monitoring" dont je devrais d'ailleurs peut-être changer le titre..).

Merci pour notre ami