Rega Elicit-R avec Dynaudio focus 220

Préamplificateurs, amplificateurs de puissance, intégrés ...
txomin72
Audiophile
Messages : 96
Enregistré le : 20 nov. 2019, 10:25

Message non lu 12 avr. 2020, 22:03

Re-bonjour,
Je pense Desmlo que tu devrais suivre les conseils autre que les miens. J'aime bien discuter le bout de gras mais comme je l'ai écrit, je n'ai pas une grande connaissance en Hifi et me sens plus mélomane qu'audiophile. Je vis dans un endroit où je n'ai pas l'occasion de faire des écoutes et j'ai constitué mon système à coup d'achats d'occasion et sans grande rationalité. J'en suis content mais la nature humaine est ainsi faite qu'on se contente de ce que l'on connait. J'ai souvent entendu que l'association Dynaudio/Electrocompaniet fonctionnait bien, donc je ne suis pas étonné du conseil. Et je suis certain que mon système est largement améliorable.
Par contre, si l'un d'entre vous peut m'expliquer dans les spécificités de l'Elicit ce qui montre qu'il n'a pas une alimentation à la hauteur, ça m'intéresserait. En effet, la personne à qui j'avais acheté les Elicit (qui les associait d'ailleurs avec du Atoll et qui en était très content) m'avait expliqué l'importance de cette question. Pourtant à chaque fois que je regarde les spécifications des amplis sur ce problème, je ne trouve jamais les mêmes mesures et indications. N'ayant aucune culture technique, j'avoue ne pas savoir comment faire ces comparaison. Merci d'avance car ça m'aidera pour mes futures recherches de matos.
txomin72
Audiophile
Messages : 96
Enregistré le : 20 nov. 2019, 10:25

Message non lu 12 avr. 2020, 22:04

excusez-moi "à qui j'avais acheté les dynaudio" (sinon mon message n'est pas très compréhensible)
desmlo
Audiophile
Messages : 39
Enregistré le : 31 juil. 2016, 21:13
Localisation : paris

Message non lu 12 avr. 2020, 23:00

Ampli de puissance numérique? Des noms à proposer car je n'y connais rien en classe D
Dynaudio focus 220
PEL quattro ref
Cairn fog 3 et 4810
Câbles LSAP
Lenco 78 avec cellule Acutex e410
Avatar du membre
demat
Modérateur
Messages : 4581
Enregistré le : 18 oct. 2015, 13:26
Localisation : Belfort

Message non lu 12 avr. 2020, 23:22

txomin72 a écrit :
12 avr. 2020, 22:03
Par contre, si l'un d'entre vous peut m'expliquer dans les spécificités de l'Elicit ce qui montre qu'il n'a pas une alimentation à la hauteur, ça m'intéresserait. En effet, la personne à qui j'avais acheté les Elicit (qui les associait d'ailleurs avec du Atoll et qui en était très content) m'avait expliqué l'importance de cette question. Pourtant à chaque fois que je regarde les spécifications des amplis sur ce problème, je ne trouve jamais les mêmes mesures et indications. N'ayant aucune culture technique, j'avoue ne pas savoir comment faire ces comparaison. Merci d'avance car ça m'aidera pour mes futures recherches de matos.
L'Elicit est un ampli très honorablement construit pour son prix. Mais la capacité à "tenir" des enceintes difficiles n'est pas inscrite dans les caractéristiques d'un ampli. Les Roksan sont bien connus pour bien se comporter sur charge difficile, en plus d'être musicaux. Je suppose que cela vient plutôt de la conception, du schéma adopté. C'est aussi pour cela qu'il faut essayer un ampli avec ses enceintes avant de l'acheter. On peut avoir des surprises, bonnes ou mauvaises. J'ai vu un site qui a essayé les Focus avec un Trends Audio TA 10.1 et qui a trouvé le résultat excellent...
Il faut dire aussi que Dynaudio traîne une certaine réputation, en raison d'un modèle de rendement 84dB que rien ne parvenait à alimenter de manière satisfaisante; ceux qui en avait achetées n'arrivaient pas à les revendre tellement le problème était connu. Heureusement, les Dynaudio actuelles sont nettement plus raisonnables.
Le Melin Audio est un classe D.
Audio-gd NFB28 - Audio-gd precision 3 - Rehdeko RK145 5S
Akg K7XX Massdrop - Sennheiser HD650 - Fostex T50RP
Pioneer PLX1000+Denon DL103 - Musical Fidelity M1CDT - Qobuz Sublime+
Avatar du membre
Rabroo
Audiophile
Messages : 706
Enregistré le : 04 nov. 2015, 12:43
Localisation : Les Causses 46

Message non lu 12 avr. 2020, 23:23

Bonsoir ,

la classe D n'est pas du numérique

D'après Lionel Schmitt

" Classe D - Assimilée de façon abusive à la notion d'amplificateurs "numériques", la Classe D découpe et traite les différentes fréquences du son sous forme d'impulsions de puissance identique sur des durées variables. Le rendement élevé de ces amplificateurs diminue la puissance électrique absorbée et l'échauffement, ce qui permet de diminuer aussi la taille des composants. La rapidité d’exécution est en augmentation, pour un volume « embarqué » réduit. Sur le plan musical, on a assisté parfois à une restitution décharnée et des couleurs de timbres assez mates. Cette situation s'améliore rapidement depuis quelques années et même les grandes marques "classiques" s'y penchent et permettent de viser la très haute fidélité. "

:zen:
-- Système 1 :
Lecteur CD : Métronome technologie Le player 2S ---> XLR Néotech 3220 ---> Ampli Artec ARTP70ES Signature ---> Cables HP JSV Audi Bataclan ---> Enceintes Audio Physic Tempo 25--> Câbles secteur: Puritan Audio Lab.
Barrette Vovox
-- Système 2 :
Imac --- DAC-ampli casque Olasonic nano-D1--- casque Beyerdynamic T90
Avatar du membre
gonzo
Audiophile
Messages : 7618
Enregistré le : 03 nov. 2015, 16:18
Localisation : sang et metal

Message non lu 13 avr. 2020, 09:57

salut à tous

salut txomin
j'avoue ne pas savoir comment faire ces comparaisons
je rejoins l 'avis de Demat ....
la capacité à "tenir" des enceintes difficiles n'est pas inscrite dans les caractéristiques d'un ampli. ........Je suppose que cela vient plutôt de la conception, du schéma adopté. C'est aussi pour cela qu'il faut essayer un ampli avec ses enceintes avant de l'acheter. On peut avoir des surprises, bonnes ou mauvaises.

il est très difficile en se basant sur des caractéristiques données constructeur d' avoir une idée du comportement de l 'ampli face à des enceintes qui influeront tout autrement que de simple resistances ( 8 ou 4 ohms ) raccordés au cul des amplis pour les test de mesure de puissance /distortion etc ...

il est vrais que , la comparaison ayant été nommée, que sur le papier , qu'a priori qu' il n y a pas de raison qu'un Elicit-R fera moins bien qu' un Cairn 4810
à un chouia prés ...
tout deux ont la même puissance donnée , la même valeur en Va pour leurs transfo d alim ( environ 500va pour Elicit-R et deux fois 265va pour le Cairn) , le même nombre de condo de filtrage et de même valeurs ( 4x 4700µf ) , tout deux travaillent sous des courants de repos relativement élevée pour permettre un fonctionnement en classe A assez élevée( pour eux ), tout deux utilisent une paire de transitor bipolaire

là seul difference que je note , de visible , c' est que le coffret du Rega est hermétique et pas bien haut ........

n 'est en moins ,ont ne sait pas comment réagira tel ou tel modèle face à des enceintes et surtout à des charges complexe
( courbe d 'indépendance torturée/ capacitance/inductance des enceintes )
non plus comment ils réagiront selon la charge à des temps plus ou moins prolongée d 'écoute et sous divers niveaux d 'écoutes
ni non plus la réelle capacité à fournir du jus
à mon humble avis , ce type de caractéristique , 2x 100watts sous 8 ohms et 160w /4 ohms ne suffit pas pour en avoir une idée ....

je vais prendre un exemple avec deux amplis de même marque , passer sur un même banc d 'essais ( Stereoplay )
le Rb 1590 est donnée pour 2 x 350 W rms sous 8 ohms
et le Ra 1592 ( qui integre le bloc 1582 mk2) lui , est donné pour : 2 x 200 W rms sous 8 ohms ( sous le même taux de distortion )

à priori le 1er modèle est plus""" puissant"" ...
ce qui ce confirme avec les mesures des puissances " dynamique ""
pour le Rb 1590 , cela donne 2x 565 w /8 et 2x 870w sous 4 ohms
pour le Ra 1592 , cela donne 2 x 315w/8 et 2x 605w sous 4 ohms

et en continuant le test en les soumettant à des charges d 'impedance plus faible l' on va s 'apercevoir qu 'une difference apparait et que la tendance va même s' inverser ...
pour le Rb 1590 , cela donne 2x 455 w /2 et 2x 235w sous 1 ohms
pour le Ra 1592 , cela donne 2 x 1110w/ 2et 2x 1840 w sous 1 ohms !!!

pour faire court ....le Ra 1592 dispose d' une réserve en jus exploitable presque 3 fois plus importante que l 'autre modèle ( 43a vs 15a )
une réserve en jus comparativement plus importante ( x3)qui sera disponible quelque soit le niveaux d' écoute et l' impedance de la charge , donc un ampli qui sera plus à même de mieux tenir les enceintes quelle qu'elle soit ................
la difference dû à l 'effondrement du 1er modèle face à une charge plus complexe est essentiellement dû pour une raison technique qui bien sur n' est pas indiqué dans les caractéristiques données par les concepteurs .......

pour cela pour te dire que ce n 'est pas du tout évident de ce fier à des puissances donnée sous 8 ou 4 ohms pour ce faire une idée de la tenue en puissance d 'un ampli , beaucoup de chose peuvent interférer :drapeau:

:thks:
le-bar-de-gonzo

Wadia 21i, bi Nakamichi pa7,kappa9a
harman avr 7300 ,focal diy
caissons diy focal ,stéréo , sur dcx selectronic ,Pioneer M/C 90a
le tout pouvant fonctionner ensemble ; gestion des niveaux pré MSB Technology
txomin72
Audiophile
Messages : 96
Enregistré le : 20 nov. 2019, 10:25

Message non lu 13 avr. 2020, 10:56

Bonjour,
Merci pour cette explication technique. Je suis allé voir les enceintes Rega censées fonctionner avec l'Elicit les RX5. Elles sont annoncées à 89 db sous 6 Ohm. Les dynaudio X32 à 87 sous 4 ohm. Ne surestime-t-on pas les amplis nécessaires aux dynaudio d'aujourd'hui, notamment l'entrée de gamme (ce que reste la gamme excite, encore plus me semble-t-il que la gamme Focus) ?
Qu'est-ce qui par exemple rend le Roksan plus recommandable ?
Mon idée encore une fois n'est pas de polémiquer ou de me convaincre que j'ai le meilleur système, mais de comprendre un peu mieux dans la perspective d'améliorer mon système (le vice malheureusement de beaucoup d'entre nous ??)
desmlo
Audiophile
Messages : 39
Enregistré le : 31 juil. 2016, 21:13
Localisation : paris

Message non lu 13 avr. 2020, 10:59

Merci pour toutes vos répinses fort intéressantes. La réponse de Gonzo me confirme quand même qu'il n'y a pas de preuves objectives du manque de réserve de puissance du Rega Elicit-R comparé à mon Cairn. Finalement peu de monde a eu l'occasion de tester Elicit-R (ou Elex-R) avec des dynaudio ou enceintes équivalentes (à part Txomin 72). Il me faudrait trouver un revendeur de Rega et Dynaudio en RP pour écouter car déplacer mes enceintes vu le poids...
Je comprends quand même pour faire simple que plus l'ampli est puissant et lourd, plus j'ai de chance de ne pas avoir ce pb de manque de réserve de puissance. L'unison research unico se de 130 w 8 ohms me semblait plus puissant et dynamique que le Cairn à part ce grave trop envahissant.
Je retiens le conseil d'Electrocompaniet mais c'est hors budget en neuf mais qui sait d'occasion...
L'ampli V20up d'Abrahamsen serait dans mon budget Ca a l'air d'être un clône d'Electrocompaniet. Pb de fiabilité j'ai l'impression.
Sinon Kinki Exm1? Pour le coup la puissance a l'air bien présente.
J'ai du mal à comprendre qu'un ampli numérique de 4-5 kg comme le Melin Audio arrive à avoir la puissance nécessaire pour tenir des enceintes exigeantes avec en plus la sonorité charnue d'un ampli classique. Ma seule expérience de ce type d'ampli est un MCR 611 Marantz qui bien que pratique a un rendu sonore décevant plat sans vie sans dynamique (je n'ai pas les mots désolé).
Si vous avez d'autres recommandations d'ampli tout num ou assoc preampli a tube avec ampli num (LSAP?)
Merci
Dynaudio focus 220
PEL quattro ref
Cairn fog 3 et 4810
Câbles LSAP
Lenco 78 avec cellule Acutex e410
desmlo
Audiophile
Messages : 39
Enregistré le : 31 juil. 2016, 21:13
Localisation : paris

Message non lu 13 avr. 2020, 11:04

Txomin je plussoie Ca me semble être un peu la course aux amplis les plus puissants Je cherche à rester cohérent dans mon système Et ne pas avoir un ampli surpuissant et cher si mes enceintes ne le nécessitent pas Un ampli trop puissant ne risquerait il pas de me donner comme avec l'Unison Unico Se un bas du spectre trop envahissant ?
Dynaudio focus 220
PEL quattro ref
Cairn fog 3 et 4810
Câbles LSAP
Lenco 78 avec cellule Acutex e410
Avatar du membre
duf666
Audiophile
Messages : 1325
Enregistré le : 02 nov. 2015, 12:41

Message non lu 13 avr. 2020, 11:29

Mon petit Bel Canto me régale tous les jours...
Cyrus CD6se²/Lifatec
Naim Uniti Core/Cardas Parsec
Pro-ject X 2/2 M Blue/Moon 110LP²/Cardas Iridium
Dynaudio Audience 122/Cardas Iridium

Sebkawire Ultimate Gold/Isotek Evo3 Sirius/Zavfino Majectic,Fina
Anthem MRX-740
Dune HD Pro Vision 4K Solo/AQ Cinnamon
Panasonic DP-UB 820/AQ Cinnamon
Dynaudio Audience C122,42w (4x)/Cardas Iridium, WW Stream 7
SVS SB-1000 pro
Avatar du membre
Jib
Audiophile
Messages : 425
Enregistré le : 25 juin 2016, 13:50

Message non lu 13 avr. 2020, 11:56

desmlo a écrit :
13 avr. 2020, 11:04
Txomin je plussoie Ca me semble être un peu la course aux amplis les plus puissants Je cherche à rester cohérent dans mon système Et ne pas avoir un ampli surpuissant et cher si mes enceintes ne le nécessitent pas Un ampli trop puissant ne risquerait il pas de me donner comme avec l'Unison Unico Se un bas du spectre trop envahissant ?
Non, pourquoi donc ?
Sauf si l'ampli est mal conçu...
Un bon ampli bien conçu qui a de la réserve de courant tiendra mieux les graves (et le reste) avec l'impact et la maitrise nécessaire.
Mieux vaut trop que pas assez ! L'écoute s'en trouve (paradoxalement) apaisée, maitrisée, sans avoir besoin de monter le volume pour avoir suffisamment de profondeur, d'assise...
Alors qu'un ampli moins costaud aura tendance à faire baver le grave, avec l'appararition de résonnances désagréables et cet effet "boomy". Un genre de gros grave mal tenu et bouffit, qui donnera l'impression d'en avoir trop. Sans compter le reste du spectre moins bien maitrisé lui aussi, avec un risque de déséquilibre (montant et/ou criard)

Gonzo a bien expliqué et fait les bonnes comparaisons
Ne pas se fier uniquement aux puissances annoncées par les constructeurs, il existe trop de variables et de façon de mesurer

Et encore moins se fier concernant le rendement des enceintes
A titre de comparaison, mes Atohm GT3 annoncées à 92 db avaient besoin de plus de "jus" et de puissance que mes Dynaudio Focus 380 affichées à 89 db !! Et ce sur le même ampli bien sûr

Pour info en comparaison, l'Electrocompaniet, c'est (seulement) 2 x120 w, 500 VA, mais surtout une capacité de quelques 80 000 micro farads (de mémoire), autant dire qu'il maitrise sa puissance, sa dynamique...et les enceintes.
S1 : Devialet - B&W - Caisson DB1
S2 : Playback Designs - The Gryphon - Dynaudio
Avatar du membre
Jib
Audiophile
Messages : 425
Enregistré le : 25 juin 2016, 13:50

Message non lu 13 avr. 2020, 12:22

Pour être plus clair :

SI tu souhaites vraiment rester chez Rega...
Prenons l'exemple de comparaison avec l'Elicit avec ses caractéristiques actuelles
Et Imaginons un "super" Rega Elicit avec 50 % de puissance en plus, mais aussi de capacité de filtrage (micro farads) et plus gros transfo (VA)
2 amplis de même conception donc, mais l'un avec plus de courant, de puissance....

Les effets générallement constatés sur le rendu :
- La scène sonore s'ouvre, et en 3D (profondeur, largeur)
- Plus d'ampleur !
- Meilleur assise et meilleure controle du grave (impact, profondeur, précision, articulation...)
- Moins de fatigue auditive, confort d'écoute (à faible volume comme à haut volume, moins de crispation et de projection dans le haut-médium/aigu)
- Attaques plus franches, plus réalistes. Plus de rythme, de vie, de sensations...
- Même les timbres peuvent en bénéficier : plus de matière, de poids sur les notes, avec l'impression de pouvoir tourner autour des instruments, bien ancrés dans l'espace
- Donc plus de réalisme, de naturel...
- Evidemment plus de dynamique, plus "juste" et mieux maitrisée

En bref, il sera quasiment toujours plus bénéfique d'avoir plus de réserve de courant et de puissance, de maitrise !
Surtout sur des Dynaudio !
En général, quand on y a gouté, on ne peut plus revenir en arrière
Bien souvent les enceintes (même réputées faciles) sont sous alimentées et sous exploitées, et on a du mal à s'imaginer leur réel potentiel !!

Autre exemple vécu : En écoute aveugle, de petites biblio Dynaudio C1 avec de gros amplis mono de 400 w chacun (Electrocompaniet) pouvaient faire jeu égal en terme d'ampleur que leurs grandes soeurs les colonnes C2 alimentées elles avec un integré ECI5 mk2 de 2 x120 w (Electocompaniet)
Les "petites" C1 étaient transfigurés et on pouvait voir leur réel potentiel
S1 : Devialet - B&W - Caisson DB1
S2 : Playback Designs - The Gryphon - Dynaudio
desmlo
Audiophile
Messages : 39
Enregistré le : 31 juil. 2016, 21:13
Localisation : paris

Message non lu 13 avr. 2020, 12:30

Jib a écrit :
13 avr. 2020, 11:56


Pour info en comparaison, l'Electrocompaniet, c'est (seulement) 2 x120 w, 500 VA, mais surtout une capacité de quelques 80 000 micro farads (de mémoire), autant dire qu'il maitrise sa puissance, sa dynamique...et les enceintes.
Mais où obtient on cette info de capacité en courant (facteur d'amortissement ?) à part de poser des questions à des spécialistes comme vous?
Ok il me faut donc un "bon"ampli comme l'était (et l'est toujours après plus de 10 ans de bons et loyaux services) mon Cairn. D'ailleurs je voulais faire une optimisation de mon ampli avec M.Belot car certains l'ont fait avec succès mais il ne répond plus aux mails...
Et Abrahamsen? Quelqu'un en a écouté ? C'est du Electrocompaniet abordable en vente direct
Dynaudio focus 220
PEL quattro ref
Cairn fog 3 et 4810
Câbles LSAP
Lenco 78 avec cellule Acutex e410
Avatar du membre
Jib
Audiophile
Messages : 425
Enregistré le : 25 juin 2016, 13:50

Message non lu 13 avr. 2020, 12:53

Certains fabricants donnent ces spécifications.
Nul besoin d'être spécialiste, ce sont des chiffres affichés, l'expérience et le coté pragmatique et synthétique fait le reste
En général je me fiche des données techniques et je suis allergique à tout ce qui est electronique et électrique

Le mieux reste l'écoute, les comparatifs... et sa propre opinion/analyse (avec un peu de bon sens), le reste c'est du pipeau et du chinois pour moi

Pour Abrahamsen, jamais écouté mais ça ne devrait pas être mauvais puisque c'est le concepteur Electrocompaniet
S1 : Devialet - B&W - Caisson DB1
S2 : Playback Designs - The Gryphon - Dynaudio
alex57
Audiophile
Messages : 131
Enregistré le : 11 févr. 2014, 20:05

Message non lu 13 avr. 2020, 13:05

Je vais être un peu direct pour ma réponse, mais désolé si tu n'es pas vraiment calé sur la technique, à quoi cela va t'il de servir d'avoir une réponse technique sur la justification de la tenue des enceintes avec ton ampli rega ? Pourquoi la vouloir même car tu ne sera pas capable de vérifier sa véracité.

De nombreux ingénieurs et pro de l'électroniques se cassent la tête sur des problèmes complexes en électroniques. L'amplification en fait partie et on a toujours pas trouvé de réponses et d'application universelle à nos problèmes.

Les données techniques comme la puissance selon la charge ne sont absolument rien comparé à ce qu'il se passe dans un circuit électrique, notamment en comportement dynamique. Ce sont des données générales sur un protocole de mesure fixe. Pas bien probant donc.
Tu pourras lire sur les forums quelques amateurs éclairés qui en connaissent un peu plus sur le sujet. On va alors te sortir le détail sur les capacités utilisés et la taille du transfo et pk pas sur les transistors utilisés. Cela en dit un peu plus, mais ne sera jamais une réponse universelle au comportement d'une enceinte.

Sur la puissance, la taille des transfo etc tu trouvera toujours des contre exemples pour démontrer que ces chiffres ne sont pas grand chose.

Ce qu'il est sur, et c'est vérifiable partout sur le net, les dynaudio veulent du courant et il faut les bouger. Elles préfèrent les transistors que les amplis tubes en règle générale.

Les amplis rega sont très bons pour certains mais tu pourras faire le tour du net, tu verra qu'ils ne sont quasi pas utilisés sur des dynaudio mais sur des enceintes moins récalcitrantes en général. Ce n'est pas pour rien que l'association ne se fait presque pas.

Ton cairn est un bon ampli qui tiens bien les dynaudio, j'ai un un nanda nf + blocs mea nf puis 500. Pas de soucis de tenue en puissance et de musicalité, notamment suite au passage en gain 47 qui apportait beaucoup de grain. Je leur préférai le fonctionnement en classe abplutôt qu'en classe a sur des dynaudio 1.3se (selon les écoutes).

Garde le cairn ou lorgne vers autre chose de mon avis


Si je dois faire l'analogie avec d'autre domaines j'en vois deux assez direct
L'informatique : on balance souvent le nombre de cœurs et la fréquence du processeur, pourtant à donnes identiques certains sont plus performants en applicatifs, d'autres en jeux, d'autres en calculs pures. Rien que le changement d'une carte mère par une autre marque ou de l'alimentation principale change la donne.
En automobile, les constructeurs de pneus donnes les tailles, indices de charges et de vitesses. À données identiques le même pneu ne produit pas les mêmes effets suivant la voitures sur laquelle il est utilisé. À donnes identiques, sur une même voiture la marque de fabrique ne donne pas les mêmes performances.
Tout cela pour t'indiquer que ces chiffres annoncés sont très trompeurs, et ne reflètent pas l'utilisation réel et le comportement par rapport au système.
D'ailleurs, pour résoudre un problème on isolé toujours le problème du milieu extérieur par rapport au système cela afin de simplifier la compréhension et sa résolution. C'est utile et indispensable même en calcul mais cela limite la véracité du résultat final.
Enceintes : Harbet M30.1
Ampli : Accuphase E560
Démat : Auralic Aries mini + Chord Hugo
Vinyl : Linn Axis + AT OC9 + Pré Cambridge P651
Cables : HP YBA Diamond ; Modulation > YBA Glass
heryfi
Audiophile
Messages : 62
Enregistré le : 12 mars 2016, 18:34

Message non lu 13 avr. 2020, 14:06

Bonjour
Ce sujet est vraiment très intéressant. On dit souvent des Dynaudio que ce sont des enceintes très difficiles à driver. Il y en a qui confirment c’est valable pour pour les anciennes générations mais que depuis quelques années avec les nouvelles générations, la donne a changé.
Après il reste toujours les données techniques, notamment cette sensibilité En db en dessous de la moyenne.
Je pense que avec Dynaudio, il ne faut pas forcément chercher à faire les courses aux watts. Le plus plus important pour les Dynaudio c’est la qualité de l’alimentation. Je m’explique : je dois être à mes 5ème dynaudio et j’ai eu l’occasion de voir quelques amplis chez moi. Tous avec des puissances assez honorables (De 80 à 220 watts), mais l’ampli qui m’a le plus procuré de plaisir c’est celui que j’ai actuellement : 2x30 watts mais avec une Alimentation assez redoutable.
Audiophilement parlant, ce n’est peut-être pas celui qui s’adapte le mieux mais au niveau musicalité, c’est le top. Enfin selon mes critères propres.
Et je valide à 100% le conseil de Jib avec Electrocompaniet. Ça marche d’enfer.
Heryfi
Ampli : Accuphase A35
Préampli : Accuphase C2410
CD : Accuphase DP67
Vinyle : Rega P5+Ortofon 2M Black+Lehmann Audio Black Cube SE
Casques : Sennheiser HD650+Grado SR325Is
Enceintes : Dynaudio S25 (cables : Purist Audio, Oyaide)
Caisson de basse : REL T9
Cablage : Siltech, Ecosse, Nordost, Klinger Favre, Cardas
Avatar du membre
Joseph N
Audiophile
Messages : 4321
Enregistré le : 28 juin 2016, 23:11
Localisation : 94510

Message non lu 13 avr. 2020, 14:21

gonzo a écrit :
13 avr. 2020, 09:57
pour le Rb 1590 , cela donne 2x 565 w /8 et 2x 870w sous 4 ohms
pour le Ra 1592 , cela donne 2 x 315w/8 et 2x 605w sous 4 ohms

et en continuant le test en les soumettant à des charges d 'impedance plus faible l' on va s 'apercevoir qu 'une difference apparait et que la tendance va même s' inverser ...
pour le Rb 1590 , cela donne 2x 455 w /2 et 2x 235w sous 1 ohms
pour le Ra 1592 , cela donne 2 x 1110w/ 2et 2x 1840 w sous 1 ohms !!!

pour faire court ....le Ra 1592 dispose d' une réserve en jus exploitable presque 3 fois plus importante que l 'autre modèle ( 43a vs 15a )
une réserve en jus comparativement plus importante ( x3)qui sera disponible quelque soit le niveaux d' écoute et l' impedance de la charge , donc un ampli qui sera plus à même de mieux tenir les enceintes quelle qu'elle soit ................
la difference dû à l 'effondrement du 1er modèle face à une charge plus complexe est essentiellement dû pour une raison technique qui bien sur n' est pas indiqué dans les caractéristiques données par les concepteurs .......

pour cela pour te dire que ce n 'est pas du tout évident de ce fier à des puissances donnée sous 8 ou 4 ohms pour ce faire une idée de la tenue en puissance d 'un ampli , beaucoup de chose peuvent interférer :drapeau:
Hello JP,
je constate quand même que le 1590 en passant de 8 ohms a 4 ohms donne un surcroit de puissance de "seulement" + 54%
alors que le 1592 cela donne + 92%
voilà un indicateur qui peut être exploitable

:alcool:
Pour l'essentiel : Platine Teac TN-550 sur pieds découpleurs IsoAcoustics Orea + Goldring 2300, SIM AUDIO Moon 110 LP, Lecteur OPPO UDP-203, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, DAC Topping DX7 Pro, JMR Euterpe Suprême, Et des ficelles
Ici liste complète des boiboites, ficelles, Casques, et grigris
txomin72
Audiophile
Messages : 96
Enregistré le : 20 nov. 2019, 10:25

Message non lu 13 avr. 2020, 14:33

Re-bonjour,
Effectivement intéressant car cela montre que nous ne cherchons pas forcément la même chose.
Sur l'Electrocompaniet, on compare quand même un amplificateur deux fois plus cher que l'Elicit, donc par rapport au scénario de base de Desmlo, on est quand même un peu loin. Je me doute qu'il y a des amplis bien plus qualitatifs que le Rega mais à quel prix ne me semble pas être une question à balayer (en tout cas ni pour moi, ni pour mon banquier).
Comme je le dis, je pose des questions techniques pour apprendre, alors certes peut être ne suis-je pas capable de comprendre. Je ne sais pas. Je comprends surtout que les données techniques ne nous donneront pas la solution et je vous avouerais que je m'en doutais dès le début car le plus important ce ne sont pas les watts mais la musicalité.
Sur l'association Rega/Dynaudio, ce que tu dis est faux pour les entrées gammes car je connais au moins deux enseignes réputées qui faisaient cette association et je suis rentré sous le charme des dynaudios avec des audience 42 drivées par un Elex. Certes, ce n'est pas l'association la plus mise en avant. On parle plus souvent de Naim mais très honnêtement je redis que pour moi c'est une bonne association.
La personne qui m'avait vendu les dynaudio était un fan de la marque. Il les revendait pour passer à des audience 72 qu'il adorait. Lui même m'avait évoqué cette réputation un peu dépassé d'enceintes hyper exigeantes. Après il est certain que leur joindre de super amplis ne peut que les bonifier. Je ne le conteste évidemment pas.
Si je reprend la description de Jib sur des enceintes qui sont associées à un ampli sous alimenté alors je ne retrouve pas ce que j'entends chez moi. Je précise que ma pièce d'écoute fait 50m2. Pour des raisons que j'ignore, il me semble moi aussi que Rega est une marque facilement déconsidérée. Peut être offre-t-elle un rendu qui contente une minorité d'entre nous.
alex57
Audiophile
Messages : 131
Enregistré le : 11 févr. 2014, 20:05

Message non lu 13 avr. 2020, 14:43

Oui un rega fait bien entendu de la musique sur des dynaudio, par contre elles méritent vraiment autre chose et tu passe à côté du potentiel de l'enceinte. Tu peux aussi voir les choses autrement, garder le rega et choisir une autre paire d'enceinte. Ces amplis, pour bien les connaîtres, sont capables de magnifiques choses sur des enceintes bien choisis.

Un elecrrocompaniet d'occase eci4 eci5 fera bien mieux que le rega sur les dynaudio. C'est une association plus que courante et validée mainte fois.
Enceintes : Harbet M30.1
Ampli : Accuphase E560
Démat : Auralic Aries mini + Chord Hugo
Vinyl : Linn Axis + AT OC9 + Pré Cambridge P651
Cables : HP YBA Diamond ; Modulation > YBA Glass
Avatar du membre
Jib
Audiophile
Messages : 425
Enregistré le : 25 juin 2016, 13:50

Message non lu 13 avr. 2020, 15:17

alex57 a écrit :
13 avr. 2020, 14:43
Un elecrrocompaniet d'occase eci4 eci5 fera bien mieux que le rega sur les dynaudio. C'est une association plus que courante et validée mainte fois.
Oui mais attention, les anciennes générations (ECi4 et premier ECi5) sont plus "typés" et un peu "mou du genou" même s'il ont une bonne alim.

Et je le répète (pour Desmlo), bien tenir compte aussi de la liaison symétrique (xlr) quasi impérative avec la source, sous peine de passer à coté de certaines qualités dynamique de l'ampli.

Et bien évidemment Rega reste du très bon matériel, qui a fait ses preuves.... leur seul tort finalement (mais c'est un choix pas critiquable) est sa réputation dans l'entrée/milieu de gamme et de ne pas avoir de référence dans le HDG...
S1 : Devialet - B&W - Caisson DB1
S2 : Playback Designs - The Gryphon - Dynaudio
Répondre