SA-CD (DSD)

Lecteurs CD/SACD, transports , ...
Répondre
Avatar du membre
calmesnil
Audiophile
Messages : 617
Enregistré le : 04 janv. 2015, 16:24
Localisation : Rhône-Alpes

Message non lu 05 août 2017, 23:53

Bonjour,
Le Super Audio Compact Disc (SA-CD DSD) stéréo ou multicanal 5.1 est bien supérieur au CD, pourtant sa diffusion reste trop confidentielle même en musique classique, alors que les formats audios compressés avec perte ne cessent de progresser : Dolby, DTS, MPEG etc
Normalement une technique plus récente et de bien meilleure qualité devrait faire disparaître les technologies anciennes moins performantes.
Où est la logique dans tout cela ?
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DAC200 + OPPO UDP 205 EU + Davis Acoustics 5.1 Power + Focal Chorus SW800
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DVD200 + OPPO 105 D + HD100 + Cabasse 5 x IO2 + Santorin 25 + TV
HIFI : Atoll PR300SE + AM200SE + DR200SE-2 + Pioneer BDP-LX88+ DAC200 + TU80 SE + HD100 + Vinci HD + TV
HIFI : Atoll IN200SE + CD200SE-2 + TU80 SE + JMR Bliss
Casque Focal Elear
mélaudiophile
Audiophile
Messages : 1275
Enregistré le : 26 oct. 2015, 16:57
Localisation : 65

Message non lu 06 août 2017, 12:09

calmesnil a écrit :
05 août 2017, 23:53
Bonjour,
Le Super Audio Compact Disc (SA-CD DSD) stéréo ou multicanal 5.1 est bien supérieur au CD, pourtant sa diffusion reste trop confidentielle même en musique classique, alors que les formats audios compressés avec perte ne cessent de progresser : Dolby, DTS, MPEG etc
Normalement une technique plus récente et de bien meilleure qualité devrait faire disparaître les technologies anciennes moins performantes.
Où est la logique dans tout cela ?
Salut Calmesnil,
d'abord le SACD n'est pas récent (1999), il est obsolete, le ratage commercial dû à la rapacité de Sony est consommé depuis longtemps. Son contemporain le DVD-A a subi le même sort, encore plus rapide.
C'est le Bluray pure audio qui est supposé être le nouveau format mais il subira (a déjà commencé à subir) le même sort pour les mêmes raisons: trop cher et mal employé (25 Go pour un seul album au prix fort...!) et les gens n'ont pas besoin d'une qualité supérieure à celle du CD, les supports physiques disparaissent au profit du téléchargement ou pire du streaming qui finira d'achever ce système de distribution de la musique, ceux qui la détiendront sont des robinets à musique (i-tunes, spotify, etc...) qui dans le cas d'un avenir sombre (intégrisme religieux ou puritain dictature, choisis ton cauchemar,..) finiront par faire disparaître des pans entiers d'oeuvres non conformes.
C'est déjà en marche, voir par exemple les rééditions en DVD de Tex Avery où certains épisodes sont supprimés ou caviardés, et interdiction aux TVs qui les ont de les diffuser http://www.lesinrocks.com/cinema/films- ... tex-avery/ .
Voir aussi les ligues féminines aux USA (Tipper Gore et autres) qui voulaient censurer les musiques pernicieuses pour la jeunesse (Zappa a été témoigner, on peut voir sur Youtube) , il en est sorti l'apposition d'un petit logo sur les "offensive lyrics".

La plupart des gens se moquent de la qualité sonore, la musique n'est que la bande son de leur jeunesse, ils écoutent ce qu'on leur diffuse, quand ils seront établis dans la vie ils oublieront tout ça, il n'y a que quelques fanatiques comme nous qui y attachons de l'importance. Quant au 5.1, même chose, on regarde les videos sur une tablette, si on a un système 5.1, souvent avec un kit d'enceintes minable, c'est pour les films.
Quelques rares hurluberlus ont un système 5.1 de qualité pour la musique sur DVDs ou Blurays, qui présentent d'innombrables videos de concerts, que perso j'aime beaucoup et qui nous ramènent à la période la plus longue de l'humanité mélomane où on n'écoutait de la musique qu'en regardant les musiciens la jouer.
Donc le SACD dans tout ça........

Remarque: ce n'est pratiquement jamais le meilleur format qui a gagné:
-la mini K7 contre la K7 Basf plus large qui tournait plus vite, et d'autres aussi
-la VHS contre le 8 mm de Sony (encore Sony - trop de protections) bien supérieur
-le minidisc produit génial au point de vue commodité et solidité (Sony évidemment..)
-le SACD (Sony....), le DVD-A (pas Sony mais pareil..)
-bientôt: le Bluray pure audio (Pascal Nègre: on baissera le prix quand ça marchera......super politique de lancement)

Les deux seuls qui ont marché sont le CD et le DVD, qui apportaient un changement radical et un vrai progrès tangible (discutable pour certains dinosaures pour le CD mais qui préfèrerait le VHS au DVD ?). Les autres ne sont que des améliorations de quelque chose qui existe déjà, la plupart des gens n'en ont pas besoin. . Le Bluray video progresse mais est loin d'avoir détrôné le DVD

Jean
ps: je viens de voir:
http://www.numerama.com/magazine/25580- ... inees.html
Modifié en dernier par mélaudiophile le 30 août 2017, 14:18, modifié 1 fois.
Avatar du membre
calmesnil
Audiophile
Messages : 617
Enregistré le : 04 janv. 2015, 16:24
Localisation : Rhône-Alpes

Message non lu 06 août 2017, 13:03

Merci Jean pour ta réponse bien argumentée. En effet, par exemple France Musique est une radio de qualité de Radio France, malheureusement, elle est écoutée par 1 % des auditeurs, en contrepartie il n'y a pas du tout de pub, pourquoi dépenser de l'argent pour toucher aussi peu de monde, alors que sous le règne de Delphine Ernotte la publicité fait son retour sur Radio France : Pub sur France Inter, moins sur France Culture, et pas du tout sur France Musique.
La musique dématérialisée est trop compliquée à mettre en oeuvre par le grand public : lecteur réseau avec DAC, NAS, logiciels etc. pilotage par un smartphone ou une tablette etc. c'est une usine à gaz. Il est tellement plus simple de charger un CD, un DVD, un SACD, ou un Blu-ray dans son lecteur.
NB : l'hypocrisie des Américains puritains est sans limite, alors qu'ils sont les plus grands producteurs de films pornographiques !
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DAC200 + OPPO UDP 205 EU + Davis Acoustics 5.1 Power + Focal Chorus SW800
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DVD200 + OPPO 105 D + HD100 + Cabasse 5 x IO2 + Santorin 25 + TV
HIFI : Atoll PR300SE + AM200SE + DR200SE-2 + Pioneer BDP-LX88+ DAC200 + TU80 SE + HD100 + Vinci HD + TV
HIFI : Atoll IN200SE + CD200SE-2 + TU80 SE + JMR Bliss
Casque Focal Elear
Avatar du membre
Stedav
Audiophile
Messages : 401
Enregistré le : 20 déc. 2016, 17:29

Message non lu 06 août 2017, 14:04

Au passage.

- Si on avait eu que des connections a internet haut debit dés le debut, et des disques durs, baladeurs...avec capacités de stockage plus importantes, peut être que le mp3 n aurait jamais existé.

- Un cd de 74 minutes pourquoi ce standard ? c est le patron à l époque de Sony qui en est à l origine.
L idée 1 ere : Le cd devait avoir la taille d un vinyle 33 tours. Mais pour Sony il était bien plus profitable, de diminuer la surface pour vendre plus.

- Pourquoi 14 cm et 74 minutes, le patron de Sony toujours le même, était passionné de musique classique, la référence qui lui a servi pour créer le CD, l integrale de la 9 eme de Beethoven dont la durée est égale à 74 minutes. Si l oeuvre avait durée 95 minutes ou plus on aurait eu un autre format standard de cd sans doute.

Pour en revenir au sujet : la majorité des gens, ont commençé à manger de plus en plus mal, jusqu à s accomoder du mediocre et à oublier ce qui était bon, pour les émissions Tv c est pareil, pour la musique et le son même chose.

C est qui est "malheureux" c est que pour beaucoup surtout chez les jeunes, c est qu ils n ont jamais connu ce qui était bon ou ce qui est bon. Pour eux ce qu il voit ou écoutent c est la normalité.

Nous sommes des "marginaux de la qualité" ou élitistes pour certains, quand je dis que j écoute du Jazz ou du Classique, Blues, les jeunes du boulo me prennent pour tocard, bourgeois, démodé.....ou quand on me demande le prix de mon modeste système, comme cela à du vous arriver à tous.

Tout ceci fait parti d une culture et d une éducation. Il n y a qu à voir la déperdition de ces 2 valeurs, entres autres , pour comprendre le reste.

Il est des choses, des éléments, qui sont trés durs, à faire comprendre, à identifier, à expliquer, à des personnes qui ne savent pas, et si ils sont hermétiques en plus. Et ou qu ils sont persuadés d avoir le must ....par exemple : Bose, casque Beats.....

Et même entre nous il existe des divergences, tu évoques le 5.1 pour un concert. Pour moi c est 2.0 stereo.
mélaudiophile
Audiophile
Messages : 1275
Enregistré le : 26 oct. 2015, 16:57
Localisation : 65

Message non lu 06 août 2017, 14:54

Stedav a écrit :
06 août 2017, 14:04

Pour en revenir au sujet : la majorité des gens, ont commençé à manger de plus en plus mal, jusqu à s accomoder du mediocre et à oublier ce qui était bon, pour les émissions Tv c est pareil, pour la musique et le son même chose.

C est qui est "malheureux" c est que pour beaucoup surtout chez les jeunes, c est qu ils n ont jamais connu ce qui était bon ou ce qui est bon. Pour eux ce qu il voit ou écoutent c est la normalité.

Nous sommes des "marginaux de la qualité" ou élitistes pour certains, quand je dis que j écoute du Jazz ou du Classique, Blues, les jeunes du boulo me prennent pour tocard, bourgeois, démodé.....ou quand on me demande le prix de mon modeste système, comme cela à du vous arriver à tous.
Ce que tu dis est vrai sauf la partie "la majorité des gens, ont commençé .... à s accomoder du mediocre". Soit tu es trop jeune soit tu as une mémoire sélective, mais "autrefois" (pour nous le début des années 60) il n'y avait pratiquement que du médiocre.
La plupart des émissions de télé étaient archi nulles, la musique qui passait à la radio (la principale source à l'époque) état archi nulle, de la variété pourrie à la Sheila, claude françois, dalida (?!), (et il y avait pire encore) etc... pas de rock de qualité, de blues ou autres sauf quelques rares émissions (pop club), quelques trucs sur Europe1 (pour ceux qui aiment le jazz). Tout cela était écouté sur des transistors riquiquis ou sur des petits tourne disques au hp dans le couvercle qui lisait les disques avec un saphir..... Bien entendu il y a les exceptions, celles qui restent célèbres aujourd'hui grâce à un gigantesque écrèmage (brassens, Brel, 5 colonnes à la une à la TV, France musique et le classique, et d'autres...) qui ne garde que le bon, un peu comme pour les souvenirs d'armée où on a l'impression que c'était super marrant alors qu'on s'est fait ch... puissamment pendant 16 mois... Je me souviens que la musique que j'aimais, je la connaissais par de très rares diffusions, mais surtout par les revues (rock & folk), les amis, pratiquement jamais à la radio ou à la télé

Ensuite vers le début des années 70 la Hifi a commencé à prendre son envol, d'ailleurs la plupart des forumeurs qui sont ici* ont découvert cela dans les années 70 ou 80, et la marche vers la qualité a démarré (pour ceux que cela intéressait - pas la majorité), mais cela ne concerne actuellement encore en majorité que ceux qui ont connu cette époque et ont eu ce désir.
Les "nouveaux" sont les mêmes que leurs ainés qui se contentaient de leur transistor minable et de plus le paradoxe est qu'ils ont un bien meilleur son que celui qu'on avait à l'époque.

* je généralise et je sais qu'il y a de jeunes audiophiles quand même.

jean
cab33
Audiophile
Messages : 2891
Enregistré le : 25 oct. 2015, 09:16

Message non lu 06 août 2017, 16:40

bonjour .
@melaudiophile ce qui a fait que la vhs ( jvc ) a remportée la guerre des formats des k7 vidéo c est le puissant lobby du cinéma pornographique de l époque ( pour quelle raison je ne sais plus :oldy: ) .
au début du blu-ray il ne faut pas oublier qu il avait aussi le hd dvd ( toshiba ) excellent format hd de plus les disques étaient moins chers ( je possède toujours l excellent lecteur HD-XE1 et une trentaine de HDDVD ) et pour d obscures raisons ( du jour au lendemain warner avait décidé de ne plus produire de HDDVD ) c est le blu-ray qui a remporté le marché . blu-ray qui d ailleurs n arrive pas a remplacer le bon vieux dvd et quand on vois que depuis quelques mois ils ont sortis le UHD BLU-RAY :ghee: perso je pense qu il ne faut pas se précipiter sur ce format qui pour moi risque de ne pas perdurer je ne vois pas les producteurs continuer longtemps avec les 3 formats ..........
quand au blu-ray pure audio je vais peut etre dire des bêtises mais il me semble que plus rien ne sort dans ce format ?........

@Stedav le diamètre d un CD est de 12 cm ( tout comme le sacd - dvd etc..... ) quand a sa durée de 74 mn je trouve que c est largement suffisant , comme je dis souvent vaut mieux écouter un bon album de 40 mn qu un mauvais de 74 mn ..............
hifi : ampli micromega IA-180 - lecteurs cd marantz sa8005 / nad c546- enceintes jmr euterpe suprême - casques hd650 / AKG Q701 ampli casque creek obh-11 - vinyle stanton st-150
hc : ampli denon x4100w - br marantz ud7007 / sony s790 - enceintes cabasse mt4 - sub rel r-505 - plasma samsung b850 ( 58 pouces )
Avatar du membre
Stedav
Audiophile
Messages : 401
Enregistré le : 20 déc. 2016, 17:29

Message non lu 06 août 2017, 18:23

Oui 12 cm.

mélaudiophile : Tu as raison, mais en 1960 un "bon systéme" était absolument hors de prix, pour le commun des mortels, plusieurs mois de salaire sans doute, ce qui n est plus le cas.

pour ce qui écoutaient de la bonne musique à l époque, et qui commencé à écouter les produits a partir des 70's, plus abordables,
ils ont eu conscience pour la plupart, d un bon qualitatif, et ce jusqu à nos jours. Il y avait une recherche de satisfaction, sachant qu on pouvait faire mieux et qu il y avait mieux.

Cab d accord aussi sur un bon 40 min qu un mauvais 74.
Avatar du membre
calmesnil
Audiophile
Messages : 617
Enregistré le : 04 janv. 2015, 16:24
Localisation : Rhône-Alpes

Message non lu 06 août 2017, 19:10

Stedav a écrit :
06 août 2017, 14:04

Et même entre nous il existe des divergences, tu évoques le 5.1 pour un concert. Pour moi c est 2.0 stereo.
Bonjour,
Nous sommes d'accord, pour moi aussi, concerts, ballets et opéras : c'est PCM stéréo 2.0 avec le DAC.
J'ai pourtant quelques vieux DVD de ballets ou d'opéras qui n'ont qu'une seule piste Dolby Digital 2.0, avec une mauvaise image et un mauvais son.
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DAC200 + OPPO UDP 205 EU + Davis Acoustics 5.1 Power + Focal Chorus SW800
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DVD200 + OPPO 105 D + HD100 + Cabasse 5 x IO2 + Santorin 25 + TV
HIFI : Atoll PR300SE + AM200SE + DR200SE-2 + Pioneer BDP-LX88+ DAC200 + TU80 SE + HD100 + Vinci HD + TV
HIFI : Atoll IN200SE + CD200SE-2 + TU80 SE + JMR Bliss
Casque Focal Elear
archeee
Audiophile
Messages : 8
Enregistré le : 25 juil. 2017, 21:36
Localisation : Essonne (91)

Message non lu 07 août 2017, 01:02

Bonsoir,
superbe débat dans lequel je retrouve mes préoccupations mais aussi je crois l'idée, que je partage, que l'on cherche aujourd'hui à nous imposer du médiocre (pour ne pas dire plus) alors qu'on peut faire mieux depuis longtemps. Enfin, la question est : les gens se satisfont-ils du médiocre de manière "naturelle" où le leur impose-t-on de force ? Ce qui est certain, c'est , pour en revenir au sujet du départ, que même sur un modeste système comme le mien, avec le lecteur CD/SACD en signature (mais en panne, zut !), le SACD apporte un petit plus qui rend le son plus naturel, et il est vraiment dommage que ce format soit demeuré si confidentiel (surtout qu'il est beaucoup plus difficile à "pirater" qu'un CD, donc tout à y gagner pour l'industrie du disque si elle avait voulu promouvoir ce support il me semble...).
Enfin, moi aussi, la musique, c'est en stéréo... Si possible dans mon canapé, devant mes enceintes plutôt qu'au casque...
sources : mini PC linux (MPD) + V-DAC-1 / lecteur universel NAD T585 (mouru... cherche un remplaçant...)
ampli : Marantz PM6002
enceintes Davis Acoustic Stentaure / casque AKG K271 MKII
Jean Peuplus
Audiophile
Messages : 201
Enregistré le : 19 nov. 2016, 15:14

Message non lu 07 août 2017, 07:59

???
Modifié en dernier par Jean Peuplus le 12 déc. 2017, 20:02, modifié 1 fois.
Au revoir au revoir prééééésideeeeeeeeeent!!!!!
Avatar du membre
Stedav
Audiophile
Messages : 401
Enregistré le : 20 déc. 2016, 17:29

Message non lu 07 août 2017, 09:00

Disons que sans la culture Black americaine, la musique serait un peu triste, Soul, Jazz, funk, Ragtime et tout ce qui en decoule.

Et peut être que la musique qu ils aiment tant n existerait pas.

Pareil pour le classique on passe pour des Ovnis, hors sans l apport fondamental de JS Bach, qui a posé les bases de la musique "moderne" ou en serions nous, en terme de musique ?
Avatar du membre
calmesnil
Audiophile
Messages : 617
Enregistré le : 04 janv. 2015, 16:24
Localisation : Rhône-Alpes

Message non lu 07 août 2017, 09:53

Bonjour,
Dans ce forum, le home-cinéma pour regarder des films est hors sujet, il y a des forums pour cela. Ce forum est spécialisé HIFI audiophile. Grace au site www.audiophile.fr et aux conseils de Lionel Schmitt, j'ai évité de me fourvoyer avec du matériel inapproprié. J'ai choisi du matériel Atoll et j'en suis totalement satisfait.
Le matériel est en double pour rendre indépendantes les deux personnes qui utilisent ce matériel, même si cela représente un gaspillage de ressources financières.
Je n'écoute que des DVD et des Blu-ray de musique classique (concerts), des ballets de danse classique et des opéras, un système multicanal n'est pas nécessaire, je préfère écouter ces sources avec la piste PCM stéréo 2.0 avec le DAC Atoll DAC200. Pour les disques qui n'auraient pas de piste 1 PCM stéréo (rare), c'est-à-dire les disques qui ne seraient qu'en Dolby Digital ou en DTS, l'écoute au casque du lecteur Blu-ray (OPPO 105D) ferait l'affaire.
Dans le séjour, la chaîne HIFI me permet aussi de passer des DVD et des Blu-ray, le résultat est très bon, même si des enceintes colonnes plus haut de gamme (JMR Euterpe Suprême par exemple) améliorerait encore le résultat :
Atoll PR300 + Atoll AM200 + lecteur Pioneer BDP LX-88 + Atoll DAC200 + DR200SE2 + TU80SE + Davis Acoustics Vinci HD.

Les amateurs exigeants de musique classique n'ont pas besoin d'amplis A/V (home-cinéma), ni de système multicanal, mais d'un excellent système stéréo audiophile.
Il est dommage que l'on ne trouve pas sur le marché des "Drive" (transport) de lecteurs DVD et Blu-ray PCM stéréo uniquement, sans convertisseur et sans tous les formats audios Dolby, DTS, MPEG avec les licences qui vont avec etc. mais seulement des sorties audio-numériques en Bitstream vers d'excellents DAC. Mais les industriels ne s'intéressent qu'au marché de masse et non pas à la clientèle audiophile exigeante.
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DAC200 + OPPO UDP 205 EU + Davis Acoustics 5.1 Power + Focal Chorus SW800
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DVD200 + OPPO 105 D + HD100 + Cabasse 5 x IO2 + Santorin 25 + TV
HIFI : Atoll PR300SE + AM200SE + DR200SE-2 + Pioneer BDP-LX88+ DAC200 + TU80 SE + HD100 + Vinci HD + TV
HIFI : Atoll IN200SE + CD200SE-2 + TU80 SE + JMR Bliss
Casque Focal Elear
cab33
Audiophile
Messages : 2891
Enregistré le : 25 oct. 2015, 09:16

Message non lu 07 août 2017, 13:05

calmesnil a écrit :
07 août 2017, 09:53
Bonjour,
Dans ce forum, le home-cinéma pour regarder des films est hors sujet, il y a des forums pour cela. Ce forum est spécialisé HIFI audiophile.
bonjour .

tu es sectaire et élitiste :roll: heureusement les responsables de cet excellent forum savent que tout est lié et sont ouverts d esprit ( eux ) d ailleurs ils ont ouverts un sous forum dédié au home cinéma :


viewforum.php?f=47
hifi : ampli micromega IA-180 - lecteurs cd marantz sa8005 / nad c546- enceintes jmr euterpe suprême - casques hd650 / AKG Q701 ampli casque creek obh-11 - vinyle stanton st-150
hc : ampli denon x4100w - br marantz ud7007 / sony s790 - enceintes cabasse mt4 - sub rel r-505 - plasma samsung b850 ( 58 pouces )
Avatar du membre
calmesnil
Audiophile
Messages : 617
Enregistré le : 04 janv. 2015, 16:24
Localisation : Rhône-Alpes

Message non lu 07 août 2017, 15:13

Bonjour cab33,
Je ne suis pas sectaire, je vais au cinéma et j'apprécie de voir un bon film dans une belle salle de cinéma, mais je doute qu'un particulier puisse reconstituer chez lui dans une salle dédiée le spectacle d'une salle de cinéma, à moins d'être riche. Vivant seul avec une mère très âgée, A 7 euros la place de cinéma (tarif sénior), il m'est plus rentable d'aller au cinéma à Ferney-Voltaire que de disposer d'un home-cinéma qui ne sera jamais de la qualité d'une bonne salle de cinéma.
L'élitisme c'est de disposer d'un home-cinéma (budget !) :
-réserver une salle d'au moins 20 m2 (à 5 000 euros et plus le m2 ! à Saint-Genis Pouilly) l'aménager, soigner l'acoustique, et avec tout le matériel de projection et la sono qui va avec etc.
Le home-cinéma, n'est-il pas un hobby de riche ?

Avec le recul de l'expérience, aujourd'hui, en HIFI, je m'orienterais plutôt vers un système unique haut de gamme :
- un préamplificateur (stéréo)
- un amplificateur de puissance
- un Drive (transport) pour les CD
- un lecteur DVD (CD/DVD/SA-CD)
- un lecteur Blu-ray
- un DAC
- deux enceintes colonnes HDG audiophile.
- un casque
- un diffuseur d'images.
et puis c'est tout, c'est largement suffisant.
Pas de lecteur réseau, pas de musique dématérialisée à la mode.

Même chose pour la piscine : bien que possédant un terrain de 1 000 m2, je n'aurais jamais l'idée saugrenue de faire construire une piscine dans mon jardin, une vraie piscine (béton armé carrelée comme dans les municipalités) coûte une fortune à construire et à entretenir, alors qu'un billet d'entrée à la piscine doit coûter 7 ou 8 francs à Meyrin (GE) ou 7 ou 8 euros à Divonne-les-Bains ! La mégalomanie n'a plus de limite. Il ne faut pas jouer au riche quand on n'a pas le sous.
Modifié en dernier par calmesnil le 07 août 2017, 22:58, modifié 1 fois.
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DAC200 + OPPO UDP 205 EU + Davis Acoustics 5.1 Power + Focal Chorus SW800
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DVD200 + OPPO 105 D + HD100 + Cabasse 5 x IO2 + Santorin 25 + TV
HIFI : Atoll PR300SE + AM200SE + DR200SE-2 + Pioneer BDP-LX88+ DAC200 + TU80 SE + HD100 + Vinci HD + TV
HIFI : Atoll IN200SE + CD200SE-2 + TU80 SE + JMR Bliss
Casque Focal Elear
mélaudiophile
Audiophile
Messages : 1275
Enregistré le : 26 oct. 2015, 16:57
Localisation : 65

Message non lu 07 août 2017, 16:18

calmesnil a écrit :
07 août 2017, 15:13
Bonjour cab33,
Je ne suis pas sectaire, je vais au cinéma et j'apprécie de voir un bon film dans une belle salle de cinéma, mais je doute qu'un particulier puisse reconstituer chez lui dans une salle dédiée le spectacle d'une salle de cinéma, à moins d'être riche. Vivant seul avec une mère très âgée, A 7 euros la place de cinéma (tarif sénior), il m'est plus rentable d'aller au cinéma à Ferney-Voltaire que de disposer d'un home-cinéma qui ne sera jamais de la qualité d'une bonne salle de cinéma.
L'élitisme c'est de disposer d'un home-cinéma (budget !) :
-réserver une salle d'au moins 20 m2 (à 5 000 euros et plus le m2 ! à Saint-Genis Pouilly) l'aménager, soigner l'acoustique, et avec tout le matériel de projection et la sono qui va avec etc.
Le home-cinéma, n'est-il pas un hobby de riche ?

Avec le recul de l'expérience, aujourd'hui je m'orienterais plutôt vers un système unique haut de gamme :
- un préamplificateur (stéréo)
- un amplificateur de puissance
- un Drive (transport) pour les CD
- un lecteur DVD (CD/DVD/SA-CD)
- un lecteur Blu-ray
- un DAC
- deux enceintes colonnes HDG audiophile.
- un casque
- un diffuseur d'images.
et puis c'est tout, c'est largement suffisant.
Pas de lecteur réseau, pas de musique dématérialisée à la mode.

Même chose pour la piscine : bien que possédant un terrain de 1 000 m2, je n'aurais jamais l'idée saugrenue de faire construire une piscine dans mon jardin, une vraie piscine (béton armée carrelée comme dans les municipalités) coûte une fortune à construire et à entretenir, alors qu'un billet d'entrée à la piscine doit coûter 7 ou 8 francs à Meyrin (GE) ou 7 ou 8 euros à Divonne-les-Bains ! La mégalomanie n'a plus de limite. Il ne faut pas jouer au riche quand on n'a pas le sous.
Salut calmesnil,
tu prends le chemin de la frugalité audiophile.....
je partage pas mal de tes idées ici, avec des nuances......
Je n'ai pas (pas encore) de 5.1 après une tentative avortée il y a 15 ans où j'avais acheté un ampli AV Yamaha (obsolete actuellement) pour écouter les quelques CDs DTS que j'avais achetés - par ailleurs c'est excellent, lisible par un lecteur de CD en digital. Je n'ai pas poursuivi, mais c'est encore en arrière-plan dans mes objectifs, je me tâte lentement (plus c'est long....).

A propos du cinéma, je suis assez loin des salles (20, 30 km, une récente à 10 km qui ne passe pas grand chose) et au niveau son c'est entre trop fort et pas terrible. Je regarde beaucoup de films très récents (hadopi me le pardonne) en VO car je préfère , et il faut avouer que peu valent le déplacement et la soirée entière perdue à voir un truc pas mal mais......j'ai regardé hier soir StevieD., une comédie très sympa qui ne passera jamais vers chez moi et qui ne mérite pas d'atteler la charrette.

Dans ton futur projet monastique, oublie le préamp et prends un superDAC-préamp....

Pour la piscine, j'ai plus de surface que toi et j'envisageais d'en faire une avec l'aide d'un pote qui sait bricoler ça en dur pour pas trop cher, ce qui m'a arrêté c'est le danger de noyade, les précautions extrêmes qu'il faut prendre pour combattre l'ingéniosité des gamins qui arrivent parfois quand même à se noyer - chaque année quelques centaines. Je portais mes gamines à la piscine voisine (10 km).

jean
Avatar du membre
calmesnil
Audiophile
Messages : 617
Enregistré le : 04 janv. 2015, 16:24
Localisation : Rhône-Alpes

Message non lu 07 août 2017, 16:26

Bonjour Jean,
Il est vrai que les salles de cinéma se raréfient en dehors des grandes villes. Dans ma commune de 10 000 habitants, il y a un théâtre, mais pas de salle de cinéma, il faut aller à Ferney-Voltaire (10 km). Pour les piscines, après les nombreux accidents de noyade d'enfants, les pouvoirs publics ont pris des mesures de sécurité drastiques. Encore faut-il habiter dans une région ensoleillée, il faut être courageux pour faire construire une piscine dans les départements : 59, 62, 80, 02, 76 etc.
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DAC200 + OPPO UDP 205 EU + Davis Acoustics 5.1 Power + Focal Chorus SW800
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DVD200 + OPPO 105 D + HD100 + Cabasse 5 x IO2 + Santorin 25 + TV
HIFI : Atoll PR300SE + AM200SE + DR200SE-2 + Pioneer BDP-LX88+ DAC200 + TU80 SE + HD100 + Vinci HD + TV
HIFI : Atoll IN200SE + CD200SE-2 + TU80 SE + JMR Bliss
Casque Focal Elear
cab33
Audiophile
Messages : 2891
Enregistré le : 25 oct. 2015, 09:16

Message non lu 07 août 2017, 18:03

calmesnil a écrit :
07 août 2017, 15:13
Bonjour cab33,
Je ne suis pas sectaire, je vais au cinéma et j'apprécie de voir un bon film dans une belle salle de cinéma, mais je doute qu'un particulier puisse reconstituer chez lui dans une salle dédiée le spectacle d'une salle de cinéma, à moins d'être riche. Vivant seul avec une mère très âgée, A 7 euros la place de cinéma (tarif sénior), il m'est plus rentable d'aller au cinéma à Ferney-Voltaire que de disposer d'un home-cinéma qui ne sera jamais de la qualité d'une bonne salle de cinéma.
L'élitisme c'est de disposer d'un home-cinéma (budget !) :
-réserver une salle d'au moins 20 m2 (à 5 000 euros et plus le m2 ! à Saint-Genis Pouilly) l'aménager, soigner l'acoustique, et avec tout le matériel de projection et la sono qui va avec etc.
Le home-cinéma, n'est-il pas un hobby de riche ?

Avec le recul de l'expérience, aujourd'hui, en HIFI, je m'orienterais plutôt vers un système unique haut de gamme :
- un préamplificateur (stéréo)
- un amplificateur de puissance
- un Drive (transport) pour les CD
- un lecteur DVD (CD/DVD/SA-CD)
- un lecteur Blu-ray
- un DAC
- deux enceintes colonnes HDG audiophile.
- un casque
- un diffuseur d'images.
et puis c'est tout, c'est largement suffisant.
Pas de lecteur réseau, pas de musique dématérialisée à la mode.

Même chose pour la piscine : bien que possédant un terrain de 1 000 m2, je n'aurais jamais l'idée saugrenue de faire construire une piscine dans mon jardin, une vraie piscine (béton armée carrelée comme dans les municipalités) coûte une fortune à construire et à entretenir, alors qu'un billet d'entrée à la piscine doit coûter 7 ou 8 francs à Meyrin (GE) ou 7 ou 8 euros à Divonne-les-Bains ! La mégalomanie n'a plus de limite. Il ne faut pas jouer au riche quand on n'a pas le sous.
je suis un ancien ouvrier a la retraite , je touche une pension d a peine 1400 euros par mois ma compagne idem et nous ne somme que locataire de l agréable maison ou nous vivons si il t es gré de nous considérer comme riche libre a toi .

en ce qui concerne le modeste matériel audio et vidéo que je possède je ne l ai pas acquis du jour au lendemain mais au fil des décennies et oui mon premier système hifi ( tout marantz meme les enceintes :lol: ) remonte a 1976 :oldy: ............
hifi : ampli micromega IA-180 - lecteurs cd marantz sa8005 / nad c546- enceintes jmr euterpe suprême - casques hd650 / AKG Q701 ampli casque creek obh-11 - vinyle stanton st-150
hc : ampli denon x4100w - br marantz ud7007 / sony s790 - enceintes cabasse mt4 - sub rel r-505 - plasma samsung b850 ( 58 pouces )
Avatar du membre
calmesnil
Audiophile
Messages : 617
Enregistré le : 04 janv. 2015, 16:24
Localisation : Rhône-Alpes

Message non lu 07 août 2017, 22:56

Bonsoir Cab33,
ni toi ni moi ne sommes riches, mes des riches j'en vois à Divonne les Bains, le député- maire (LR) Etienne Blanc aime bien les riches, il les fait venir des pays arabes : villas somptueuses de plus de 1 000 m2 de surface habitable sur un terrain d'un hectare, voitures de luxe, domestiques, gardiennage etc. pour passer un mois de vacances par an. Naturellement il y a piscine, salle de cinéma privé etc. Un autre monde.
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DAC200 + OPPO UDP 205 EU + Davis Acoustics 5.1 Power + Focal Chorus SW800
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DVD200 + OPPO 105 D + HD100 + Cabasse 5 x IO2 + Santorin 25 + TV
HIFI : Atoll PR300SE + AM200SE + DR200SE-2 + Pioneer BDP-LX88+ DAC200 + TU80 SE + HD100 + Vinci HD + TV
HIFI : Atoll IN200SE + CD200SE-2 + TU80 SE + JMR Bliss
Casque Focal Elear
Répondre