sentiment selon vos expériences sur enceintes KEF >> Choix arrêté sur Linn 140 Magik

[Lionel]

Bonjour rems38,

La question est vague. Que souhaitez vous savoir ?

Musicalement

Lionel

[thierrycatalan]

Bonjour Rems,
Merci à Lionel d'avoir mis le doigt sur la question posée ! en effet moi même (et sans doute beaucoup d'autres sur le forum ) ne savaient pas quoi vous répondre initialement . maintenant c'est plus clair !
Kef est un fabricant d'enceintes anglais reconnu mondialement pour la qualité de ses produits. j'étais enfant que la marque était déjà réputée car elle équipait la BBC je crois , comme d'autres marques : Rogers , Spendor, Strling, (la célèbre LS3/5A)
Kef est donc un grand nom historique de la HIFI mondiale....
maintenant , comme tant d'autres sociétés (Cabasse, Bose , Jamo , JMLab, Davis, JBL ) ils touchent à tout aujourd'hui !! !
ils sont présents dans le home cinema, dans les enceintes sans fils , dans la sono, dans le petit matériel domestique etc ... ce qui peut faire oublier leurs compétences réelles dans la Hifi "puriste".
Ces grands fabricants mondiaux d'enceintes possèdent dans leur catalogues généralement plusieurs gamme de produits , allant de l'enceinte sans prétention mais correcte, jusqu'à des produits haut de gamme d'une qualité de niveau mondiale dans le domaine. Il devient difficile de s'y reconnaitre quand il existe 3, 4 ou plus gammes de produits de qualité croissante !!
Ainsi vous pouvez trouver des Kef entrée de gamme destinées à une installation home cinéma , qui font le job pour quelques centaines d'euros.... et à coté de cela des enceintes hifi extraordinaires en terme de reproduction sonore, mais vendues plusieurs dizaines de milliers d'euros....
il est indispensable pour le consommateur d'être guidé par un spécialiste pour s'y retrouver en terme de ratio qualité -prix ...sachant que la grande majorité des enceintes hifi de toutes les marques vendues en France le sont sans doute dans un budget compris entre 1000 et 10 000 euros ...

Je ne sais pas si j'ai répondu exactement à votre question, mais en résumé, KEF fait à la fois des produits d'entrée de gamme tout à fait banal , et à la fois des enceintes exceptionnelles pleines de qualités ...mais pas au même prix !
Pour donner mon avis sur les enceintes Q950, je ne les ai jamais écoutées , mais elles sont certainement de qualité dans leur construction ....
maintenant , chaque fabricant d'enceintes (KEF compris ) propose sa signature sonore, vous devez les comparer avec d'autres enceintes d'autres fabricants dans le même budget , pour juger vous même ce que vous preférez comme style de reproduction sonore.
cordialement

[thierrycatalan]

Ah , votre seconde question précise encore mieux votre pensée .
Soyez d'abord rassuré , sur une chose, vos amplificateurs sauront certainement s'associer à n'importe quelle enceinte du marché ! . leur puissance est très confortable et vous pouvez donc choisir des enceintes sans vous occuper de leur rendement.
Les Kef Q950 ne poseront aucun problème particulier d'association avec vos amplis .
Maintenant , le choix de vos enceintes dépendra aussi de la taille de votre local d'écoute !
je vous invite à prendre le temps de lire toutes les archives du forum dans la rubrique enceintes , vous y apprendrez plein de choses au fil des lectures.
Pour un budget autour de 2000 euros, n'hésitez pas à comparer l'écoute des KEF avec des marques comme Davis, Focal, B&W, Cabasse, Dynaudio , audiophysics , Dali , ou même la JMR Euterpe !
cordialement
PS : je précise qu'aucune enceinte du marché ne risque quoi que ce soit avec la puissance de vos amplificateurs , sous réserve que vous écoutiez la musique chez vous, et ne cherchiez pas à sonoriser une fête foraine en plein air ! .. rires)

[Lionel]

Re Bonjour,

Il y aurait beaucoup à dire sur Kef . D'une façon générale, je trouve les petites compactes dont la LS 50 très réussies. Les colonnes de milieu de gamme sont aussi à prendre en considération. Là où typiquement Kef est à côté de la plaque c'est sur les enceintes haut de gamme et particulièrement les R1 R3 R5 qui donnent de manière fade avec toutes les électroniques à tubes comme à transistors qu'il m'ait été donné d'associer.

Musicalement

Lionel

[gonzo]

salut Remy

concernant les Q950
elles ont une sensibilité donnée de 91 dB soit un rendement d' environ de 87 db
c' est pas la même chose

la sensibilité est donné pour x dB pour 2.83 V mesurer à 1 mètre.
et le rendement ; x db avec 1w à 1m

c 'est cette sensibilité ou rendement qui déterminera le niveau de tension( volt ) que devrait fournir ton ampli pour atteindre un certain niveaux sonore
cette tension appliquée sur l' enceinte généra une demande en intensité ( ampère )
et c' est selon l 'impédance de cette enceintes que cette demande sera plus ou moins importante
alors ... une précision , la valeur donné par le concepteur ,celle de 8 ohm pour ces enceintes sont une moyenne ,qui ne valent pas dire grand chose
une impédance est une résistance dont sa valeur varie selon la fréquence
plus la résistance est élève , moins elle laissera passé une intensité et à contrario , plus la résistance est faible , plus l 'intensité sera importante , intensité que l ampli devra être capable de fournir pour assurer une bonne dynamique

ex d'une courbe d' impédance ( kef q 700)



l'impédance mini ici de 3,5 ohms , ce situe principalement dans la zone des 200hz et c' est sur cette zone que sera solidité plus fortement l' ampli comparativement au reste du spectre

il est impossible de pouvoir déterminer avec exactitude ce que devra réellement fournir l 'ampli en intensité ,dû au trop nombreuse valeurs de résistance changeante selon les fréquences
n' est en mois , les courbes d' impédance peuvent laisser imaginer si l 'enceinte sera plus ou moins difficile à driver
les amplis sont en général tous capable de fournir l' intensité que demande des enceintes ayant pour valeur moyenne 4 ohms

question puissance que l 'ampli devra pouvoir fournir
la formule est P= U x I
soit P en watt = la tension en volt ( son niveau est déterminé par le niveau d 'écoute ) multiplier par l' intensité ( ampère )

plutôt que rentrer des hypothétique formules ,voici un lien avec lequel tu te rendras compte de l' influence de l' impédance et la sensibilité des enceintes selon le niveau d' écoute désirait ; sur la demande en puissance

http://alkasar.online.fr/audio/dimensio ... alcul.html

tu t’apercevras ,comme le souligne Thierrycatalan ,que tu n'as pas de souci à te faire

à+ ,jp

[cab33]

gonzo peut etre que je me trompe mais il me semblait que les db pour 2.83v et les db pour 1w c était la sensibilité d une enceinte mesurée différemment et le rendement c était le maximum de db que l enceinte était capable de donner ?...............

[gonzo]

salut Cab

je pense que la sensibilité est une mesure réalisée à l' aide d' une tension de 2.83 V
tension qui sous 8 ohm doit correspondre à 1 watt consommé ( enfin quelque chose comme cela )
mais cette tension de 2.83 V appliquée sur l' enceinte ne tient pas conte de l' impédance de cette enceinte

par contre le rendement ,lui tient compte de l' impédance de cette enceinte
car la mesure du niveau accoustique ( db ) est réalisé une fois que l 'ampli atteint 1 watt fourni
la tension appliqué dans ce cas sera moindre étant donné que l intensité demandé sera aussi pris en compte
p = u x i

par exemple ...
sur une enceinte ayant une impédance moyenne faible , 3 ohms
si tu applique 2.83 V , l' ampli devra fournir ( i = u/r) 0.94 ampère
ce qui correspondra à une puissance de ( p = u x i ) 0.94 x 2.83 V soit 2.6 watts

automatiquement ...
une sensibilité donnée ,ne tenant pas compte de l' impédance réelle de l 'enceinte , donnera des chiffres ( db ) plus élevés que les chiffres donnés pour le rendement

il existe des formules pour trouver avec exactitude la correspondance entre la sensibilité et le rendement
mais , perso ....ça m'a l' air bien trop compliqué pour ma p'tit caboche
souvent la différence est de l 'ordre de 4 à 5 db

par exemple , pour une enceinte avec une sensibilité donné à 96 db/2.83v/1m
cela pourrait approximativement correspondre à un rendement de 91/1watt/mètre

cela peut être utile de le savoir ,pour pouvoir faire des comparaisons si l on désire prêter attention à certaine caractéristique données, en ne confondant pas rendement et sensibilité

à+

[Stedav]

Re Bonjour,

Il y aurait beaucoup à dire sur Kef . D'une façon générale, je trouve les petites compactes dont la LS 50 très réussies. Les colonnes de milieu de gamme sont aussi à prendre en considération. Là où typiquement Kef est à côté de la plaque c'est sur les enceintes haut de gamme et particulièrement les R1 R3 R5 qui donnent de manière fade avec toutes les électroniques à tubes comme à transistors qu'il m'ait été donné d'associer.

Musicalement

Lionel

Bonjour,

je m intéresse depuis peu a Kef, ayant fait l acquisition de Q950, fabricant que je ne connaissais que de nom, et par le Web. Mais il me semble R1 R3 R5 n existent pas.

Aprés de nombreuses recherches, effectivement Kef est comme un pionnier de la Hifi, ils fabriquent eux même leur haut parleur, dont leur excellent coaxial. Et font aussi du haut de gamme.


Personnellement , je suis passé d une JMR Euterpe Suprême, à une paire de biblio une paire de Dynaudio M20 impressionnantes pour leur prix.....Elles méritent 2 diapasons...
En attendant des colonnes répondant à ce que je recherchais et à mon budget.

Ayant lu de bonnes critiques sur les produits Kef, je suis allé écouter des Q900 Q700 R700 et R900 en magasin et chez des particuliers. Le vendeur m avait dit que l arrivée des Q950 était imminente et de patienter.

Enfin de compte je les ai acheté, et d un point de vue musical, elles en offrent bien plus que mes JMR. Je pense avoir fait une excellente affaire pour 1500 euros.

Pour l auteur du post, je vois que vous avez de gros bloc Advance et des Focal, je peux peut être en déduire que vous aimez le son un peu projeté et puissant, "grand spectacle".

Je pense que les Q950 ne satisferont pas vos attentes, elles sont plutôt d une sonorité de plénitude, elles ne font pas d excés,
c est contrôlé serein,propre avec de belles nuances timbres, de la matière de la précision... je redécouvre mes œuvres classiques et autres styles avec un immense plaisir.

[Stedav]

Attention une Q900 et un Q950 sont differentes à l écoute.

[Lionel]

Re Bonjour,

Il y aurait beaucoup à dire sur Kef . D'une façon générale, je trouve les petites compactes dont la LS 50 très réussies. Les colonnes de milieu de gamme sont aussi à prendre en considération. Là où typiquement Kef est à côté de la plaque c'est sur les enceintes haut de gamme et particulièrement les R1 R3 R5 qui donnent de manière fade avec toutes les électroniques à tubes comme à transistors qu'il m'ait été donné d'associer.

Musicalement

Lionel

Bonjour,

je m intéresse depuis peu a Kef, ayant fait l acquisition de Q950, fabricant que je ne connaissais que de nom, et par le Web. Mais il me semble R1 R3 R5 n existent pas.

Aprés de nombreuses recherches, effectivement Kef est comme un pionnier de la Hifi, ils fabriquent eux même leur haut parleur, dont leur excellent coaxial. Et font aussi du haut de gamme.


Personnellement , je suis passé d une JMR Euterpe Suprême, à une paire de biblio une paire de Dynaudio M20 impressionnantes pour leur prix.....Elles méritent 2 diapasons...
En attendant des colonnes répondant à ce que je recherchais et à mon budget.

Ayant lu de bonnes critiques sur les produits Kef, je suis allé écouter des Q900 Q700 R700 et R900 en magasin et chez des particuliers. Le vendeur m avait dit que l arrivée des Q950 était imminente et de patienter.

Enfin de compte je les ai acheté, et d un point de vue musical, elles en offrent bien plus que mes JMR. Je pense avoir fait une excellente affaire pour 1500 euros.

Pour l auteur du post, je vois que vous avez de gros bloc Advance et des Focal, je peux peut être en déduire que vous aimez le son un peu projeté et puissant, "grand spectacle".

Je pense que les Q950 ne satisferont pas vos attentes, elles sont plutôt d une sonorité de plénitude, elles ne font pas d excés,
c est contrôlé serein,propre avec de belles nuances timbres, de la matière de la précision... je redécouvre mes œuvres classiques et autres styles avec un immense plaisir.

Les R1 R3 R5 appartiennent à la série RÉFÉRENCE.

Musicalement.

Lionel

[Bouarb]

Bonsoir,

Je me dois ici de contredire Lionel qui affirme que les Kef Reference sonnent "fades".

Heureux propriétaire de Kef Référence 5 depuis quelques temps, alimentées en actif par des électroniques Linn, fade n'est certainement pas l'adjectif qui me viendrait à l'esprit

Je trouve au contraire ces enceintes merveilleusement ouvertes, avec une sensation de naturel inégalée, elles remplissent bien l'espace et offrent une focalisation bien plus étendue que ce que j'avais pu entendre jusqu'à présent. Certes, il est probable que leur passage en actif apporte pas mal, mais dans la configuration qui est la mienne, je dois dire que ces enceintes font merveille. AMHA

[cab33]

Enfin de compte je les ai acheté, et d un point de vue musical, elles en offrent bien plus que mes JMR. Je pense avoir fait une excellente affaire pour 1500 euros.

bonjour .

c est a dire sur quels critères musical les Q950 en offrent bien plus que les euterpe suprême et pour quelles raisons les JMR ne te plaisent pas ? tu peux développer s il te plait ?

de plus quel ampli ? quelle source ?

[cab33]

Les Focal me sortent des oreilles, je n'en peu plus. Je leur reproche la même chose que vous.
Je vais pouvoir donc redécouvrir mes albums de jazz et de classique.
Merci à vous tous, je vous avoue ne pas avoir tout compris

bonjour .

si je peux me permettre , murs nus , carrelage nu au sol , enceintes en coins tout cela est très néfaste pour avoir une bonne écoute et cela quel que soit les enceintes .............

[cab33]

bon enfin si ça te convient c est le principal .....................

[Futé]

Qu'elles sont vos expériences avec des enceintes KEF?
Je vais essayer, si je trouves ou, des Q950.

Si tu es de l'Isère, comme cela semble être le cas ( à moins que ce soit ton âge ?! ), HIFI Vaudaine distribue tous les modèles de la marque.
De la série Q jusqu'à la Blade.
Il est prévu qu'il rentre cette nouvelle gamme prochainement, contactes les...

[blues_frérots]

Enfin de compte je les ai acheté, et d un point de vue musical, elles en offrent bien plus que mes JMR. Je pense avoir fait une excellente affaire pour 1500 euros.

bonjour .

c est a dire sur quels critères musical les Q950 en offrent bien plus que les euterpe suprême et pour quelles raisons les JMR ne te plaisent pas ? tu peux développer s il te plait ?

de plus quel ampli ? quelle source ?

Attention cab, tu sais à quel point sur suis fan/collectionneur de JMR, mais il faut reconnaitre qu'il y a un son, une atmosphère JMR, et que cette marque de fabrique peut ne pas plaire , c'est rare certes , voire ne pas plaire du tout. Avoir des colonnes JMR pour écouter de l'electro et du Metal toute la journée n'est pas vraiment adapté par exemple, même si globalement elles "digèrent" toutes les musiques ...

Cordialement, BF.

[cab33]

je suis d accord avec toi blues , je voulais simplement savoir ce que stedav trouve comme qualités aux q950 par rapport aux euterpe suprême c est tout
de plus il dit etre impressionné par des dynaudio m20 et je veux bien le croire car les dynaudio que j ai écouté jusqu'a maintenant m ont toutes enthousiasmées a moi aussi raison de plus qui me fait demander pourquoi par contre stedav n aime pas les euterpe ce qui bien sur est tout a fait son droit ..............

[omega]

Attention cab, tu sais à quel point sur suis fan/collectionneur de JMR, mais il faut reconnaitre qu'il y a un son, une atmosphère JMR, et que cette marque de fabrique peut ne pas plaire , c'est rare certes , voire ne pas plaire du tout. Avoir des colonnes JMR pour écouter de l'electro et du Metal toute la journée n'est pas vraiment adapté par exemple, même si globalement elles "digèrent" toutes les musiques ...

Cordialement, BF.

Bonjour BF,

Personnellement les seules JMR que j'ai eues sont mes actuelles Cantabile. Et je les trouve justement sans signature autre que celle d'une forte neutralité et d'une transparence certaine.

Pour toi qui es plus connaisseur de cette marque d'enceinte, donc, comment qualifierais-tu cette signature sonore à laquelle tu fais allusion ?

Merci !

[blues_frérots]

Pour toi qui es plus connaisseur de cette marque d'enceinte, donc, comment qualifierais-tu cette signature sonore à laquelle tu fais allusion ?

Ce qui m'a toujours séduit, de façon plus ou moins importante selon les modèles, c'est la limpidité des aigus et la distinction, la classe, le côté soyeux des médiums. Ceci n'occulte d'ailleurs pas le reste : une grande homogénéité, des scènes sonores formidables, une dynamique toujours de premier ordre et concernant mes Canta Suprême , des graves qui décoiffent. Et puis par dessus tout, de façon constante: la musicalité et l'émotion

Les copains qui ont aussi écouté mes Studio2 et 3 , qui ont plus de 20ans, pourront dire qu'on retrouve ces qualités identiques pour les 3 modèles. Une mention spéciale pour les Studio 3 MkII qui embarquent le tweeter des Offrande...

Bref, mon objectif est à court terme d'avoir une paire de JMR par système, et ce sera sûrement par l'acquisition d'une paire de Folia Jubilé pour le S2, le S4 héritant des petites (mais tellement jolies) colonnes Studio2

Cordialement, BF.

[cab33]

Personnellement les seules JMR que j'ai eues sont mes actuelles Cantabile. Et je les trouve justement sans signature autre que celle d'une forte neutralité et d'une transparence certaine.

pour les euterpe suprême que je possède et d autres modèles JMR que j ai écouté je dois dire que je suis tout a fait d accord avec omega .....