Tout a fait pertinente ton analyse ; il est certain que les platines d'aujourd'hui ( meme à prix modiques) laissent loin derriere leurs ancetres !!! Dieu sait pourtant qu'a l'époque avoir une Thorens , c'etait quelque chose !!!! Mais il est clair que quand tu vois comment c'était fabriqué, du moins ce modele la , ca laisse songeur !!!!(il est vrai que l'interet reste le fait de pouvoir intervenir dessus quand tu es un peu bricoleur ,ce qui ne doit plus etre le cas des nouvelles !!!c'est comme avec les bagnoles et leur foutue electronique !!!)blues_frérots a écrit : ↑17 nov. 2018, 08:28Et tu as totalement raison Lariflette, nous sommes tous un peu pareil, j'ai mis des années à me résoudre à me séparer de ma Thorens TD 115 Mk II,c'est une partie de ma jeunesse que je tente de "preserver"
Ceci étant, déjà, le changement de la plinthe et un découplage plus efficace ont dû l'améliorer grandement car un des problèmes de cette platine est l'abondance de nids de résonances et de vibrations. Reste le bras qui est ce qu'il est... Mais alourdie et découplée de la sorte, avec un bras Rega RB300 (que l'on trouve à pas cher aujourd'hui) ou encore mieux un Jelco, elle serait sûrement en effet très compétitive, d'autant que pour le coup , tu pourrais monter en cellules sans problème.
Mon propos n'était pas de brûler nos souvenirs à tous, mais simplement de répondre à Franck : aucune chance d'être ébloui par une TD 166 " de base" . La seule façon de bien faire marcher les Thorens de cette époque est de les améliorer, de leur mettre un autre bras et de les régler au poil. Et même comme ça on aura toujours du mal , à investissement égal, à faire mieux que les platines actuelles entre 500 et 1000€. Reste le côté souvenir, et tellement prestigieux à l'époque de 80's d'une Thotho.
Mes médisances ne concernent bien entendu pas les Thorens haut de gamme comme la 124, souvent optimisées au maximum, quasiment toutes équipées de bras non Thorens et qui sont à juste titre réputées dans le monde du vintage. J'ai notamment l'exemple d'un ami qui tourne toujours avec sa Thorens d'époque , qui est certes plus haut de gamme qu'une 166 (je ne me souviens plus de la référence, Michel si tu passes par là ?), mais avec un bras excellent (là je sais : un sublime bras unipivot Mayware
Pour m'être sérieusement intéressé à la question d'une Thorens haut de gamme à une époque, j'ai souvenir qu'on constate quand même qu'à investissement égal aujourd'hui, les mamies ont à faire face à une sacré concurrence chez VPI, Project, Rega(entre autres) ou en l’occurrence Luxman avec la récente (au look vintage) PD171 pour l'ami Lariflette...
Après , je comprends tout à fait qu'on puisse être fan du look Thorens.
Bon week-end avec des galettes noires, musicalement, BF
Mais malgré tout ça sonne quand meme pas trop mal y compris avec une cellule de base !!!!
Tes conseils pour le remplacement du bras me tente meme si je ne sais pas si c'est tres facile à réaliser !!!
(Je profite de l'occasion pour te poser une question au sujet de couvre plateau ; tu avais dit il y a de ca un sacre bout de temps que tu avais essaye un couvre plateau Zavfino que tu avais vite remplace ; il se trouve que j'ai ce modele la sur ma Luxman et que je ne le trouve pas si mal ! Par quel autre l'avais tu remplacé ?)
Cordialement
pascal
