Mc Intosh MCD600

Lecteurs CD/SACD, transports , ...
Répondre
Avatar du membre
Yves59000
Audiophile
Messages : 46
Enregistré le : 03 janv. 2017, 21:14

Message non lu 08 août 2018, 11:30

Bonjour,

Un petit retour sur le nouveau lecteur CD-SACD de Mc Intosh reçu hier pour remplacer mon ancien MCD500.

Tout d'abord, esthétiquement parlant c'est du pur Mc avec la façade avant en verre noir, il ressemble esthétiquement à ses prédécesseurs mais avec un peu moins de boutons en façade.

Comme le 500, ce lecteur pèse son poid avec près de 13 kg sur la balance, à manipuler avec précaution pour éviter les tours de rein (même si c'est léger a côté des 34kg de mon ampli).

Côté son, c'est le principal, en un mot superbe. J'avoue avoir été surpris par la comparaison directe avec le 500 qui est pourtant déjà un excellent lecteur, mais le 600 est encore meilleur tant en CD que SACD. On retrouve les qualités du 500 mais en mieux encore. Ce qui frappe d'entrée c'est la très grande transparence de ce lecteur, le moindre détail est là mais sans avoir de côté froid et chirurgical. Quelle précision des basse dans la plage 1 du Vivaldi à moto par Carmignola (RV 281), j'ai entendu des choses jamais perçues auparavant.
Côté timbres, c'est superbe, extrêmement différencié et d'une densité remarquable mais sans aucune épaisseur, cela confère une "presence" confondante aux musiciens et aux voix, une splendeur le lacrimosa du requiem de Mozart par Bernois.
Coté dinamyque là encore c'est remarquable avec à la fois une réserve dynamique très importante (le 4ème mouvement de la symplonie du nouveau monde par Fischer sonne comme jamais) mais également une précisions un sens du détail et des micro dynamiques confondants qui rendent justice à toutes la palette interprétative des musiciens (le second mouvement du concerto pour violon BWV 1041 de Bach par Café Zimmermann révèle des nuances exceptionnelles, tant au niveau du soliste que de "l'orchestre", quelle richesse dans l'interprétation !)

Enfin, point peut être le plus remarquable, la spécialisation : non seulement il y a beaucoup d'air entre les instruments mais là scène sonore est extraordinaire stable et quasi holographique aussi bien sûr un grand orchestre romantique que sur des petits ensembles de musique de chambre.

Bref, un superbe lecteur qui dégage une impression générale d'aisance, tout coule naturellement et de présence quasi palpable de la musique.

Bien cordialement
Yves
Enceintes : B&W 804D3
Ampli : McIntosh MA7900
Source : McIntosh MCD600
Câbles enceinte : bi-cablâge Kharma Suprême Référence
Câbles de modulation XLR : Kharma Suprême Référence
Câbles d'alimentation : Kharma Suprême Référence et bloc Kharma grand reference

:ange:
mcbill
Audiophile
Messages : 38
Enregistré le : 12 juin 2018, 15:10
Localisation : 94

Message non lu 08 août 2018, 12:39

Bonjour Yves
Merci pour ce cr
Il donne envie de changer mon mcd500
Bonnes écoutes
Cdt
Thierry
Avatar du membre
Goodband
Audiophile
Messages : 380
Enregistré le : 20 déc. 2015, 20:26

Message non lu 08 août 2018, 12:39

Bonjour,

Merci pour ce retour et félicitation pour ce superbe lecteur. J'aime beaucoup ce qu'offre McIntosh et à lire votre retour, ils semblent avoir réussi à produire encore une fois un excellent lecteur.

Profitez en bien!

Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk

Denon DCD-1600NE • VDH The Name • Rotel A12 • VDH The Clearwater • Kef LS50 Special Edition
cab33
Audiophile
Messages : 2520
Enregistré le : 25 oct. 2015, 09:16

Message non lu 08 août 2018, 13:02

bonjour .
oui c est sur magnifiques électroniques ( tout confondu ) que ces Mc Intosh :love:
félicitation pour cette nouvelle acquisition :pouce:
très beau ( et surement très musical ) système que tu possèdes Yves ! cela mériterait quelques photos ;)

PS : je ne suis pas passéiste mais que c est bon de voir des personnes investir dans des lecteurs cd que ce soit un nad c546 , un denon dcd1600 ( n est pas Goodband ? :alcool: ) ou un très haut de gamme Mc Intosh MCD600 :alcool: .............
hifi : ampli micromega ia-180 - cd aura vivid / marantz sa8005 / nad c546- enceintes jmr euterpe suprême - casque hd650 / AKG Q701 ampli casque audiophonics k214 - vinyle stanton st-150
hc : ampli denon x4100w - br marantz ud7007 / sony s790 - enceintes cabasse mt4 - sub rel r-505 - plasma samsung b850 ( 58 pouces )
Avatar du membre
Yves59000
Audiophile
Messages : 46
Enregistré le : 03 janv. 2017, 21:14

Message non lu 08 août 2018, 16:25

Merci pour vos retours sympathiques (j'essairai de faire quelques photos bientôt, sinon vous pouvez en voire quelques une dans le sujet sur la présentation de mon installation, visuellement c'est très proche Mc reste fidèle à son esthétique.)

Effectivement, j'avoue beaucoup aimer les électroniques Mc Intosh :ohmg: , à la fois chaleureuses mais détaillées et transparentes avec un côté toujours vivant et incarné (Après je comprends tout à fait ceux qui recherchent d'autres esthetiques sonores).

Pour en revenir aux CD, SACD, sans être passéiste (je n'ai que 38 ans, donc pas si vieux ;)
) je reste effectivement plus que jamais fidèle au support physique (sauf le vinyle que je trouve trop contraignant pour une utilisation au quotidien) : d'une part, je trouve que quoi qu'on en dise pour les installations audiophiles de bon niveau (et ce n'est pas qu'une question de prix) le support physique reste supérieur (c'est particulièrement vrai pour le HDG, j'ai pu comparer avec un Aurender et un Antipodes sur mon système, le support physique reste meilleurs).
D'autre part, j'avoue que j'ai plutôt besoin (et j'aime) garder le lien à l'objet, les pochettes, livrets, la manipulation du disque, tout cela me plaît d'avantage qu'une appli sur tablette ou smartphone. D'ailleurs je suis toujours étonné par la masse invraisemblable que représentent ces bases de données musicales sur serveur : personnellement cette abondance extrême de choix me pose plutôt des difficultés, je ne sais jamais quoi choisir (sauf si je cherche un enregistrement précis), je n'ai jamais ce problème face à ma CDtheque :ange:
Enfin, je trouve que les solutions dématérialisées sont toujours extraordinaire complexes à mettre en oeuvre, aussi bien au départ, que dans la durée pour conserver une base de données "propre" et bien rangée, sans parler des problèmes de compatibilité, si nombreux en demat.

En fait le demat ne correspond pas vraiment à mes usages ni à mon approche de la musique tout simplement, donc pour moi vive le bon vieux CD.

Bien cordialement
Enceintes : B&W 804D3
Ampli : McIntosh MA7900
Source : McIntosh MCD600
Câbles enceinte : bi-cablâge Kharma Suprême Référence
Câbles de modulation XLR : Kharma Suprême Référence
Câbles d'alimentation : Kharma Suprême Référence et bloc Kharma grand reference

:ange:
Avatar du membre
Goodband
Audiophile
Messages : 380
Enregistré le : 20 déc. 2015, 20:26

Message non lu 08 août 2018, 17:58


cab33 a écrit :
PS : je ne suis pas passéiste mais que c est bon de voir des personnes investir dans des lecteurs cd que ce soit un nad c546 , un denon dcd1600 ( n est pas Goodband ? :alcool: ) ou un très haut de gamme Mc Intosh MCD600 :alcool: .............
En effet Cab ,

Mon Denon me ravit à chaque fois que j'y glisse un cd et je suis certain que ce McIntosh en fera autant pour son proprio!

Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk


Denon DCD-1600NE • VDH The Name • Rotel A12 • VDH The Clearwater • Kef LS50 Special Edition
Avatar du membre
Goodband
Audiophile
Messages : 380
Enregistré le : 20 déc. 2015, 20:26

Message non lu 08 août 2018, 18:08


Yves59000 a écrit :
Pour en revenir aux CD, SACD, sans être passéiste (je n'ai que 38 ans, donc pas si vieux ;)
) je reste effectivement plus que jamais fidèle au support physique (sauf le vinyle que je trouve trop contraignant pour une utilisation au quotidien) : d'une part, je trouve que quoi qu'on en dise pour les installations audiophiles de bon niveau (et ce n'est pas qu'une question de prix) le support physique reste supérieur (c'est particulièrement vrai pour le HDG, j'ai pu comparer avec un Aurender et un Antipodes sur mon système, le support physique reste meilleurs).
D'autre part, j'avoue que j'ai plutôt besoin (et j'aime) garder le lien à l'objet, les pochettes, livrets, la manipulation du disque, tout cela me plaît d'avantage qu'une appli sur tablette ou smartphone. D'ailleurs je suis toujours étonné par la masse invraisemblable que représentent ces bases de données musicales sur serveur : personnellement cette abondance extrême de choix me pose plutôt des difficultés, je ne sais jamais quoi choisir (sauf si je cherche un enregistrement précis), je n'ai jamais ce problème face à ma CDtheque :ange:
Enfin, je trouve que les solutions dématérialisées sont toujours extraordinaire complexes à mettre en oeuvre, aussi bien au départ, que dans la durée pour conserver une base de données "propre" et bien rangée, sans parler des problèmes de compatibilité, si nombreux en demat.

En fait le demat ne correspond pas vraiment à mes usages ni à mon approche de la musique tout simplement, donc pour moi vive le bon vieux CD.

Bien cordialement
Bonjour,

J'ai moi même 39 ans et mon ressenti face au cd rejoint en tout point ce que Yves59000 a écrit ci-haut. Je soupçonne que le fait d'avoir grandit avec le cd contribue à notre attachement à l'objet.

Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk




Denon DCD-1600NE • VDH The Name • Rotel A12 • VDH The Clearwater • Kef LS50 Special Edition
sebastien60
Audiophile
Messages : 669
Enregistré le : 08 nov. 2015, 19:02

Message non lu 17 sept. 2018, 16:23

Bonjour idem pour moi er mon lecteur accuphase dp410. . J ai grandi avec le cd et n y trouve pas mon compte en dematérialisation. C est Surtout la mise en oeuvre qui me gave. ..
Avatar du membre
yanamar
Audiophile
Messages : 1807
Enregistré le : 22 oct. 2015, 19:29
Localisation : Complètement à l'Ouest

Message non lu 17 sept. 2018, 16:39

Bonjour,
J'ai grandi avec les 33 tours, puis le cd et suis passé facilement à la dématérialisation , sources complémentaires et plaisir garanti avec les 3 , tous les jours ... Malgré mon grand âge :oldy:
Coyoto
Audiophile
Messages : 218
Enregistré le : 14 août 2017, 14:17

Message non lu 17 sept. 2018, 19:06

Superbe appareil que ce Mc.

Comme toi et apparemment nombreux autres ici, j'ai besoin d'avoir l'objet à chercher, ouvrir, glisser dans l'appareil pour écouter en entier un album.
Chaque fois que je vais chez des amis, je trouve que la dématérialisation, de par l'immensité de choix qu'elle permet, finit par offrir des séances de zappant sans fin.

Et puis, faut serrer les dents, comme le vinyle actuellement, le CD reviendra en vogue bientôt....
EAR Acute - MicroSeiki BL10X - Audia FLS 10 - Dali Epicon 8
Nam40
Audiophile
Messages : 13
Enregistré le : 01 nov. 2018, 13:24

Message non lu 04 nov. 2018, 14:54

Bonjour,
Moi je garde comme 3° lecteur Cd mon Macintosh MCD 7009 et plus analogique à l’ 👂
L’ecoute..Nada..
Répondre