Heureux possesseur d'un Exposure 3010S2 associé à des JMR Cantabile suprême et un Linn Majik DS2 je me pose la question d'un retour (total ou partiel) au vinyle depuis le jour ou j'ai écouté mon Exposure associé à une Project Classic Evo qui a écrasé mon Majik.
Je viens de retrouver ma première platine, une Denon DP 1200 (cellule ortofon 5E) qui a 38 ans et qui fonctionne parfaitement mais il y a un hic....pas d'entrée phono MM sur mon ampli.
Je me pose la question d'ajouter une carte phono MM Exposure pour pouvoir utiliser ma Denon sur mon système ou bien d'acheter un ampli phono que je pourrai associer par la suite à une platine moderne au cas où la Denon me lâcherait....
Quelqu'un aurait une idée?
En attendant je vais tester avec un Arcam SA 20 qui lui a une entrée phono....
Je me pose la question d'ajouter une carte phono MM Exposure pour pouvoir utiliser ma Denon sur mon système ou bien d'acheter un ampli phono
Un choix comme un autre, malgré tout un petit avantage pour la carte phono, l'absence d'un second câble de modulation entre la partie RIAA du bloc phono externe et l'Exposure (en théorie moins de ronflette)
Bonjour,
j'ai eu plusieurs années un 3010S2 avec sa carte MM intégrée, il s'agit d'une carte tout à fait qualitative (à 400 euros il me semble de mémoire tout de même) et largement suffisante pour des platines standards, chez moi associée à une Rega RP3/Elys 2. Si pas de projet d'achat de platine high-end par la suite, je pense que pour la Denon il est inutile de partir sur un préampli phono séparé.
Comme dit Polo le remplacement de l'Ortofon 5E par un modèle plus cossu sera également un plus, la carte Exposure est suffisamment qualitative pour profiter de cellules bien plus sympas.
Cordialement
Merci pour vos réponses.
Je viens juste de débuter mes écoutes avec la Denon associée à un Arcam FMJ A29 et mes JMR. En source digitale jai donc mon majik S2.
Tout d’abord l’Arcam ne tient pas la comparaison avec l’Exposure sur le Majik, mais bon je peux considérer que si l’ampli n’est pas excellent, cela influera sur le rendu des deux sources.
Premier constat, les deux sources n’ont rien à voir et j’ai du mal à faire une comparaison. En gros le son de la platine est plus doux avec une image en retrait et un niveau de sortie plus faible. Les voix sont plus naturelles mais la précision n’est pas là.
D’après ce que vous me dites la cellule y est pour beaucoup mais je suis quand même déçu, je m’attendais à un son plus présent pour la platine.
J’attends de pouvoir aller écouter une project classic evo en magasin avant de me decider....
je m’attendais à un son plus présent pour la platine.
Logique.... la lecture d'un disque vinyle à des contraintes en gros comme une invention 1 % d'inspiration (choix du bon du ratio, masse effective du bras de lecture / compliance de la cellule) et 99 % de transpiration (les réglages de la cellule idem pour le bras)
De retour.... Polo je ne pense pas que ce soit si logique que cela car sur cette platine le réglage est simple: mettre le bras à l'équilibre pour placer le grade 0 puis ensuite appliquer la pression recommandée pour la cellule et enfin régler le correcteur centripète à la même valeur.
Je vais tester ma platine chez mon revendeur qui montera une 2M Silver sur le bras et je testerai contre une Clear Audio Concpet performer avec la même cellule, une Pro-Ject Classic evo avec une Quintet Red et bien sûr mon Linn Majik DS2.
Test vendredi matin.... Je suis curieux d'entendre une platine moderne avec mes vieux vinyles contre mon Majik et Qobuz.
Mise en garde habituelle de ma part: lorsqu'on décide une intervention sur la cellule phonocaptrice (remplacement, réglages...etc...), il faut impérativement et cela depuis la veille "y aller mou sur le café"
Teac TN 550, Yamamoto HS-1A + Audio Technica VM740ML
Sony SCD XE-800 (Sacd et CD) - Lecteur DAB+ Internet FM USB Majority Fitzwilliam - DAC SMSL Sanskrit 6Th - McIntosh C504
McIntosh MC 2125 (dans le grave en biamplification passive) - Cary SLi50 (dans le médium-aigu, biamp passive) Klipsch Cornwall III(condos Jantzen Superior Z-cap dans le médium et l'aigu : une ouverture splendide et une définition très supérieure à la version stock, j'adore ce tweak)
Une dernière question....mais d'abord voilà à quoi ressemble ma platine. Perso je trouve que c'est autre chose qu'une Rega ou une Pro-ject. La qualité de finition est remarquable (la platine date de 1987!).
Voici ma question: Après la révolution Linn Sondek (trois pieds, entraînement par courroie, contre platine suspendue, bras droit à forte section et porte cellule intégré etc....) toutes les platines audiophiles ont plus ou moins repris ces caractéristiques et ma Denon, aussi belle soit-elle est à la ramasse: 4 pieds, entraînement direct, châssis fixe, bras en S avec porte cellule amovible). C'est quand même une platine 100% bois et métal de 11 kg (le plateau pèse 1,5 kg et a un moment d'inertie de 190 kg/cm2) et la qualité de tous les composants est remarquable.
Monter une cellule de qualité Ortofon 2M Silver (par exemple?) sur une platine obsolète a-t-il un sens? J'aurai une réponse à l'écoute demain mais vos avis m’intéressent!
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Bonjour,
Une bonne platine à entraînement direct reste une bonne platine, et ta Denon est déjà de très bon niveau si elle fonctionne. Un choix de cellule pourrait être une Denon DL 103 ou Dl 110.
Elle fonctionne comme une platine de 37 ans révisée en 2007 ....et je n'ai aucune idée de sa longévité future!
La DL 103 vaut cher et c'est une bobine mobile ce qui m'oblige à prendre une carte photo MC et je serai coincé ensuite avec des cellules chères. Voilà pourquoi je partais sur une ortofon 2M Silver.
A mon sens ta platine est d'un très bon niveau et tu pourras monter une cellule de très bonne qualité dessus, bien plus haut en gamme que la Silver. L'avantage de la 2M Silver est qu'elle accepte les stylus Bronze et Black (même si ce n'est pas le corps initial de ces stylus, il est néanmoins compatible), tu pourras ainsi facilement upgrader ta cellule à l'avenir.
Franchement une 2M Black sur une DP1200 ça doit marcher très très bien
Teac TN 550, Yamamoto HS-1A + Audio Technica VM740ML
Sony SCD XE-800 (Sacd et CD) - Lecteur DAB+ Internet FM USB Majority Fitzwilliam - DAC SMSL Sanskrit 6Th - McIntosh C504
McIntosh MC 2125 (dans le grave en biamplification passive) - Cary SLi50 (dans le médium-aigu, biamp passive) Klipsch Cornwall III(condos Jantzen Superior Z-cap dans le médium et l'aigu : une ouverture splendide et une définition très supérieure à la version stock, j'adore ce tweak)
