Vos associations avec le Marantz MCR 510/511/610/611

[ZeDuK]

Je suis pris entre deux feux : rebatir une installation autour du MCR mais je crains le manque de puissance (pour maintenant et pour un futur nouveau chez-moi) ou patienter en l'état (avec une réflexion sur la source quand même) dans l'attente de progrès autour des FDA (une sorte de MCR survitaminé) voire de nouveaux produits tout en un en classe AB comme le futur Micromega.

Même si c'est sans doute très bien, je ne souhaite pas d'un ensemble FDA + Google CCA.

[MrLocoLuciano]

Le souflet retombe quand les gens cèdent à la changite aigue, grand mal audiophile, plutôt que d'essayer de tirer la quintessence de leur matériel.
C'est ce que tu as fait en achetant des enceintes qui ne matchaient pas avec le MCR...
Simple constat, pas un jugement de valeur, chacun fait comme il veut.

[ZeDuK]

Pas d'accord Loco.

Le MCR et les WB ont été achetées à un mois d'écart, après un essai dans un local de 10-12 m2 qui a masqué les faiblesses de l'alimentation sur ces enceintes.

D'ailleurs tu remarqueras que beaucoup de ceux qui ont laissé tomber le MCR sont partis sur des FDA mieux armés sur ce point (et quelques uns aussi sur des intégrés traditionnels).

Après faut pas opposer trop vite changite inconsidérée et obscurantisme. Les décisions irrationnelles basées sur des coups de cœur, je les garde pour d'autres domaines que la hifi. Le MCR limitait clairement les WB chez moi, je l'ai remplacé, rien de plus logique dans la mesure où je préfère la qualité de les enceintes à l'intégration du Marantz.

[ZeDuK]

Bonjour Guiweb,

Désolé pour le silence, je rentre de vacances et je n'avais pas vu que le fil avait avancé.

Le retour de Eyeless sur les X18 sera intéressant sur l'association avec le MCR. (tu dois pouvoir les tester chez Musikit je pense)
Pour les Heresy, il me semble avoir lu qu'elles avaient besoin d'un grand volume pour s'épanouir.
Et jamais écouté de Q Acoutics, juste lu les nombreux tests et avis favorables.

De mon côté, la décision est prise : je reste avec mon installation.
Quel plaisir de la redécouvrir après quelques semaines de vacances.
Je crois que je n'arriverais pas à me passer de leur ampleur ni de leur bande passante, vraiment incroyable pour des biblios.
Inconvénient de cet avantage, elles demandent du jus.
Je partirais de zéro, je ferais un autre choix probablement, mais j'ai tout le monde à la maison, ce serait vraiment dommage de m'en séparer.

[DJ Xav]

.

[ZeDuK]

Tout à fait !
Encore plus en revenant l'esprit détendu et sans les enfants.

[Auré]

Le souflet retombe quand les gens cèdent à la changite aigue, grand mal audiophile, plutôt que d'essayer de tirer la quintessence de leur matériel.

@ Zeduk:
Cela rejoint le commentaire de Loco finalement... Vu ton matos... Cela aurait été une demi-erreur de le changer... Je dis une-demi car ce Mcr est quand même une petite bombe...

[ZeDuK]

Je l'aurais sans doute regretté.
Content qu'il te plaise, c'est une sacrée affaire ce MCR !

[ernestpanbagna]

Actuellement je me sert d'une paire d'enceintes 3A aubade sur le mcr 511 ,enceintes très rare et de 40 ans d'âge à diffuseur et de 2 tweeters Fostex a compression ça marche bien .

http://audiolalies.blogspot.fr/2013/05/ ... ubade.html

le poste sur le mcr 511 est un. Peu plat.....j'ai changer d'enceintes toujours du vintage des ditton 551

[Sisyphe]

Erreur de post ... désolé

[faenkah]

Bonsoir je me heurte à un soucis.... Je possède une modeste installation dématérialisé dont j'étais satisfait composé d'un pc silencieux d'un mcr 510 et de bibliothèques Triangle comètes. Cela donnait assez bien à mon oreille il est vrai de néophyte. Il y a peu j'ai fait l'acquisition de colonnes triangle celius 202 et c'est la déception.. Le son est moins détaillé plus brouillon parfois même étouffé. Pensez vous que j en demande trop à ce petit ampli ??

[ernestpanbagna]

Bonjour

Cela veut dire que L' association avec vos nouvelles enceintes triangle ne ce fait , il faut chercher d'autre enceintes.....
Mon Marantz mcr 511 ( idem 510) qûe j'apprécie surtout en fonction radio internet ,le reste très moyen ) je lui est mis des vielle enceintes celestion 551 dans l'ensemble ça. Ce marî bien.

Maîntenant vous vous demandez si vous demandez trop à ce petit amplî ,moi je répondrai oui comme dis + haut la section amplification est très moyens ,même si ça arrive à faire de la musique .

[DJ Xav]

.

[Bathyscaphe]

Bonjour à tous, je profite de ce fil car je vais très prochainement tester un caisson chez moi et j'ai une question : le caisson a une entrée LFE et mon Marantz une sortie SUB, j'imagine que je dois relier tout ça avec un cable ? Ou c'est juste pour le HC et les pistes de certain dvd comme j'ai pu le lire par si par là ...? Je précise que je ne souhaite pas utiliser les sortie des HP ! Je comprends rien à ce que je lis sur cette entrée LFE ...
Merci pour vos retour !

[DJ Xav]

.

[Bathyscaphe]

Merci Dj Xav, donc sortie Sub du Marantz vers entrée LFE, c'est bien ça ? J'oubliais de préciser, le caisson est un Rel Quake ...

[cab33]

bonjour

si j ai bien compris la sortie sub du mcr511 possède seulement 2 fréquences de coupures c est peu donc ce n est pas a l entrée lfe ( directe ) du caisson qu il faut relier cette sortie mais a l entrée low level qui permet de régler la fréquence de coupure de manière plus affûtée sur le caisson , mais en fait rien n empêche de tester les 2 entrées et voir ( entendre ) celle qui donne le meilleur résultat a l écoute.............

sinon les caissons rel sont vraiment excellents ( voir signature ) par contre il me semble que le quake est plus dédié home cinéma mais bon puisque tu dois le tester tu verras ( entendras ) bien

[Bathyscaphe]

Pour les coupures de fréquence, il y en a plus, je viens de lire ça sur le manuel :


non corrigée(Défaut) : Les propriétés sont linéaires.
égalisation 1 :
Permet de réduire les basses fréquences de 40 Hz ou moins de –12 dB/oct.
égalisation 2 :
Permet de réduire les basses fréquences de 60 Hz ou moins de –12 dB/oct.
égalisation 3 :
Permet de réduire les basses fréquences de 80 Hz ou moins de –12 dB/oct.
égalisation 4 :
Permet de réduire les basses fréquences de 100 Hz ou moins de –12 dB/oct.

Par contre tout est calculé pour -12db, je ne m'y connais pas en calcul, ça donne quoi à -3db, j'ai le sentiment que la fréquence des caissons à comme valeur -3db ou même -6db.
Peut-être que tout ça n'a pas d'importance ?

[Bathyscaphe]

Bonsoir à tous, pas simple ce réglage de caisson, j'ai testé l'entrée LFE et avec le cable qui se branche directement au borniers des sorties HP du Marantz. Pas simple de distinguer une différence... quoi qu'il en soit l'apport est fantastique, on gagne en présence, en ampleur, il y a quelque chose de plus organique, mais il faut y aller tout doux, je suis juste au quart du volume du caisson et c'est amplement suffisant pour ne pas dénaturer le son... tout en offrant un bas du spectre plus présent.
Bonne soirée ...

[ZeDuK]

Déterrage de post car de nouveau tourmenté par mon système hifi que j'estime démesuré par rapport à mes goûts et au temps consacré.=

Toujours cette envie de repartir sur un MCR-511 (ou autre FDA avec entrée réseau) avec des colonnes polyvalentes hifi/home cinéma, bien timbrées.
Je pense aux Q Acoustics Q2050i et Q3050, aux B&W 683 S2, aux Kef Q900, aux Focal Aria 926... Mais surtout aux Q Acoustics Q3050 à vrai dire.

Des retours avec les Q Acoustics ?