Passage Cambridge ==> NAD

Préamplificateurs, amplificateurs de puissance, intégrés ...
Répondre
Avatar du membre
Tonioo
Audiophile
Messages : 84
Enregistré le : 18 avr. 2016, 13:14
Localisation : Rouen

Message non lu

Bonjour,

Toujours à la recherche d'expériences audio, une question qui me trotte dans la tête sur mon système secondaire pour l'amplification des B&W CM1 S1 :
Serait-ce judicieux d'un point de vue technique et qualitatif de remplacer mon Cambridge 650A par le reconnu NAD C316BEE ? Si l'on compare les caractéristiques techniques ou les tarifs ils ne sont pas dans la même gamme. Mais je lis bien souvent que le modeste NAD se défend très bien.
Quel est votre avis sur la comparaison entre ces deux appareils ?

:thks:

Tonioo
- Squeezebox Touch + Nuprime DAC-9 + 2x Hypex Ncore + B&W CM10 S2
- Raspberry Pi + Squeezelite + I-Sabre DAC ES9023 + Cambridge 650A + B&W CM1
Haut
Avatar du membre
iPodz
Audiophile
Messages : 6243
Enregistré le : 09 déc. 2015, 18:13

Message non lu

Les CM1 méritent bien mieux - je pense - que ces deux petits prétendants...

:thks:
CD/SACD/BR OPPO BDP-103 EU + damper ARTESANIA + Feet Of Silence SOLID TECH
AMPLI/DAC HEGEL H80mk2 75w + 75w & Bfly Pure1
H.P. JMR FOLIA Jubilé + Pieds JMR Magic Stand II + Vibb Eaters ENTREQ
CABLES LEGATO Referenza Sup Spdif + Giocoso + Presenza Power + Niagara 1200 AUDIOQUEST
CASQUE PHILIPS X1 + MICROMEGA Myzic
Haut
Avatar du membre
Tonioo
Audiophile
Messages : 84
Enregistré le : 18 avr. 2016, 13:14
Localisation : Rouen

Message non lu

Certes, mais est-ce que les deux peuvent être comparés. Là est la question ;)

Il s'agit d'un système secondaire dans la salle de jeux de ma fille, pour regarder des films et jouer à la Wii. Je m'y installe de temps en temps pour écouter la musique dans une ambiance différente. J'y consacre donc un budget très raisonnable, pour illustrer j'ai touché les CM1 à 200€ sur LBC car les tweeters étaient déformés. J'attends encore un peu avant de les remplacer :roll:
- Squeezebox Touch + Nuprime DAC-9 + 2x Hypex Ncore + B&W CM10 S2
- Raspberry Pi + Squeezelite + I-Sabre DAC ES9023 + Cambridge 650A + B&W CM1
Haut
Avatar du membre
iPodz
Audiophile
Messages : 6243
Enregistré le : 09 déc. 2015, 18:13

Message non lu

Comparaison n'est pas raison... :ko:

Le NAD est une entrée de gamme plus qu’honnête mais qui a ses limites (faible puissance et ce malgré le soft clipping, bas du spectre nonchalant typique chez NAD).
Le Cambridge me semble mieux taillé pour driver sereinement les B&W.

Mais tout ceci demande à être confirmé par vos oreilles... NAD est dans un esprit plutôt Marantz alors que je rapprocherais Cambridge de Yamaha.

:thks:
CD/SACD/BR OPPO BDP-103 EU + damper ARTESANIA + Feet Of Silence SOLID TECH
AMPLI/DAC HEGEL H80mk2 75w + 75w & Bfly Pure1
H.P. JMR FOLIA Jubilé + Pieds JMR Magic Stand II + Vibb Eaters ENTREQ
CABLES LEGATO Referenza Sup Spdif + Giocoso + Presenza Power + Niagara 1200 AUDIOQUEST
CASQUE PHILIPS X1 + MICROMEGA Myzic
Haut
Avatar du membre
Tonioo
Audiophile
Messages : 84
Enregistré le : 18 avr. 2016, 13:14
Localisation : Rouen

Message non lu

NAD est dans un esprit plutôt Marantz
Dans ce cas je conserve le Cambridge ! Car j'ai eu un Marantz au début sur les CM1 (issue de l'ancienne asso avec des Davis Eva) et je trouve qu'il manquait sérieusement de pêche pour driver les anglaises.

Donc je pense que j'ai la réponse à ma question :thks:

Je ne connais pas Yamaha mais je ne pensais pas que cela peut être aussi démonstratif que Cambridge.
- Squeezebox Touch + Nuprime DAC-9 + 2x Hypex Ncore + B&W CM10 S2
- Raspberry Pi + Squeezelite + I-Sabre DAC ES9023 + Cambridge 650A + B&W CM1
Haut
samos
Audiophile
Messages : 483
Enregistré le : 01 mai 2017, 19:36
Localisation : Hautes Pyrénées

Message non lu

Bonjour,

J'ai longtemps eu un NAD C355 BEE que je trouvais très très bon et bien pêchu. Certes il est bien plus puissant (2X80W) que le 316.
Mais à puissance quasi égale sur le papier avec le Hegel H 80 (2X75W) que j'ai eu par la suite, le NAD était beaucoup plus puissant que le H80 dans la réalité. Sur le NAD je n'ai jamais pu dépasser la moitié du potard au grand max alors que le Hegel je l'ai monté presque à fond.
Mon raisonnement n'est peut-être pas le bon mais je me dis du coup que si c'est pareil avec le 316, les 2X40W théoriques annoncés ne sont pas forcément représentatifs de sa capacité réelle.
PC>>DAC Topping D10>>Ampli NAD C356 BEE>>Enceintes Magnat Signature 703.
Haut
Avatar du membre
iPodz
Audiophile
Messages : 6243
Enregistré le : 09 déc. 2015, 18:13

Message non lu

samos a écrit : 20 août 2020, 16:13 Sur le NAD je n'ai jamais pu dépasser la moitié du potard au grand max alors que le Hegel je l'ai monté presque à fond.
:erf: :shock: :comprendpas:

Dans 15m² avec des Folia au cul, j'ai du mal à approcher du 50 sur des enregistrements originaux des années 80...
Sur les dernières prods, c'est 40 grand maxi...

Je suis interdit...

:alcool:
CD/SACD/BR OPPO BDP-103 EU + damper ARTESANIA + Feet Of Silence SOLID TECH
AMPLI/DAC HEGEL H80mk2 75w + 75w & Bfly Pure1
H.P. JMR FOLIA Jubilé + Pieds JMR Magic Stand II + Vibb Eaters ENTREQ
CABLES LEGATO Referenza Sup Spdif + Giocoso + Presenza Power + Niagara 1200 AUDIOQUEST
CASQUE PHILIPS X1 + MICROMEGA Myzic
Haut
Deekay
Audiophile
Messages : 51
Enregistré le : 16 nov. 2015, 01:42
Localisation : Tarn proche Toulouse

Message non lu

Bonjour,
Pourquoi ne pas partir sur un 326 BEE d’occasion plutôt qu’un 316? Ou carrément sur la nouvelle gamme comme un C338 avec ampli classe D hypex ?
Modifié en dernier par Deekay le 22 août 2020, 01:22, modifié 1 fois.
Ampli : NAD C368 en pré sur Avondale NCC200 double mono.
Enceintes : Elipson Prestige 4i.
Souces : Carte MDC BluOS 2i et Platine Vinyle Pro-ject the Classic Limited avec pré phono Mofi Studio Phono.
Câbles : HP Real cable BM250T, Modulation Wireworld Solstice 8 et phono Pro-Ject connect it CC.
Haut
samos
Audiophile
Messages : 483
Enregistré le : 01 mai 2017, 19:36
Localisation : Hautes Pyrénées

Message non lu

iPodz a écrit : 20 août 2020, 19:26
samos a écrit : 20 août 2020, 16:13 Sur le NAD je n'ai jamais pu dépasser la moitié du potard au grand max alors que le Hegel je l'ai monté presque à fond.
:erf: :shock: :comprendpas:

Dans 15m² avec des Folia au cul, j'ai du mal à approcher du 50 sur des enregistrements originaux des années 80...
Sur les dernières prods, c'est 40 grand maxi...

Je suis interdit...

:alcool:
De mémoire monté à 75 -80 sur les Euterpe Suprême. C'était fort bien sûr mais pour en revenir à ma comparaison, jamais je n'aurais pu monter autant avec le NAD.
Peut-être la différence entre nos sources? Moi c'était en USB au PC et Daphile et Foobar.
PC>>DAC Topping D10>>Ampli NAD C356 BEE>>Enceintes Magnat Signature 703.
Haut
Avatar du membre
iPodz
Audiophile
Messages : 6243
Enregistré le : 09 déc. 2015, 18:13

Message non lu

samos a écrit : 21 août 2020, 19:44 Peut-être la différence entre nos sources? Moi c'était en USB au PC et Daphile et Foobar.
Une unique source, le disque compact lu par mon Oppo en mode transport...
CD/SACD/BR OPPO BDP-103 EU + damper ARTESANIA + Feet Of Silence SOLID TECH
AMPLI/DAC HEGEL H80mk2 75w + 75w & Bfly Pure1
H.P. JMR FOLIA Jubilé + Pieds JMR Magic Stand II + Vibb Eaters ENTREQ
CABLES LEGATO Referenza Sup Spdif + Giocoso + Presenza Power + Niagara 1200 AUDIOQUEST
CASQUE PHILIPS X1 + MICROMEGA Myzic
Haut
samos
Audiophile
Messages : 483
Enregistré le : 01 mai 2017, 19:36
Localisation : Hautes Pyrénées

Message non lu

iPodz a écrit : 22 août 2020, 09:36
samos a écrit : 21 août 2020, 19:44 Peut-être la différence entre nos sources? Moi c'était en USB au PC et Daphile et Foobar.
Une unique source, le disque compact lu par mon Oppo en mode transport...
Je pense que c'est le matos qui doit faire la différence car j'avais aussi un lecteur cd Yamaha relié et pas de différence de puissance à volume égal entre lui et l'ordi.
PC>>DAC Topping D10>>Ampli NAD C356 BEE>>Enceintes Magnat Signature 703.
Haut
Répondre

Retourner vers « L'amplification »