Bonjour,
Avez-vous écouté Maria Callas REMASTERED EDITION ? Qu'en pensez-vous ?
Maria Callas
- calmesnil
- Audiophile
- Messages : 617
- Enregistré le : 04 janv. 2015, 16:24
- Localisation : Rhône-Alpes
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DAC200 + OPPO UDP 205 EU + Davis Acoustics 5.1 Power + Focal Chorus SW800
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DVD200 + OPPO 105 D + HD100 + Cabasse 5 x IO2 + Santorin 25 + TV
HIFI : Atoll PR300SE + AM200SE + DR200SE-2 + Pioneer BDP-LX88+ DAC200 + TU80 SE + HD100 + Vinci HD + TV
HIFI : Atoll IN200SE + CD200SE-2 + TU80 SE + JMR Bliss
Casque Focal Elear
Atoll PR 5.1 DSP + AM200SE + AV100SE + DVD200 + OPPO 105 D + HD100 + Cabasse 5 x IO2 + Santorin 25 + TV
HIFI : Atoll PR300SE + AM200SE + DR200SE-2 + Pioneer BDP-LX88+ DAC200 + TU80 SE + HD100 + Vinci HD + TV
HIFI : Atoll IN200SE + CD200SE-2 + TU80 SE + JMR Bliss
Casque Focal Elear
- noodlefr
- Modérateur
- Messages : 4480
- Enregistré le : 17 déc. 2012, 13:59
- Localisation : Amiens Picardie HDF
Bonjour,
Si c'est pour l'aspect technique il y a déjà un topic dédié à la qualité des enregistrements ici :
viewtopic.php?f=2&t=2578&start=60
Celui de 2014 ? Ben c'est du remaster moyen à DR10
Si c'est pour l'aspect musical et artistique ce n'est pas la bonne section du forum :
viewforum.php?f=21
Si c'est pour l'aspect technique il y a déjà un topic dédié à la qualité des enregistrements ici :
viewtopic.php?f=2&t=2578&start=60
Celui de 2014 ? Ben c'est du remaster moyen à DR10
Si c'est pour l'aspect musical et artistique ce n'est pas la bonne section du forum :
viewforum.php?f=21
Audiomat - JMR - MPC
- pmlpoma
- Audiophile
- Messages : 100
- Enregistré le : 30 nov. 2015, 13:06
- Localisation : Paris
Je suis d'accord avec Mortimer.
Je ne sais pas depuis quel master ont obtenu cette version HD, mais je ne la trouve pas terrible.
J'ai souvent utilisé l'Aida pour faire des comparaisons entre CD, CD dématérialisé et vinyle.
La masterisation du CD est celle des années 80 et le vinyle est un EMI Electrola, donc pas le top du top. Malgré ça le vinyle était de loin le meilleur.
J'ai acheté le HD et j'ai été surpris de voir que il y avait encore une différence énorme.
Avec le vinyle le voix sont plus vraies, et on entend clairement les résonances de la salle d'enregistrement.
Dans le HD, qui est quand même bien meilleur du vieux CD, le son est sec et plat, c'est comme s'il avait été découpé de la salle et collé sur un fond noir, sans aucun effet sur l'environnement.
Mes avancé côté démat n'ont pas permis de rattraper cette différence.
Probablement le problème est dans la source, la bande magnetique des années 50, car dans bien d'autres cas des rémasterisations HD sonnent très très bien.
Je ne sais pas depuis quel master ont obtenu cette version HD, mais je ne la trouve pas terrible.
J'ai souvent utilisé l'Aida pour faire des comparaisons entre CD, CD dématérialisé et vinyle.
La masterisation du CD est celle des années 80 et le vinyle est un EMI Electrola, donc pas le top du top. Malgré ça le vinyle était de loin le meilleur.
J'ai acheté le HD et j'ai été surpris de voir que il y avait encore une différence énorme.
Avec le vinyle le voix sont plus vraies, et on entend clairement les résonances de la salle d'enregistrement.
Dans le HD, qui est quand même bien meilleur du vieux CD, le son est sec et plat, c'est comme s'il avait été découpé de la salle et collé sur un fond noir, sans aucun effet sur l'environnement.
Mes avancé côté démat n'ont pas permis de rattraper cette différence.
Probablement le problème est dans la source, la bande magnetique des années 50, car dans bien d'autres cas des rémasterisations HD sonnent très très bien.
- noodlefr
- Modérateur
- Messages : 4480
- Enregistré le : 17 déc. 2012, 13:59
- Localisation : Amiens Picardie HDF
Savoir quel master ? Mystère et boule de gomme...
En tout cas effectivement c'est très bof...et je suis "gentil".
Par contre cette section consacrée aux sources numériques (lecteurs, drive...) n'est pas faite pour parler d'un seul album en particulier, je réitère donc mes observations de modération :
Soit il faut créer un topic dédié à la qualité numérique des remasterisations d'anciens album, soit il faut aller du côté de la section dédiée aux enregistrements musicaux de toute nature.
En tout cas effectivement c'est très bof...et je suis "gentil".
Par contre cette section consacrée aux sources numériques (lecteurs, drive...) n'est pas faite pour parler d'un seul album en particulier, je réitère donc mes observations de modération :
Soit il faut créer un topic dédié à la qualité numérique des remasterisations d'anciens album, soit il faut aller du côté de la section dédiée aux enregistrements musicaux de toute nature.
Audiomat - JMR - MPC
- Xavier - E&M
- Professionnel
- Messages : 11060
- Enregistré le : 23 août 2012, 17:58
Bonjour
Sujet déplacé de la rubrique "sources numériques" (??? ) vers la rubrique musique enregistrée
Sujet déplacé de la rubrique "sources numériques" (??? ) vers la rubrique musique enregistrée
Nouveautés chez E&M :
Sources : Aurender N100C - LampizatOr Amber 3 - Bricasti M3
Enceintes : JMR Voce Grande - JMR Folia Jubilé - Joseph Audio Prism - Joseph Audio Perspective 2 - PEL Caprice - PEL Thesis
Amplifications : HEED Lagrange - SPEC CORPORATION
Sources : Aurender N100C - LampizatOr Amber 3 - Bricasti M3
Enceintes : JMR Voce Grande - JMR Folia Jubilé - Joseph Audio Prism - Joseph Audio Perspective 2 - PEL Caprice - PEL Thesis
Amplifications : HEED Lagrange - SPEC CORPORATION