le Monde a testé la musique HD

[quoler]

Bonjour,
Un article vu sur un autre forum. Comme je vois que nombre de personnes ici sont en dématérialisés, je transmets le lien.
Cela va t il remettre l'église au milieu du village ?

Article de "LE MONDE"

[Gaston]

Pas étonnant . On pourrait sans doute faire le même constat entre une image 4K et une 8K comme on voudrait maintenant nous fourguer , et sans doute même une 1080p , en la visionnant sur un écran de 50" placé à une distance normale disons de 3m . Tout ça pour nous faire jeter nos matos et consommer toujours plus pour les remplacer encore par d'autres en même temps qu'on nous serine d'être éco-responsables et de préserver notre planète

[Matthieu]

Une pensée émue pour la modération du Monde.

[gipe]

Bonjour,

Très intéressant. Il est vrai que l'on peut se poser bien des questions. Les testeurs choisis connaissent, pour le moins, la musique et sa transmission.

Ces interrogations m'ont conduit ces dernières années à différer mon passage de qualité CD à High Res chez Qobuz et à investir plutôt dans la montée en gamme de mon système. Apparemment, j'ai bien fait.

Ceci étant, l'article date de 2015. c'est récent certes, mais les technologies de fabrique puis de lecture ont-elles évoluées depuis ? Au train où va le progrès numérique...

[Gaston]

Ceci étant, l'article date de 2015. c'est récent certes, mais les technologies de fabrique puis de lecture ont-elles évoluées depuis ? Au train où va le progrès numérique...

Tu parles
Tiens si tu te perds dans le Nord je t'invite à venir écouter mon antique lecteur thdg Denon DCD3300 de 1986 en comparaison d'un dac hdg récent en 24/192 . Si t'en tombes pas sur le ... de ce qui sort de cette vieillerie je mange ma cravate

[quoler]

Article de 2015 mis à jour en avril 2019.

[Matthieu]

Je vous ai à l’œil...

[Dede78]

Le Pono, a eu tellement de succès, qu'il a été arrêté en 2017.
Ah, le Pono, avec ses stars....

[gipe]

Ceci étant, l'article date de 2015. c'est récent certes, mais les technologies de fabrique puis de lecture ont-elles évoluées depuis ? Au train où va le progrès numérique...

Tu parles
Tiens si tu te perds dans le Nord je t'invite à venir écouter mon antique lecteur thdg Denon DCD3300 de 1986 en comparaison d'un dac hdg récent en 24/192 . Si t'en tombes pas sur le ... de ce qui sort de cette vieillerie je mange ma cravate

Tu peux préparer le sel et le poivre. Dans mon EHPAD de jour ils ont le même. On entend rien, on s'endort dans nos fauteuils en attendant l'heure du bassin.

[Gaston]

Au moins

[polo 77]

Bonjour quoler


En plus pour cette industrie la référence audio, ressemble étrangement à celle que l'on trouve dans une voiture... en gros un autoradio

Cordialement
polo 77

[Stef Ledarp]

Une pensée émue pour la modération du Monde.

Il a + de 4 ans ce papelard , entre-temps tu es allé sur Mars et retour ....

[Matthieu]

En 2015 j’avais des Sonus Faber et un ensemble Harman Kardon Citation.
J’étais plus drôle aussi.

[Stef Ledarp]

C'est pas faux !

[Matthieu]

Tiens, ça me donne une idée de topic !

[Atchoum]

Pas étonnant . On pourrait sans doute faire le même constat entre une image 4K et une 8K comme on voudrait maintenant nous fourguer , et sans doute même une 1080p , en la visionnant sur un écran de 50" placé à une distance normale disons de 3m . Tout ça pour nous faire jeter nos matos et consommer toujours plus pour les remplacer encore par d'autres en même temps qu'on nous serine d'être éco-responsables et de préserver notre planète

Bonsoir,

Je rejoins Gaston dans le fait que le marché excite et/ou fatigue le consommateur/utilisateur avec ses arguments récurrents du "toujours plus" (chiffrés de préférence) lesquels ne sont pas fréquemment associés à "mieux". Sauf "travailler plus pour gagner plus" et pour quoi faire ?

Je prends l'exemple de musique dite HD Audio ou High-Res ou High-Resolution ou Haute-Résolution et j'en avais HT. Du 24/192, du 24/96, du 24/48, chez un marchand du ouèbe. J'y avais même souscrit un abonnement.
Je n'ai pas survécu à ces produits que mon oreille considère comme plus ou moins faisandés puisque cela ne fait pas mieux, guère mieux, voire pour certains moins mieux qu'un enregistrement 16/44 bien gaulé.
Donc je m'en suis tenu à l'économie de moyens, je fais acquisition de DSD 1/64, 1/128 avec lesquels je stimule positivement mes pavillons droits et gauches.

En ce qui concerne la vidéo, 4K, 8K, etc., plus il y de pixeuls plus c'est mieulx ! Sauf que le cinéaste s'est échiné en post-production à travailler les tonalités, la colorimétrie et que l'écran made in Asie ou ailleurs est par construction et réglages "excessifs" à la ramasse pour exprimer cet ouvrage cinématographique.
Pour les méga/giga pixels toujours ++, demandez aux photographes qui exposent des grands tirages à quelle(s) résolution(s) leurs photos ont été imprimées. Soyez curieux aussi pour les bâches publicitaires de façades d'immeubles.

Sinon pour vous déstabiliser, un écran vidéo n'a que faire d'une image qu'elle soit haute résolution ou pas (résolution dans le sens dpi/ppi/ppp). Si vous ne me croyez pas, je vous fourni une photo à 3 dpi et une à 4987 dpi, elles s'afficheront de mêmes taille et qualité sur votre écran.

[Atchoum]

Oualà ! vous pouvez y aller :

only_3-dpi.jpg

4987-dpi.jpg

[Matthieu]

Sauf qu’une photo d’abris bus ne se contemple pas le nez collé dessus.
Le capteur d’un reflex moyen/haut de gamme de 10 ans d’âge est à peine capable de sortir une photo correctement en 50x40. Au-delà le ré échantillonnage est obligatoire ou c’est bouillie de pixels et aberrations à gogo.
Aujourd’hui je tire des photos de 100x80 en 250/300 dpi qui peuvent se regarder à moins de 1m.

[Matthieu]

Oualà ! vous pouvez y aller :


only_3-dpi.jpg








4987-dpi.jpg

3 dpi, t’es sûr ?

[DJ Xav]

3 dpi, t’es sûr ?

Atchoum a de petits pouces, c’est l’explication... ou alors il sait faire des points polychromes