Atoll SDA300

[Tod']

Salut tout le monde,

Je suis étonné que tu n'ait pas perçu de gap réel entre 200 et 300
tous les avis convergent pour dire qu'avec la gamme 300 on passe vraiment a un autre niveau, et qu'il faut toujours privilégier les modèles 300 si le budget le permet

Salut Joseph,

Je fais une réponse en 2 temps.

Ce que je voulais dire à Tommy63 : depuis la gamme Signature il n'est plus question d'électronique montante chez Atoll comme ce fût le cas avec la gamme SE.
Et, que c'est probablement sur d'autres critères que le Sda300sig prend le dessus. Avec de la réserve toutefois puisque mon expérience tient d'une comparaison des intégrés 200 et 300 et non pas des tout-en-un.

Par contre le fait que je n'ai pas perçu le gap réel du in300 sur le in200sig, je pense que tu le tiens de mon fil d'install. J'en suis tout aussi étonné que toi.
C'est chiant parce que je n'ai pas les termes pour pouvoir le décrire. C'est comme si le 200 était plus fidèle, plus juste, plus doux, plus discipliné que le 300. A côté ce dernier me semblait un chouïa démonstratif et moins en place. Ça restait qualitatif quand même, hein. Je n'ai pas dis que c'était mauvais.
J'essaye de rester honnête avec mon expérience, je suis bien conscient d'être le seul à faire ce retour. Comme toi j'ai lu que des éloges sur cet ampli. Je crois qu'il ne vaut mieux pas tenir compte de mon retour.

Côté dac le 200 était branché à un Node et le 300 tournais avec son dac. Chez moi je préfère le dac interne du 200 que celui du Node. Comme quoi.

Bien à toi.

[Tommy63]

Bonjour,
Ça tombe bien je suis adepte de ces appareils et je l'ai depuis qqe temps déjà avec plus de 1000h de fonctionnement maintenant.
J'ai eu le SDA200 signature et maintenant le SDA300.
Comment dire, c'est facile partout. Musicalité, utilisation, fonctionnalité, ergonomie et WAF certifié!
Passé un mois de fonctionnement sur les radios H24 on peut se donner une idée des capacités de l'appareil.
Je l'ai associé à des Dali Epicon 2, cablé Eterna en HP,
Le secteur du SDA est câblé en Versaille de chez AC avec une prise murale Furutech.
La partie réseau traité par du Silent Angel alim et switch. Le cable réseau issue de chez Audiophonics.
L'appareil repose sur une Magic Base de Chez SSC.
Tout ces accessoires emprunté sur mon gros système.
Ha si je lui ai adjoint un petit fusible SR dans l'embase IEC que j'ai changé elle aussi changé par une Furutech.
Alors comment dire hormis de citer la revue HF qui mentionne que le produit a de quoi satisfaire les 3/4 des audiophiles. Je fais partie des 75% et avec tous les à-côtés le système prend une autre dimension.
On se pose beaucoup de question, à commencer par se dire que pour une écoute domestique c'est hyper complet et aboutie en terme de musicalité.
La scène sonore est magnifique, la qualité rythmique à tomber, le médium charnel et très ouvert, le bas du spectre d'une qualité remarquable et ca cogne meme sur des Biblio comme les Epicon.
Chez moi, en l'état, sur les paramètres cite plus haut, ca vient chatouiller sur certains paramètres des beaux systèmes séparés d'une valeur marchande à deux fois son prix.
C'est remarquable!

Bonjour à tous,

Je déterre un peu le sujet!

Astan, qu'est ce qui t'a fait passer du SDA200 au SDA 300? Quel est le gap constaté?
Il est écrit ici et là que le SDA200 a une tendance montante, qui peut être fatigante à la longue, tu le confirmes?
Je me pose des questions sur le 200 en remplacement de mon Marantz, mais je n'ai pas d'auditorium proche de chez pour l'écouter, mais il me fait de l'oeil...

Astan, si tu passes par là!

[Astan]

Bonsoir,

Je suis là que trop rarement en effet..

Alors quand tu parles du SDA200 c'est le 200 ou 200 signature?
Les deux modèles n'ont strictement rien à voir niveau partie cycle et moteur si je puis dire.

La gamme Signature est une franche réussite pour peu que l'on prenne soins à la mise en oeuvre et qu'on laisse le temps au temps. Je dirais bien un mois à le laisser tourner non stop pour se donner une idée du réel potentiel de la machine. On approche les 6-700h de fonctionnement que l'on peut mettre en place sur de la Web radio par exemple..

Ensuite le passage entre un 200 signature à un 300 signature fut pour moi un gap significatif.

La scène sonore gagne en présence, en espace et tout son contour est mieux appréhendé.
Le flot musical gagne en qualité rythmique et la sensation que le système respire sans forcer est vraiment notable.

Je souhaite souligner que ce ressenti dépendra d'une mise en œuvre soigné qui est primordiale si l'ont souhaite profiter pleinement de ces boîtiers connectés et c'est d'autant plus vrai sur la gamme 300.

Le placer simplement dans un meuble serait dommage.

Je ne peux que conseiller de lui adjoindre un bon câble secteur et HP.
Le boîtier prendra une tout autre dimension quand on lui adjoindra un support antivibratoire et quand on améliorera sa partie réseau.

Belles écoutes.

[ugo68]

Bonsoir
Je deterre le sujet du SDA 300.
Je me pose la question à revendre mon nod 2025+ son alimentation Redo ainsi que mon ampli Rega elicit r.
Je pense que ce SDA300 sera plus performant que le matériel possédé actuellement.
Mais je pose des questions:
1) Question bête peut on brancher un Dac externe en l occurrence un Dac Audiomat tempo 2.8 à ce Sda 300 et ainsi ne pas passé par le Dac intégré du sda 300? Et donc comment se passe le branchement si possible surtout si on écoute la fonction streamer du sda 300?
2) Le Node 2025 me permet d écouter aussi bien spotify Quobuz et même des musiques que je trouve sur YouTube via mon téléphone automatiquement dès que je lance la musique sur mon portable avec une facilité déconcertante est ce que le sda 300 offre ces mêmes avantages? Il y a t il une application comme bluos à télécharger et ces parties pour écouter facilement la musique sur différents points d accès?
3)En fin j ai vu qu Atoll était passé sur la game evo remplaçant la game signature notamment pour l ampli in 300 qui devient in 300 evo. (Au passage y a t il une différence entre le in 300 et l evo?)
Est ce que le Sda 300 signature va être remplacé dans les mois qui viennent? A moins qu'il n est pas changé de nom et que les dernières version possède les qualités de l in 300 evo?
4) Est ce que réellement l Ampli du in 300 vaut celle du SDA 300 sont il vraiment identique? Et si on les écoutes séparément retrouveront nous exactement les mêmes qualités sonores?
Ni a t il pas des interférence nefaste lié à la fonction réseau et au Dac intégré le fait d un tout en un ?
Merci

[Crazydrummer]

Bonjour

1) C'est possible via la sortie coaxiale du SDA . Dans le cas ou tu écarterais le tout en un , je conserverai le Node dans un premier temps et je m'orienterai plus vers un streamer "transport" par la suite puisque tu désires conserver ton Dac.

2) Si tu consultes le site Atoll il y a une application dédiée “ATOLL Signature 2” App (Android and IOS) pour le SDA300 mais je ne la connais pas . Si tu veux des renseigements , il suffit de contacter Atoll via le site .Ils sont très reactif .

3) Je n'ai pas écouté le 300 signature donc pas de comparatif . J'ai écouté le SDA300 puis l'IN300 EVO avec un Streamer , c'était différent à mes oreilles avec l'IN300 . La configuration IN300/Streamer m'était apparu plus détaillé , plus riche , plus expressif .

4) Mon ressenti est en 3) .

[ugo68]

Merci Crazy Drummer.
Qu entend tu par Streamer transport?
Pour toi il vaut mieux garder des éléments séparés au vu de tes différentes réponses.
Bone soirée

[Crazydrummer]

Qu entend tu par Streamer transport?

Streamer sans Dac

Pour toi il vaut mieux garder des éléments séparés au vu de tes différentes réponses.

De ma modeste expérience , oui

[ugo68]

Merci Crazy Drummer quels sont les éléments que tu à pu comparer?

[DJ Xav]

Bonjour Ugo,

Vu que tu souhaites utiliser ton DAC Audiomat le tout-en-un n’est pas adapté à ta situation.
De mémoire il y a consensus des copains pour dire que les SDA ne sont pas aussi bons que l’équivalent en éléments séparés. Ça semble assez logique car tu mets plus de moyens en jeu, plus d’alimentations, moins de risques d’interférences, … avec des éléments séparés.
Le tout-en-un vaut le coup si l’ergonomie et l’encombrement sont prioritaires pour toi.

Bonne journée,
DJXav

[ugo68]

Merci pour vos retour.
Je me disais que dans ma configuration actuelle Nod+alimentation externe reddo tempo 2.8 rega elicit r le tout en un SDA300 irais plus loin car tous le monde semble dire que la fonction streamer équivaut au st200 à 1200 euros donc 2x le prix sans alimentation externe du Node 2025 donc je sais que le prix ne fait pas tous mais en Hifi généralement le ratio prix performance est au rendez-vous.
Donc pour vous au tant que je garde mon système? A part si bien sûr je veux plus de compacité.
Mais pour vous le sda 300 n aura pas plus de qualité musicale que mon node avec l alimentation externe Dac tempo 2.8 et mon ampli rega elicit r?

[DJ Xav]

Bonsoir ugo,

Difficile à dire sans avoir écouté. Le conseil de l’ami crazy c’était d’aller vers un IN300 plutôt que vers un SDA300. Vu tes questionnements ça me semble être un conseil judicieux qui te laisserait beaucoup de possibilités pour la suite alors que le choix de SDA fermerait la porte aux perspectives d’évolution (hors câble secteur et câbles HP).

Savoir si ça vaut le coup, il n’y a que toi qui peux en juger.

Bonne soirée,
DJXav

[ugo68]

Merci Xavier.
Après il faut voir au niveau des câbles car le tout en en un permet d économiser un câble secteur.
Si non quels sont les transports streamer existants?
Je ne trouve que des streamer avec Dac intégré.

[Crazydrummer]

Merci Crazy Drummer quels sont les éléments que tu à pu comparer?

Bonjour Ugo

Les récents comparatifs sont ceux que j'ai évoqué sur ce fil et ils ont participé à l'évolution de mon système depuis fin Aout dernier .
Initialement j'étais déjà en éléments séparés .

[Crazydrummer]

Si non quels sont les transports streamer existants?

Je sais qu'il y a le T8 sans Dac chez Eversolo possédant depuis plus d'un an le DMP A6 Master édition avec Dac .