Jean.B a écrit :C'est une occase ?
le syndrome classique du laser qui devient "aveugle"
Voir aussi du cote électronique de gestion ..
j'ai connu cela avec ma CEC .. Panne aléatoires rien de pire à détecter et identifier mais rien de grave non plus .
Une puce défectueuse au bout de 5 ans de service intensif sans bcp de repos
Retour SAV ..Elle est repartie
blues_frérots a écrit :Désolé de faire mon rabat joie mais tu aurais mieux fait de chercher un Rega... En fin bon courage à toi
Mais en dehors de ce (gros) soucis, je trouve le son vraiment superbe! 
blues_frérots a écrit :C'est vrai que j'ai toujours lu beaucoup de compliments sur la musicalité de ces lecteurs, mais personnellement j'ai toujours reculé devant un achat au vu des retours nombreux et très négatifs sur la fiabilité...
blues_frérots a écrit :Après si le SAV est de qualité...
Zut je ne savais pas.
blues_frérots a écrit :Ben c'est tout le problème de l'occase, il faut savoir s'arrêter à temps... En général, un mauvais cheval reste un mauvais chevalZut je ne savais pas.
Tu devrais mieux lire nos réponses, Lionel te l'a signalé au départ du fil (page4)
Je ne pensais pas non plus que l'on allait me vendre un truc déf Je pensais acheter une platine qui fonctionne parfaitement 
J'ai un très beau souvenir du Stage 1 et j'ai même failli en acheter un à l'époque; attention le macanisme accuse des fragilités
j'émets des réserves sur l'état du produit à 70 €.
Comme le dit Lionel, la fiabilité de la mécanique du Stage 1 est assez aléatoire. On trouve encore facilement des blocs optiques sur le net.
blues_frérots a écrit :Je cite Lionel ==>J'ai un très beau souvenir du Stage 1 et j'ai même failli en acheter un à l'époque; attention le macanisme accuse des fragilitésj'émets des réserves sur l'état du produit à 70 €.
Et Matthieu un peu plus bas ==>Comme le dit Lionel, la fiabilité de la mécanique du Stage 1 est assez aléatoire. On trouve encore facilement des blocs optiques sur le net.
Désolé d'appuyer là où ça fait mal, mais c'est vrai que quand on demande conseil, il faut noter en rouge ce genre de remarques... Pour tout dire, même si il est vrai que le Stage 1 est beau et bon, pas sûr que poursuivre avec celui là soit raisonnable, sauf si tu es toi même bricoleur.
Cordialement, BF.
cab33 a écrit :bonjour
oui c est vrai le nad 546 ( voir signature ) est un très bon lecteur cd bien meilleur par exemple que des marantz 6002 ou cambridge 650c ( 2 lecteurs que j ai possédé ) .
Guillaume Munoz a écrit :J'ai reçu le bloc optique pour ma micromega mais un fil est desoudé et ce n'est pas la même connectique. Comment intervertir les connectiques? Le nombre de cables est bon mais l'embout non.
Une photo pour visualiser ?
Matthieu a écrit :Guillaume Munoz a écrit :J'ai reçu le bloc optique pour ma micromega mais un fil est desoudé et ce n'est pas la même connectique. Comment intervertir les connectiques? Le nombre de câbles est bon mais l'embout non.
Arf
Bon courage !
Guillaume Munoz a écrit :Matthieu a écrit :Guillaume Munoz a écrit :J'ai reçu le bloc optique pour ma micromega mais un fil est desoudé et ce n'est pas la même connectique. Comment intervertir les connectiques? Le nombre de câbles est bon mais l'embout non.
Arf
Bon courage !
A gauche celle que j'ai reçu et à droite ma micromega
Comment je fais pour changer ces embouts?
