audia flight 3s

Préamplificateurs, amplificateurs de puissance, intégrés ...
jiel
Audiophile
Messages : 51
Enregistré le : 01 mai 2016, 12:47

Message non lu 17 août 2018, 09:32

G2LAND a écrit :
16 août 2018, 21:29
jiel a écrit :
16 août 2018, 16:45
Je souhaite vraiment faire un bond qualitatif... alors d'après vous entre le 2, le 3s ou autre ?? Je vais avoir avoir des difficultés à faire rentrer tous les amplis chez mon fournisseur préféré pour écoute ! :D
Bonjour (soir) à tous , "jiel " , " Copade " et autre "Macarèl "

Pour être passé de même que " Copade " du A21 SE à l' Audia Flight TW0 , le gain est vraiment réel .
Le A21 SE est bien en dessous de l' AF2 et ce n'est pas "Macarèl " qui me contredira , tant la confrontation à son domicile
Fût vraiment sévère pour le Britannique ( il me reste par ailleurs encore quelques lots de Kleenex !!! :mrgreen: )
Test que j'ai par ailleurs réitéré à la maison , avec mes Harmonie 2 et le résultat s'était encore aggravé .
Les deux Audia ( le 3 S et le 2 ) en lice boxent eux , dans une autre catégorie musicale . :oldy:
Bon le choix pour un Audia Flight étant entendu , se pose donc le dilemme entre le 3 S et le 2 .
Les propositions de "Macarèl " me semble être valables et seront à ajuster aux caractéristiques des enceintes .
Les ELAC que je ne connais pas du tout , sont-elles très ou peu résolutives ? Il faudra en tenir compte .
De toute façon ce sera un bon choix , et sans aller jusqu' au formidable FLS 10 qui me semble
Cumuler les vertues du THREE S , TWO Mk3 et du ONE en un seul ampli , mais qui explose un peu le budget . ;)
Pourquoi pas un p'tit AF2 Mk 3 d' occase à prix raisonnable ici même dans les PA ?
Cdlt
G2LAND
Merci pour le retour G2LAND.

Les enceintes biblio ELAC 403 sont tout simplement bluffantes pour des boites de cette taille et surtout à ce niveau de prix.

Quant à connaitre le niveau de détail, je n'ai malheureusement pas beaucoup écouté autre chose (BW 705, Elac 197 et quelques autres dont je ne me souviens plus les références).

Une chose est sure, je souhaite plus de détourage et de profondeur...
Macarèl
Audiophile
Messages : 793
Enregistré le : 31 oct. 2015, 16:48

Message non lu 17 août 2018, 09:44

Ami Gégé,

Je ne sais s'il convient d'attribuer à ta très récente "grand' paternité" le sentiment de sérénité dont tes propos sont animés.

Ami, tu transpires de sagesse...

Et bienvenue à Mattéo, acré nom de Zeus !!!!!!!

Ton pote Macarèl

P.S.

Mille excuses à tous pour le HS.

Mais je crois qu'il fallait faire partager la joie éprouvée par M et Mme Gégé de la Lande de la Mort qui Tue( pour décliner leur véritable identité) suite à la naissance de MATTEO.

Je souhaite à ce dernier plein de bonnes choses et, en particulier, d'avoir les feuilles aussi bien affutées que son Grand' Father.
Macarèl
Audiophile
Messages : 793
Enregistré le : 31 oct. 2015, 16:48

Message non lu 17 août 2018, 15:20

Sinon, pour revenir au sujet qui nous occupe, pour mémoire l'achat d'un intégré qui s'associe au mieux avec tes enceintes, je citerais par ordre décroissant:

- Artec SE 50i Référence (double mono hybride)

- Artec SE 55 (un transfo et carrosserie simplifiée par rapport au SE 50i Référence)

- Audio Analogue hybride

- Artec Nano (tout totors)

- Rega Elicit R (assez surprenant en ce qui concerne la restitution des timbres et du rythme) mais pas absolument certain du gain par rapport à celui que tu souhaites remplacer.

Veuilles noter que le meilleur rapport qualité / prix demeure, pour ce qui me concerne, l'Audia Flight Two, d'une très courte tête par rapport à l'Artec SE 50i Référence. Faut la "photo finish" pour les départager....
jiel
Audiophile
Messages : 51
Enregistré le : 01 mai 2016, 12:47

Message non lu 17 août 2018, 21:04

Macarèl a écrit :
17 août 2018, 15:20
Sinon, pour revenir au sujet qui nous occupe, pour mémoire l'achat d'un intégré qui s'associe au mieux avec tes enceintes, je citerais par ordre décroissant:

- Artec SE 50i Référence (double mono hybride)

- Artec SE 55 (un transfo et carrosserie simplifiée par rapport au SE 50i Référence)

- Audio Analogue hybride

- Artec Nano (tout totors)

- Rega Elicit R (assez surprenant en ce qui concerne la restitution des timbres et du rythme) mais pas absolument certain du gain par rapport à celui que tu souhaites remplacer.

Veuilles noter que le meilleur rapport qualité / prix demeure, pour ce qui me concerne, l'Audia Flight Two, d'une très courte tête par rapport à l'Artec SE 50i Référence. Faut la "photo finish" pour les départager....
Ah oui alors tout ce beau monde me ferait gagner en qualité d'écoute ?

Mais je vais "écouter" vos expériences et je pense me diriger vers l'Audia Flight Two.
G2LAND
Audiophile
Messages : 430
Enregistré le : 04 avr. 2014, 09:35

Message non lu 17 août 2018, 21:39

jiel a écrit :
17 août 2018, 21:04
Macarèl a écrit :
17 août 2018, 15:20
Sinon, pour revenir au sujet qui nous occupe, pour mémoire l'achat d'un intégré qui s'associe au mieux avec tes enceintes, je citerais par ordre décroissant:

- Artec SE 50i Référence (double mono hybride)

- Artec SE 55 (un transfo et carrosserie simplifiée par rapport au SE 50i Référence)

- Audio Analogue hybride

- Artec Nano (tout totors)

- Rega Elicit R (assez surprenant en ce qui concerne la restitution des timbres et du rythme) mais pas absolument certain du gain par rapport à celui que tu souhaites remplacer.

Veuilles noter que le meilleur rapport qualité / prix demeure, pour ce qui me concerne, l'Audia Flight Two, d'une très courte tête par rapport à l'Artec SE 50i Référence. Faut la "photo finish" pour les départager....
Ah oui alors tout ce beau monde me ferait gagner en qualité d'écoute ?

Mais je vais "écouter" vos expériences et je pense me diriger vers l' Audia Flight Two.
Bonsoir à tous , " jiel"

Je confirme , les deux Audia - Flight le feront assurément .
Pour être certain du fait , rien ne vaut une écoute " in vivo " des deux appareils .
C 'est pas gagné pour le AF Two qui n' est plus fabriqué ; seul un gentil forumeur , pourra rendre la chose possible .
Pour l ' AF 3S par contre , comme il est disponible à la vente , une confrontation en magasin sera possible .
Dans les deux cas , le gars " Macarèl " préconise d'avoir dans sa poche un bon mouchoir !!! :lol:

Petite question qui pourra peut - être aider : Vous êtes dans quelle région ?

Cdlt
G2LAND
Source :Métronôme CD ONE /Ampli : Line Magnetic 518 IA/Enceintes : Mulidine Harmonie 2
Câblerie ALEF :Modul Vérità /HP Libéro/Secteur Armonia (cd) et ZEUS (ampli)
A/V=MULIDINE NEW ALLEGRETTO V2
jiel
Audiophile
Messages : 51
Enregistré le : 01 mai 2016, 12:47

Message non lu 17 août 2018, 21:54

G2LAND a écrit :
17 août 2018, 21:39
jiel a écrit :
17 août 2018, 21:04
Macarèl a écrit :
17 août 2018, 15:20
Sinon, pour revenir au sujet qui nous occupe, pour mémoire l'achat d'un intégré qui s'associe au mieux avec tes enceintes, je citerais par ordre décroissant:

- Artec SE 50i Référence (double mono hybride)

- Artec SE 55 (un transfo et carrosserie simplifiée par rapport au SE 50i Référence)

- Audio Analogue hybride

- Artec Nano (tout totors)

- Rega Elicit R (assez surprenant en ce qui concerne la restitution des timbres et du rythme) mais pas absolument certain du gain par rapport à celui que tu souhaites remplacer.

Veuilles noter que le meilleur rapport qualité / prix demeure, pour ce qui me concerne, l'Audia Flight Two, d'une très courte tête par rapport à l'Artec SE 50i Référence. Faut la "photo finish" pour les départager....
Ah oui alors tout ce beau monde me ferait gagner en qualité d'écoute ?

Mais je vais "écouter" vos expériences et je pense me diriger vers l' Audia Flight Two.
Bonsoir à tous , " jiel"

Je confirme , les deux Audia - Flight le feront assurément .
Pour être certain du fait , rien ne vaut une écoute " in vivo " des deux appareils .
C 'est pas gagné pour le AF Two qui n' est plus fabriqué ; seul un gentil forumeur , pourra rendre la chose possible .
Pour l ' AF 3S par contre , comme il est disponible à la vente , une confrontation en magasin sera possible .
Dans les deux cas , le gars " Macarèl " préconise d'avoir dans sa poche un bon mouchoir !!! :lol:

Petite question qui pourra peut - être aider : Vous êtes dans quelle région ?

Cdlt
G2LAND
Je suis de la région rhône alpes.
Macarèl
Audiophile
Messages : 793
Enregistré le : 31 oct. 2015, 16:48

Message non lu 18 août 2018, 10:40

L'ami pacau vend son Audia-Flight Two complet et en excellent état pour 1 300 Euros...

Peut-être un envoi sous caution est-il possible :?: Peut-être d'autres solutions sont-elles envisageables... ;)
Avatar du membre
pacau
Audiophile
Messages : 699
Enregistré le : 09 févr. 2015, 17:57
Localisation : IDF<=> Ajaccio

Message non lu 18 août 2018, 13:28

Bonjour Macarel,Jiel,

Cela aurait été avec un grand plaisir ,mais un prêt sous caution avec ce type de produit inclus des frais de transport assez coûteux pour le demandeur.
Compter 160 euros aller-retour via un spécialiste avec full assurance.


Musicalement
Pacau
-Aurender S10- -Artec Artp 300 SE-Pierre Étienne Léon Kantor S3-Ayon
Gigawatt -why not-Actinote
Intégré Audia flight TWO MK3
Avatar du membre
thierrycatalan
Audiophile
Messages : 1021
Enregistré le : 07 nov. 2015, 07:46
Localisation : Roubaix (59)

Message non lu 23 oct. 2018, 00:16

Bonjour à tous sur le forum.
Je viens de découvrir ce fil datant de cet été...et je vois que le fan club Audi a déjà donné son verdict...rires...
Je jouerais donc la mouche du coche...
Peu de temps après le remplacement de mes enceintes j'ai cherché à remplacer mes vieux Rotel RC850 + 2x RB850 et j 'ai entrepris l'écoute de nombreux amplificateurs... dont le modèle Sugden A21Se ....et bien sûr l'audia Flight 3s...
Relire mon post dédié ....
À mon sens le Sugden est largement surclassé par l'audia sur tous les domaines à l'écoute de musique classique et opéra sur cd : rythme , mélodie , timbres, clarté, lisibilité, etc.
Je suis presque certain que ce changement sera agréable à toutes les oreilles qui aiment la musique...et le chant.
La musique chasse la haine chez ceux qui sont sans amour. Elle donne la paix à ceux qui sont sans repos, elle console ceux qui pleurent. :casque:
Macarèl
Audiophile
Messages : 793
Enregistré le : 31 oct. 2015, 16:48

Message non lu 23 oct. 2018, 09:37

C'est une comparaison similaire qui avait à l'époque coûté un bras à l'ami G2LAND (en achat de palettes de rouleaux de "Sopalin" pour étancher ses abondantes larmes) :mrgreen:

En effet, le Gégé avait comparé son intégré Sugden A 21 SE à mon Artec ARTP 50i Référence qui était très proche (vraiment très proche) d'un A-F Two. :mrgreen:

Mal lui en a pris...Le Gégé a pleuré pendant tout le Carème :mrgreen:
Janacek
Audiophile
Messages : 449
Enregistré le : 15 nov. 2015, 14:37

Message non lu 17 mai 2019, 15:51

Macarèl a écrit :
16 août 2018, 09:59
Maintenant, entre le TWO et le 3S, lequel faut il conseiller : :?: :?: :?: demande un copain forumeur

Je crois que pour répondre le plus précisément possible à cette pertinente question, il faut cerner au mieux les genres musicaux que nous écoutons.

Je me risque à écrire que les différences entre un 3S et un Two sont relativement peu déterminantes, mais que toutefois :

- si on écoute essentiellement de la variété, du rock, peu importe du 3S ou du Two

- en revanche si on écoute préférentiellement de la musique acoustique, c'est à dire des voix humaines et des instruments "naturels" (non électrifiés) ou surtout de la musique baroque (Bach, Vivaldi, Haendel, Corelli...), purement classique (Mozart, Haydn, le premier Beethoven) ou romantique (Schubert, Chopin, Schumann,Liszt...) ou encore de la musique moderne ou contemporaine (Ravel, Debussy Schoenberg, Messian ), il est assez nettement préférable d'opter pour le Two qui saura un poil mieux traduire les timbres instrumentaux et qui procurera un peu plus d'attaque et de dynamique.

Ce n'est pas là un jugement de valeurs...C'est simplement un constat; la musique instrumentale ou les voix humaines requièrent en effet des timbres cernés au plus juste et un maximum de dynamique.

Après demeurent les notions personnelles d'activité de l'esprit, d'aptitude à bien juger, de bon sens, de clairvoyance de discernement, d'entendement, d'esprit de finesse, de pénétration, de perspicacité et de pertinence, notions qui sont propres à chacun de nous.

Si vous voulez creuser dans ce sens, je vous invite à vous pencher sur Emmanuel Kant (1724 - 1804 ) qui a écrit en particulier " la critique de la raison pure ", la " critique de la raison pratique ", "la critique de la faculté de juger ".

Kant pense que les lois de la nature n'existent pas en dehors de nous; notre raison construit le monde de la science en se servant des apparences dans l'espace et dans le temps, qui ne sont elles-mêmes que des formes de la sensibilité, les choses en soi (noumènes) nous demeurant inconnaissables.

Il est à observer que cette pensée va s'appliquer jusqu'à ....la perception personnelle du son à travers la restitution d'une chaine haute - fidélité...

Bonne lecture... :!: ;)
Hello

Je imagine que cette difference des 2 ampli en fonction du type de musique est influencé par le type des enceintes... :casque:
Dans mon cas j'ai des Audionote An-J/Spe (cablage argent)

D'ailleurs le Audia Flight Two est ce que est possible utiliser comme ampli de puissance comme le Three S?
VPI Aires 3 2xJMW 10.5i Vahalla + Zyx R100 + Lyra Skala
Nas 918+ / Roon / Metrum Ambre i2s (tweaks Sotm DCBL 6) / Metrum Pavane L3+MQA+i2s / Sansui TU 317 / Arcam CD72 / Pre ampli Halgorythme CV181 et phono niveau 2, MM/MC Hashimoto GZ30 Mullard / Halgorythme 211 NOS GE VT4C Neotron 10Y / Audionote An/J Spe
G2LAND
Audiophile
Messages : 430
Enregistré le : 04 avr. 2014, 09:35

Message non lu 17 mai 2019, 16:28

Hello

Je imagine que cette difference des 2 ampli en fonction du type de musique est influencé par le type des enceintes... :casque:
Dans mon cas j'ai des Audionote An-J/Spe (cablage argent)

D'ailleurs le Audia Flight Two est ce que est possible utiliser comme ampli de puissance comme le Three S?
[/quote]



Bonjour à tous , " jancek "

Concernant l' AF TWO MK2/3 c'est tout à fait possible , attention car dans ce cas ;

Seul le pré-ampli pourra atténuer le signal , le bouton de volume de l'Audia étant inopérant .

Opération à réaliser avec un minimum de précautions !!!! :oldy:

Cdlt
G2LAND
Source :Métronôme CD ONE /Ampli : Line Magnetic 518 IA/Enceintes : Mulidine Harmonie 2
Câblerie ALEF :Modul Vérità /HP Libéro/Secteur Armonia (cd) et ZEUS (ampli)
A/V=MULIDINE NEW ALLEGRETTO V2
Janacek
Audiophile
Messages : 449
Enregistré le : 15 nov. 2015, 14:37

Message non lu 17 mai 2019, 16:43

Je n'ai pas compris...
J'ai un preamli avec potar un Halgorythme CV181

quel risque?

edit
Risqué si on envoie directe depuis DAC ou lecteur CD? c'est bien ça?
VPI Aires 3 2xJMW 10.5i Vahalla + Zyx R100 + Lyra Skala
Nas 918+ / Roon / Metrum Ambre i2s (tweaks Sotm DCBL 6) / Metrum Pavane L3+MQA+i2s / Sansui TU 317 / Arcam CD72 / Pre ampli Halgorythme CV181 et phono niveau 2, MM/MC Hashimoto GZ30 Mullard / Halgorythme 211 NOS GE VT4C Neotron 10Y / Audionote An/J Spe
G2LAND
Audiophile
Messages : 430
Enregistré le : 04 avr. 2014, 09:35

Message non lu 17 mai 2019, 17:16

Janacek a écrit :
17 mai 2019, 16:43
Je n'ai pas compris...
J'ai un preamli avec potar un Halgorythme CV181

quel risque?

edit
Risqué si on envoie directe depuis DAC ou lecteur CD? c'est bien ça?


Rebonjour ,

C 'est tout à fait çà si l'on passe en direct .

A un pré-ampli " no problémo " surtout ce dernier !!!

Cdlt
G2LAND
Source :Métronôme CD ONE /Ampli : Line Magnetic 518 IA/Enceintes : Mulidine Harmonie 2
Câblerie ALEF :Modul Vérità /HP Libéro/Secteur Armonia (cd) et ZEUS (ampli)
A/V=MULIDINE NEW ALLEGRETTO V2
Répondre