DJ Xav a écrit : ↑12 mai 2018, 17:36
Même à 100 millions on arriverait à tout saccager vu notre talent pour le faire.
[i
]Pas faux... Il semble que nous soyons de sacrés ravageurs, d'où l'intérêt de strictement limiter notre nombre [/i]
Ce qu’il faudrait ce serait revenir à des sociétés vraiment évoluées c’est à dire respectueuses de leur environnement, comme on peut en trouver dans la forêt amazonienne ou dans d’autres forêts primaires. Une société qui a réussi à exister pendant des dizaines de milliers d’années sans dégrader son environnement ça force le respect, même s’ils n’ont pas de cade en titane pour leur vélo ou d’iPhone...
Oui jusqu'à ce que nous, occidentaux, les trouvions et leur réglions leur compte à coup de microbes, virus ou de plomb...
Evidemment, vu ce qu’il reste en forêt primaire sur la planète, ça ne nourrira pas grand monde par rapport à la population mondiale actuelle. Reste donc à trouver un mode de vie intermédiaire entre notre mode de vie actuel et les chasseurs cueilleurs amazoniens, ce qui passe par se recentrer sur ce qui est important.
Même remarque, dès qu'on a trouvé ces forêt le saccage a pu commencer, comme d'hab...
L’avantage c’est que si on pousse le bouchon trop loin, la planète va nous calmer, ce ne sera plus un choix mais une question de survie de respecter notre cadre de vie.
Selon certains scientifiques il serait déjà trop tard, c'est mort. Effet de bascule et d'emballement climatique super rigolo irréversible au programme !! Tu connais l'histoire du gars qui tombe et qui jusqu'au sol peut dire "jusqu'ici tout va bien".
Sur le fond on est assez OK, mais je ne crois en aucun cas à la capacité de nos sociétés de changer aussi vite et radicalement que ce qui serait nécessaire pour s'en sortir.
Je suis donc globalement pessimiste, et je me dis que ça risque d'être assez, euh, "sportif" pour ceux qui viennent au monde en ce moment. Ils n'ont pas choisi la bonne période, dommage pour eux
, car ils vont devoir assumer toutes les conneries de leurs prédécesseurs et je m'inclue bien sûr dans le lot.
Ceci dit, je regarde tout ça de façon détendue. Il me reste quelques années à rouler à vélo et écouter de la zik et je vais sans doute rater la meilleure partie du "spectacle" programmé.
Je fais du sport, m'assied très peu, mange bio et très peu de viande, j'essaie de limiter mes déplacements et ma trace écologique tout en sachant que tout ceci est totalement vain, c'est juste pour me donner une certaine bonne conscience.
Le sujet même de ce topic, le sport, est la preuve que notre mode vie est avant toute chose irrespectueux de ce que nous sommes : des chasseurs cueilleurs biologiquement équipés pour la marche et l'endurance, presque la moitié de notre corps c'est ... des jambes.
Obésité, diabète, cancers... et autres joyeusetés diverses et variées sont liées au non respect de notre constitution de base.
Pour réintroduire une activité physique et au passage pour limiter le effets de la sédentarité liée au mode de vie occidental, nous en avons inventé une nouvelle forme, codifiée, encadrée et porteuse d'activité économique et de compétition à l'échelle collective et individuelle : le sport qui comme le tourisme etc... est aussi une des nombreuses causes d'atteinte à l'environnement.
On n'en sort pas.
Pas grave, demain après la pluie j'irai quand même faire mes 80 km