A la recherche d’un dac récent ou ancien pour moins de 800€

[Normandie]

Bonjour

Bien entendu le choix d'avoir toujours du matériel de dernière génération est très respectable. Même si cela impose des apports financiers constants, cela permet d'alimenter le marché de l'occasion.

Dans ce domaine, focaliser sur la puce qui équipe un DAC sans tenir compte des autres constituants du DAC, de l'ampli associé, les enceintes, des câbles et de la pièce d'écoute, me parait trop réducteur.

Je possède un Naim DAC V1 qui sur le papier pourrait paraître dépassé et qui pourtant équilibre mon choix de lecture par Tiny qui volontairement est analytique. Il en va de même avec mon bloc de puissance Rotel. Mon choix ne s'est pas fait par le Diapason d'or attribué à ce DAC, ni par l’image de la marque Naim, mais par la qualité de son entrée USB traitée par Audiophileo, car avec Tiny (ou Daphile) c'est mon point d'entrée.

Pour l'avoir confronté à d'autres DAC plus récents, plus prestigieux et plus chers, il souffre sans problème la comparaison (dans la même configuration équivalente bien entendu). Je ne dis pas que je resterais indéfiniment sur ce matériel, mais pour le moment ce n'est pas le maillon faible de mon installation.

L'on trouve actuellement des Naim DAC V1 d'occasion aux environs de 800 euros.

http://culturehd.com/hifi/naim-dac-v1-le-test_8605

[Gaston]

bonjour .
je suis d accord avec Gaston
les ( bons ) constructeurs ont depuis longtemps mis au point des dac ( et lecteurs ) capable de reproduire l émotion de la musique la beauté des timbres ( entres autres ) je ne vois pas ou est l intérêt d entendre le raclement de gorges des musiciens ou les bruits de bouches d un chanteur (teuse ) ......

Mais c'est qu'on les entend aussi non pas assénés ou mis en avant mais fugacement , intégrés au message musical .

[cab33]

bien sur je grossissais ( si j ose dire ) le trait .........

[Fred75]

Bonjour,
Petit retour d'expérience personnel, j'avais investi dans le gros lecteur dvd Marantz qui à l'époque enterrait les autres lecteurs.
Puis 5 ans après j'ai testé pour voir un petit Panasonic, le tiers ou le quart du prix du Marantz et le quart ou le cinquième du poids...
Et pourtant la claque tant au niveau son et image.
De même, passage d'un Oppo 105 tweaké (alimentation linéaire, fusible et embase iec) avec le successeur, le 203 (en sachant que l'équivalent de l'ancien est le modèle au-dessus, c'est le 205) il était meilleur.
Je sais qu'il ne faut généraliser en audio mais je pense qu'en principe, sauf exception, en matière de lecteur, dac, les progrès informatiques sont tels que le matériel récent "moyen" est meilleur que l'ancien haut de gamme.

[bdmusik]

De toute façon en musique il faut bien connaître ses gammes !

[TYM]

Salut a tous que vos un Auralic Altair ?

Je n’avais pas précisé mais le but est de remplacer mon gato audio Prd3 ( promis à mon père pour Noël )

j’aimerais ne pas perdre en qualité sonore, je n’ai plus besoin de la fonction préamplificateur par contre si je trouve un convertisseur qui soit lecteur réseau et qui soit plus performant que mon ( sonos wired 4 sound ) ce serais un plus

[Atchoum]

Salut a tous que est vos un Auralic Altair ?

[noodlefr]

Bonsoir,

Effectivement, Tym, un peu d'ordre là dedans ne fera pas de mal et aidera à mieux répondre.

[bdmusik]

Salut a tous que est vos un Auralic Altair ?

T cmprnds ps ? Prtnt c’st clr nn ?

[TYM]

Je vais arrêter d’écrire avec ce téléphone, j’ai définitivement les doigts trop gros et après il corrige tous seul et c’est la cata ....

[TYM]

Bon pour changer j’ai explosé le budget j’ai pris un wadia 321 merci à tous .