Ampli pour écoute à bas volume avec un son bien défini

[hdub]

Bonjour,

Je vis en appartement, et je dispose de KEF LS50 avec un NAC C326. Cette association fonctionne honnêtement très bien et le son est bon. Néanmoins, j'ai bien du mal à trouver le bon volume pour apprécier l'écoute sans gêner mon voisinage et je dois le modifier à chaque CD. En gros, ce NAD envoie bien en fait et il suffit de tourner légèrement le volume pour que le son devienne trop fort.
Aussi je trouve cela gênant et agaçant à la longue et je cherche un ampli intégré qui aurait ces propriétés :
- avoir une bonne progressivité dans la montée du son ,du volume à la main et avec télécommande,
- avoir un son bien défini à bas volume
- et bien sûr suivant mon budget, un prix raisonnable < 1000 €

(PS : j'avais le même souci avec du Rotel)

Je vous remercie pour vos informations/éclairages.

[Matthieu]

Bonsoir hdub,
Pas certain que les LS50 soient les plus à l'aise pour des écoutes intimistes. Le Nad sera de toute manière à la peine avec ces enceintes très gourmantes. Il leur faut un ampli avec du jus et du bon.
Dans la tranche des 1000€ il n'y en a pas des masses, mieux vaut privilegier l'occasion.
Ou... changer d'enceintes.

Mais avant de continuer, une petite présentation serait appréciée, c'est ici :
viewtopic.php?f=18&p=124676#p124676

Matthieu

[Pascal64]

Alors moi je dirais que pour une ecoute à bas volume, ce n'est pas l'ampli qu'il faudrait changer mais les enceintes.
Passer sur un modèle à rendement plus élevé.
Les LS50 font 85db, à bas volume on entend pas grand chose.

[Stef Ledarp]

Hormis les conseils des copains sur les caractéristiques d'ampli ou enceintes ;
Dèjà, il y a une différence nette d'utilisation et de précision entre un potard analogique et numérique, normalement l'analogique (comme j'ai sur le Van Medevoort) est moins précis (pour le très bas volume) et monte la puissance très rapidement, donc y trouver la bonne position en écoute à bas volume t'oblige à tâtonner ,et si tu bouge d'un millimètre, le réglage est foutu, trop fort ... même avec la telco.
Normalement avec un potard numérique (comme sur mon autre ampli Audia Flight) la montée en volume va être plus proportionnelle exactement au déplacement du bouton volume, et plus facile à régler et retrouver ton niveau acceptable pour les voisins. La fourchette bas volume chez moi va de
- 90db à - 55db ,énorme choix entre rien et volume modéré ...
Mais il est difficile de deviner sans écouter in situ le comportement d'un couple Ampli-Enceintes ...
Sinon, j'aurais dit Heed Elixir à tester.

[Dede78]

Salut,
Pour ne pas gêner le voisinage, il reste la solution du casque.

[Matthieu]

Ou l'abstinence.

[gonzo]

bonjours hdub


salut Mattieu

Pas certain que les LS50 soient les plus à l'aise pour des écoutes intimistes. Le Nad sera de toute manière à la peine avec ces enceintes très gourmantes. Il leur faut un ampli avec du jus et du bon.

yes !

hdub, il n 'est pas dit quand changeant d'ampli que ton souci avec la course du volume soit réglè

je pense qu 'il faut privilégier quant au choix à venir un ampli disposant d'une alimentation interne plus généreuse qui devrait en plus apporter un peu plus de précision dans le message sous un volume d 'écoute "généreux "

LS50 sont des enceintes avec un rendement mesuré à 83db et ont une impédance nominale plutôt proche des 4 ohms que de 8ohms
avec une chute dans la zone des 200hz qui approche les 3 ohms
ce sont des enceinte très gourmande qui demande du jus !
je pense que ton ampli actuel ,hdub , soit un peu limite de ce coté , à causse de la relative faible impédance des LS50
la majeur partie de la puissance disponible de l' ampli part en intensité (jus)

Normalement avec un potard numérique (comme sur mon autre ampli Audia Flight) la montée en volume va être plus proportionnelle exactement au déplacement du bouton volume, et plus facile à régler et retrouver ton niveau acceptable pour les voisins. La fourchette bas volume chez moi va de
- 90db à - 55db ,énorme choix entre rien et volume modéré ...

salut Stef
une possibilité et un avantage que je découvre ,la gestion numérique du volume

certain utilise un atténuateur placé en entrée de l 'ampli de manière à allonger la course





en attente de faire plus ample connaissance ...
hdub

[Stef Ledarp]

salut Stef
une possibilité et un avantage que je découvre ,la gestion numérique du volume

Non, mais tu voyais ce que je voulais dire ou j'ai dit QUE des conneries ?

[DJ Xav]

Bonjour,

Attention pour le réglage du volume: avec une source qui a la pêche et des enceintes à bon rendement je suis régulièrement à 1 ou 2 sur l'IN200. Autant dire que la finesse de réglage est illusoire. Quand j'utilisais la MCR611 comme source reliée à l'IN200, je me servais de son réglage de volume sur la sortie ligne.

Les atténuateurs de Gonzo sont une excellente idée!

Bonne journée à tous,
DJ Xav

[Jubalaire42]

Bonjour,

Je vis en appartement, et je dispose de KEF LS50 avec un NAC C326. Cette association fonctionne honnêtement très bien et le son est bon. Néanmoins, j'ai bien du mal à trouver le bon volume pour apprécier l'écoute sans gêner mon voisinage et je dois le modifier à chaque CD. En gros, ce NAD envoie bien en fait et il suffit de tourner légèrement le volume pour que le son devienne trop fort.
Aussi je trouve cela gênant et agaçant à la longue et je cherche un ampli intégré qui aurait ces propriétés :
- avoir une bonne progressivité dans la montée du son ,du volume à la main et avec télécommande,
- avoir un son bien défini à bas volume
- et bien sûr suivant mon budget, un prix raisonnable < 1000 €

(PS : j'avais le même souci avec du Rotel)

Je vous remercie pour vos informations/éclairages.

Bonjour hdub,

-Un bon casque et un bon ampli ampli casque pourrait vous convenir ! ou pas ...
-Un ampli qui "envoient " de façon uniforme, un son plein sur toutes les fréquences dès les 1er crans de potard, c'est une des caractéristiques de la Class A .

[gonzo]

Non, mais tu voyais ce que je voulais dire ou j'ai dit QUE des conneries ?

non, non Stef
je vois ce que tu veux dire ..tout roule

Normalement avec un potard numérique (comme sur mon autre ampli Audia Flight) la montée en volume va être plus proportionnelle exactement au déplacement du bouton volume, et plus facile à régler et retrouver ton niveau acceptable pour les voisins. La fourchette bas volume chez moi va de
- 90db à - 55db ,énorme choix entre rien et volume modéré ...

c' est que je n' avais même pas penser à cette possibilité ,ce confort d 'utilisation
surtout quant plus ,je viens de percuter que j ai un pré chez moi qui fonctionne aussi avec une gestion numérique ,par pas de 1db


bon .....je repars faire mes écoutes la besoin d' énergie le gonzo

je profite ,wafette n 'est pas là !

[Pascal64]

-Un ampli qui "envoient " de façon uniforme, un son plein sur toutes les fréquences dès les 1er crans de potard, c'est une des caractéristiques de la Class A .

J'allais le dire !
Avec du tube par exemple il se passe quelque chose, même à bas volume.
Mais bon, pas de miracle à attendre, les HP ont besoin d'être secoués et à faible volume les basses ne seront jamais là.
À part sur du haut rendement.

Sinon, j'avais ecouté les LS50 avec un IN100 Atoll, le mariage était assez réussi.
Avec mon IN100JCT et mes DAVis Olympia (90db) à bas volume j'ai le potard à 0,5... et il ne se passe pas grand chose.
En écoutes normales, je suis sur 2. Le réglage du potentiomètre est assez précis via la télécommande.

[Joseph N]

Bonjour,

et la fonction "Loudness" ne peut pas rendre service pour ce genre de situation ?

pour les rares amplis qui ont sont encore équipés

[hdub]

Bonjour,

Merci pour vos retours très intéressants. Le pire dans mon histoire c'est que j'ai cumulé les erreurs pour réussir à avoir une bonne écoute à bas volume ou volume modéré :

- J'ai choisi ce petit NAD à 50W car je pensais que mon ensemble ROTEL RB/RC971 était trop puissant et qu'ainsi le volume serait plus dosable. En fait il n'en ai rien mais néanmoins les timbres sont meilleurs sur le NAD.
- Ensuite je me suis dit que le rendement de mes antigua étaient trop élevé (89 ou 90 DB) et qu'en choisissant une enceinte à faible rendement ça serait mieux. J'ai en effet gagné quelques millimètres mais c'est insuffisant, en revanche en comparaison avec les Antigua je n'ai aucun regret, j'adore ces KEF.

Ainsi, j'ai fait deux erreurs consécutives car en fait les bons choix étaient contre-intuitifs et les miens n'ont fait qu'empirer la situation.
- Il ne faut pas diminuer la puissance de l'ampli, c'était le contraire.
- Une enceinte à bas rendement demandent plus de jus!

Je vais donc partir à la recherche d'un nouvel ampli, j'envisage tester en autres le PM8005, l'ARCAM FMJ A29, NAD C375, Heed Elixir (si je trouve) et amplis à tube.
Merci.

[Figru]

Bonjour

J'ai depuis peu un Cambridge CXA80 (- de 1000€) qui, par rapport à mon précédent ampli Marantz PM8003, me donne entièrement satisfaction en écoute bas volume et aussi en montée progressive de la puissance par la télécommande.

C'est peut-être une piste à explorer.

Philippe

[gonzo]

hdub

- Il ne faut pas diminuer la puissance de l'ampli, c'était le contraire.
- Une enceinte à bas rendement demandent plus de jus!

une précision ,cela n 'est par toujours absolument lié

c' est la valeur de l' impédance d' une enceinte qui généré la demande en intensité ( le jus comme l 'on dit )
et le rendement ,lui ,détermine la puissance nécessaire de l 'ampli pour atteindre un certain niveau sonore
les LS50 cumulent deux chose , un faible rendement et une faible impédance


exemple
à la louche ..
les antigua avec leur rendement de 89db ,pour atteindre théoriquement 92 db de niveau sonore au point d' écoute à 3 mètres
l' ampli devra fournir 16watt
avec 83db de rendement ,pour atteindre ce même niveaux sonore , l'ampli devra fournir aux LS50 ;64 watt soit 4 fois plus de puissance

c' est pour t' expliquer de quelle manière joue le rendement
je n'ai pas dit que chez toi que tu ais besoin d 'un monstre de 200 watt
mais ,il est sur quand ampli plus puissant apporte un avantage (sans omettre le critère le plus important pour son choix , sa musicalité )
l 'avantage de ne pas devoir le pousser pour éviter d' aborder une distorsion trop importante
et de pouvoir profiter de sa plus grande réserve de courant ( du jus ) si ,elle est bien présente

Je vais donc partir à la recherche d'un nouvel ampli, j'envisage tester en autres le PM8005, l'ARCAM FMJ A29, NAD C375, Heed Elixir (si je trouve) et amplis à tube.

n 'hésite pas si cela t'es possible , d' emprunter les amplis pour en faire une écoute chez toi ou ...prendre avec toi tes enceintes avec quelque petits cd que tu connais bien

[cab33]

bonjours hdub


salut Mattieu

Pas certain que les LS50 soient les plus à l'aise pour des écoutes intimistes. Le Nad sera de toute manière à la peine avec ces enceintes très gourmantes. Il leur faut un ampli avec du jus et du bon.

yes !

hdub, il n 'est pas dit quand changeant d'ampli que ton souci avec la course du volume soit réglè

je pense qu 'il faut privilégier quant au choix à venir un ampli disposant d'une alimentation interne plus généreuse qui devrait en plus apporter un peu plus de précision dans le message sous un volume d 'écoute "généreux "

LS50 sont des enceintes avec un rendement mesuré à 83db et ont une impédance nominale plutôt proche des 4 ohms que de 8ohms
avec une chute dans la zone des 200hz qui approche les 3 ohms
ce sont des enceinte très gourmande qui demande du jus !
je pense que ton ampli actuel ,hdub , soit un peu limite de ce coté , à causse de la relative faible impédance des LS50
la majeur partie de la puissance disponible de l' ampli part en intensité (jus)

Normalement avec un potard numérique (comme sur mon autre ampli Audia Flight) la montée en volume va être plus proportionnelle exactement au déplacement du bouton volume, et plus facile à régler et retrouver ton niveau acceptable pour les voisins. La fourchette bas volume chez moi va de
- 90db à - 55db ,énorme choix entre rien et volume modéré ...

salut Stef
une possibilité et un avantage que je découvre ,la gestion numérique du volume

certain utilise un atténuateur placé en entrée de l 'ampli de manière à allonger la course





en attente de faire plus ample connaissance ...
hdub

bonjour .

quand j avais mon ampli hifi exposure 3010 s2d j avais testé exactement les meme atténuateurs , ça ne vaut rien ça dénature complet le son je les avaient rendu a audiophonics .

en fait je crois que presque tous les amplis avec réglage de volume analogique ont se problème de réglage de volume disons trop "susceptible" qu on a
du mal a gérer meme les amplis qui ont pas mal de courant . ces dernières années des amplis hifi que j ai possédé seul le pioneer a-70 permettait d avoir de l amplitude sur le bouton de volume et sans utiliser son atténuateur de volume intégré ........

c est vrai que les réglages de volume numérique sont bien plus agréable a utiliser c est le jour et la nuit ...................

[gonzo]

salut cab

merci pour ce retour
c 'est plutôt rare de tomber sur une personne qui a déjà utilisé ce type d 'atténuateur
perso ,j' ai deja mis en œuvre quelque chose d' équivalent (Diy) et le résultat ne m 'avait pas déplut
mais bon ....cela reste du Diy

[choimet]

je serais tenté de dire que la musique ne s'écoute pas à bas volume. Je suis paré pour les orions ...

[Matthieu]

Pas faux. Surtout en centre ville avec les bruits ambiants.
Je dois attendre 23h pour une écoute à volume modéré. Avant je dois passer le premier tiers.