Atoll IN400 vs Goldmund Métis 5 vs Audia Flight two
-
- Audiophile
- Messages : 319
- Enregistré le : 01 juin 2014, 19:17
Un petit CR de l'écoute à domicile d'un IN400 et d'un Audia Flight Two MK3.
L'aspect des deux protagonistes est assez impressionnant. Un peu plus design/hight tech pour le IN400 mais très lourd l'un comme l'autre. Le gros torique doit y être pour quelque chose.
Les chiffres : sauf erreur qq 160W pour le IN400 et qq 100W pour l'audia flight
N'ayant que 2h30 sur mon planning, j'ai demandé l'écoute du IN400 en premier.
Je précise les conditions d'écoute : source ST200 Atoll / Modulation Athom RCA et HP Athom Zef MAx / Secteur Nordost / Athom GT2
Après 1/2h de chauffe, nous avons démarré par le titre Giorgio des daft punk. (HD Master)
Le IN400 est très analytique avec, on le sens, une grosse réserve de puissance.
Nous avons cependant baissé le réglage du filtre de mes ATHOM GT2,j'ai une salle de 25m2 ouverte sur deux autres identique assez réverbérante. Les aigues passaient mieux.
L'écoute n'est plus "fatigante" sur le long terme comme avec mon AM200.
Ensuite Le premier titre de London Grammar pour le grave présent dans ce morceau . La encore belle maitrise du IN400.
Puis vient le tour de Cassandra Wilson avec une voie très posée qui emplie la pièce comme il faut. Les placements sont superbes.
Nous avons terminé par l'écoute d'u solo de batterie (disque de démo Linn) . Impressionnant. Je tiens à dire que nous avons sollicité le IN400 jusqu'à un niveau non raisonnable de 100db sur certain morceau.
Il était à peine tiède a la fin du test alors que le Audia Flight était très chaud.
La scène n'était pas du tout agressive.
Nous avons alors mis en service le Audia Flight sur les mêmes morceaux. De suite la scène nous a semblée moins précise . Il était plus difficile de se projeter sur les placements, moins de détails.
Sur le morceau de London grammar , il est clair qu'il avait plus de mal à tenir la GT2, le grave était beaucoup moins tendu.
Je pense qu'il serait plus à l'aise avec des enceintes moins exigeantes. Donc vous l'avez compris je n'ai pas aimé le travail de l'audia flight.
Maintenant , par rapport au Goldmund Métis 5, je dois dire que les deux ont leur sonorité propre, le Métis malgré ces 120W tenait aussi bien mes GT2.
L'IN400 s'intégrera plus facilement dans mon installation HC (mode Bypass) et me permet de gérer le ST200 avec la même télécommande (nous avons utilisé celle du ST200 pour notre essai).
Le métis est un peu plus cher , même en occasion, donc il y a matière à réflexion.
PS :
Un grand merci à Arnaud qui se reconnaitra.
L'aspect des deux protagonistes est assez impressionnant. Un peu plus design/hight tech pour le IN400 mais très lourd l'un comme l'autre. Le gros torique doit y être pour quelque chose.
Les chiffres : sauf erreur qq 160W pour le IN400 et qq 100W pour l'audia flight
N'ayant que 2h30 sur mon planning, j'ai demandé l'écoute du IN400 en premier.
Je précise les conditions d'écoute : source ST200 Atoll / Modulation Athom RCA et HP Athom Zef MAx / Secteur Nordost / Athom GT2
Après 1/2h de chauffe, nous avons démarré par le titre Giorgio des daft punk. (HD Master)
Le IN400 est très analytique avec, on le sens, une grosse réserve de puissance.
Nous avons cependant baissé le réglage du filtre de mes ATHOM GT2,j'ai une salle de 25m2 ouverte sur deux autres identique assez réverbérante. Les aigues passaient mieux.
L'écoute n'est plus "fatigante" sur le long terme comme avec mon AM200.
Ensuite Le premier titre de London Grammar pour le grave présent dans ce morceau . La encore belle maitrise du IN400.
Puis vient le tour de Cassandra Wilson avec une voie très posée qui emplie la pièce comme il faut. Les placements sont superbes.
Nous avons terminé par l'écoute d'u solo de batterie (disque de démo Linn) . Impressionnant. Je tiens à dire que nous avons sollicité le IN400 jusqu'à un niveau non raisonnable de 100db sur certain morceau.
Il était à peine tiède a la fin du test alors que le Audia Flight était très chaud.
La scène n'était pas du tout agressive.
Nous avons alors mis en service le Audia Flight sur les mêmes morceaux. De suite la scène nous a semblée moins précise . Il était plus difficile de se projeter sur les placements, moins de détails.
Sur le morceau de London grammar , il est clair qu'il avait plus de mal à tenir la GT2, le grave était beaucoup moins tendu.
Je pense qu'il serait plus à l'aise avec des enceintes moins exigeantes. Donc vous l'avez compris je n'ai pas aimé le travail de l'audia flight.
Maintenant , par rapport au Goldmund Métis 5, je dois dire que les deux ont leur sonorité propre, le Métis malgré ces 120W tenait aussi bien mes GT2.
L'IN400 s'intégrera plus facilement dans mon installation HC (mode Bypass) et me permet de gérer le ST200 avec la même télécommande (nous avons utilisé celle du ST200 pour notre essai).
Le métis est un peu plus cher , même en occasion, donc il y a matière à réflexion.
PS :
Un grand merci à Arnaud qui se reconnaitra.
Modifié en dernier par david59 le 17 sept. 2015, 18:07, modifié 1 fois.
HIFIROSE RS130 / SOULNOTE D2 / SPEC RSA M99 / T&T NEL Extrême
Ligne Absolue Creations
Ligne Absolue Creations
- Xavier - E&M
- Professionnel
- Messages : 11060
- Enregistré le : 23 août 2012, 17:58

Merci pour ce retour, c'est toujours intéressant de savoir comment ont abouti les recherches.
Nouveautés chez E&M :
Sources : Aurender N100C - LampizatOr Amber 3 - Bricasti M3
Enceintes : JMR Voce Grande - JMR Folia Jubilé - Joseph Audio Prism - Joseph Audio Perspective 2 - PEL Caprice - PEL Thesis
Amplifications : HEED Lagrange - SPEC CORPORATION
Sources : Aurender N100C - LampizatOr Amber 3 - Bricasti M3
Enceintes : JMR Voce Grande - JMR Folia Jubilé - Joseph Audio Prism - Joseph Audio Perspective 2 - PEL Caprice - PEL Thesis
Amplifications : HEED Lagrange - SPEC CORPORATION
-
- Audiophile
- Messages : 2311
- Enregistré le : 15 sept. 2015, 12:12
Cherchez l'intrus : in 400/Goldmund/Daft Punk...
Ok ok, je sors...
Mais je vais reviendre !
Ok ok, je sors...

Mais je vais reviendre !

Modifié en dernier par omega le 21 oct. 2015, 00:11, modifié 1 fois.
. BS Actinote Mezzo/CS Magic Furutech L4 (/section réseau) • BS Audiophonics (/dac + ampli)
. Box » Etalon Isolator » Melco N1A/2 H60 » RJ Mad Scientist BM Ultra » Totaldac d1-Switch » RJ Audiophonics HighEnd »
. Totaldac d1-Core & carte streamer • Audiomat Opéra Réf 12 • JMR Cantabile Jubilé
. Câbles RCA & HP + straps : Esprit Eterna • câbles secteur : Esprit Aura (/Totaldac) & Eterna (/Melco et Audiomat)
. Esprit Manta v6
. Box » Etalon Isolator » Melco N1A/2 H60 » RJ Mad Scientist BM Ultra » Totaldac d1-Switch » RJ Audiophonics HighEnd »
. Totaldac d1-Core & carte streamer • Audiomat Opéra Réf 12 • JMR Cantabile Jubilé
. Câbles RCA & HP + straps : Esprit Eterna • câbles secteur : Esprit Aura (/Totaldac) & Eterna (/Melco et Audiomat)
. Esprit Manta v6
-
- Audiophile
- Messages : 2311
- Enregistré le : 15 sept. 2015, 12:12
"C'était mieux avant..." 

. BS Actinote Mezzo/CS Magic Furutech L4 (/section réseau) • BS Audiophonics (/dac + ampli)
. Box » Etalon Isolator » Melco N1A/2 H60 » RJ Mad Scientist BM Ultra » Totaldac d1-Switch » RJ Audiophonics HighEnd »
. Totaldac d1-Core & carte streamer • Audiomat Opéra Réf 12 • JMR Cantabile Jubilé
. Câbles RCA & HP + straps : Esprit Eterna • câbles secteur : Esprit Aura (/Totaldac) & Eterna (/Melco et Audiomat)
. Esprit Manta v6
. Box » Etalon Isolator » Melco N1A/2 H60 » RJ Mad Scientist BM Ultra » Totaldac d1-Switch » RJ Audiophonics HighEnd »
. Totaldac d1-Core & carte streamer • Audiomat Opéra Réf 12 • JMR Cantabile Jubilé
. Câbles RCA & HP + straps : Esprit Eterna • câbles secteur : Esprit Aura (/Totaldac) & Eterna (/Melco et Audiomat)
. Esprit Manta v6